Anjelica Hale

Noua ordine mondial[

Biserica plânge

Clamor da igreja!

Avort

În acest al doilea video din serie, dr. Anthony Levantino, ginecolog, prezintă procedura avortului prin aspirare în trimestrul I de sarcină și consecințele acestuia. Este cea mai folosită metodă de avort în trimestrul I de sarcină. Dr. Levantino a renunțat la practicarea avortului, după ce a făcut 1200 de avorturi. Întreaga serie poate fi vizionată aici: http://bit.ly/2f20pye O producție Live Action (SUA) – https://liveaction.org/

Și cum se dezvoltă un făt în burta mamei:

Are doi ani!

Bancuri cu doctori

Intr-un sat era un doctor navetist. O data,a vrut sa plece la oras mai repede si l-a lasat pe felcer sa-i tina locul. A doua zi, l-a intrebat pe felcer cum a decurs ziua trecuta.
-Pai,dom’doctor,a fost lelea Floare si-o zis c-o doare maiul (ficatul).
-No bine,tu ce-ai facut?
-I-am dat pilule roz!
-Altceva?
-O fost si badea Ion,ca-l dor foalele!
-No,si?
-Iam dat pilule verzi!
-Altceva?
-Pai o fo’ si nevasta primarului!
-Si ce-o vrut?
-O zis ca sa-i dau ceva,sa-i fac ceva,ca n-o vazut p**a de doua luni!
-Si tu ce-ai facut?
-I-am pus picuri in ochi!

-Doctore, am fost la dvs acum 3 ani si mi-ati spus sa ma feresc de umezeala…
-Da, da, imi amintesc…
-Am venit sa va intreb daca pot sa fac o baie….

– As dori niste vitamine pentru copii!
– A,B sau C?
– Indiferent! Inca nu au invatat sa citeasca.

Un tip care facea lumea sa rada pe la nunti si botezuri si din asta si traia, isi da seama ca nu mai are haz deloc.Merge la psihiatru si ii zice:
-D-le doctor, eu fac lumea sa rada pe la nunti si botezuri si unde se nimereste si din asta castig si bani, dar in ultima vreme nu mai rade lumea deloc la bancurile si glumele mele. Ce sa fac?
Doctorul care-l cunostea ii zice:
– Cum mai, baiatule, tu care erai asa amuzant inainte, nu-mi vine sa cred. Ia uita-te la tabloul asta, ce semnifica?
-Pai, niste lupi.
-Ce-ti vine in cap primul lucru?
– In cur sa ma pupi?
Rade doctorul de se prapadeste:
– Vezi mai, n-ai nimic.
Se duce tipul fericit acasa, nevasta-sa spala rufe era nervoasa de nu mai putea.El:
– Nevasta zi lupi!
– Lasa-ma bai in pace ca am treaba.
– Zi ma lupi.
– Bai, nu ti-am zis sa ma lasi in pace nu ai vazut ca am treaba?
– Zi ma lupi ca te pleznesc!
Nevasta-sa speriata:
– Na ma lupi, si ce-i cu asta?
El:
– SA MA PUPI IN CUR!!!

– Cum se numeste dentistul arab?
– BLEND AHMED

Doctorul la vizita de dimineata intr-o inchisoare.Intreaba la prima celula:”Scaunul?”,”Astazi,normal”.La a doua:”Scaunul?”,”Ieri,domnule doctor.”La a treia: „Scaun?”, „Maine,electric”

Un om merge la doctor si ii spune ca il doare cotul.Doctorul il examineaza si ii spune sa aduca adoua zi o mostra de urina.Omul uitandu-se cam ciudat,pleaca,si aduce adoua zi o mostra de urina de la nevasta,fiica,fiu,bunica si catel.Doctorul analizeaza urina si ii spune : Sotia te inseala cu vecinul,fiica ta este gravida,fiul tau este bolnav de SIFILIS , bunica ta este schizofrenica , iar tu nu mai face laba in cada ca te lovesti la cot si doare .
Vine unu` intr-un spital
-Dom\’ doftor, da de ce aici toti bolnavii cand se intalnesc se plesnesc peste fata?
-Astia sunt muti si asa se saluta
-Bine, bine dar ala de ce da mai multe palme celorlalti?
-Ala e balbait

-Domnu’ doctor, eu sufar de amnezie, cum imi zici ceva, deja am uitat.
-De cand ti se intampla asta ?
-Ce anume ?

Barbatul:Nevasta, nu ai chef de sex?
Nevasta:Nu pot ca maine merg la ginecolog,
B: (dupa 5 minute)Da la dentist te duci??

-Domnule farmacist,otrava de soareci pe care mi-ati dat-o e foarte buna!
-Cum adica?
-Le-a placut foarte mult! Au mancat-o toata,ba s-au si ingrasat pana-ntr-atat,incat n-au mai incaput pe vechile gauri,asa ca pisica i-a prins pe toti.

Domnule doctor, m-o tot durut capul si mi-o zis cineva ca varza murata ar fi foarte buna…I-adevarat?
Da, zice doctorul, mai ales cu carnati.

Dom’ doctor! De la o vreme sunt cam confuz……sau nu sunt…

Itic si Strul se intilnesc la azilul de batrini.
– Ma, Itic, ce cauti tu aici? Eu auzisem ca i-ai lasat asa de multi bani lu’ fii-tu ca te-a bagat la azilul ala de lux, ce cauti aici, la azilul asta de stat?
– Ma, Strul, am cerut sa fiu mutat aici.
– Dar de ce? Nu era mai bine acolo?
– Nu, ma, nu ma simteam bine de loc.
– Dar ca s-a intimplat? Doctorii nu te tratau bine?
– Ah, nu ma puteam plinge.
– Atunci, asistentele nu erau suficient de atente?
– Nu ma puteam plinge.
– Femeile de serviciu, portarii, se purtau urit cu batrinii?
– Nu, nu ma puteam plinge.
– Camera ta nu era suficient de mare, de curata, nu te lasau pe afara?
– Nu ma puteam plinge.
– Pai, daca-ti era atit de bine acolo, de ce ai venit aici?
– Aici ma pot plinge.

Cica Sf. Petru statea cum sta Sf. Petru la poarta raiului si astepta musafiri, ca de obicei.
La un moment dat aude cioc cioc…..deschide poarta, se uita, nimeni……..hm
Mai trece un timp scurt si cioc, cioc, cioc……iese nimeni……”mai sa fie, careva are chef de joaca”
Dupa scurt timp cioc cioc cioc, iese nimeni….”cred ca sunt dracusorii aia de jos si fac misto de mine”
Isi ia scaunelul si se aseaza langa poarta cu mana pe clanta. cioc cioc…..deschide brusc poarta si vede un tip care alerga iute de tot de la poarta raiului.
-Aloooooo, ce tot bati si fugi ca disperatul inapoi !!! Poate nu te mai primesc deloc !!!!
-Nu vreau sa fac asta dar sunt unii care ma tot……resusciteaza……

i
cum saluta doctorii:
al bolilor de ochi: la buna-vedere
al bolilor de inima: cordiale salutari
al bolilor de nas: am o nara sa te salut
Intr-o sala de urgenta:
Doctorul catre pacient:
-Ce s-antamplat de ti-ai ars urechea stanga?
Pacientul:
-Pai, sa vedeti, calcam o camasa si de-odata suna telefonul.
Din gresala duc calcatorul la ureche in loc de telefon, cu mana
stanga ca mi-s stangaci…
Doctorul:
-Bine, bine dar si urechea dreapta-i arsa!!!?…
La care pacientul:
-Pai am sunat dupa salvare!!!…

Un dentist, dupa ce isi termina lucrarea, ii spune pacientului:
-Imi faci un serviciu?Poti sa tipi foarte tare de cateva ori?
-Pai de ce, ca de data asta nu a fost chiar asa de rau?!
-Pai da, dar mai am vreo 5 pacienti afara si nu vreau sa pierd meciul de la 6!
Un tip se duce la doctor cu o problema.
-Dom’ doctor am si eu o problema…,am un
dop in fund si nu mai pot face nevoile si eu ca omu…
-Dar cum a ajuns acolo?
-Pai… Mergeam pe o plaja si am dat fara sa vreau cu piciorul intr-o lampa fermecata.A iesit un duh de acolo si mi-a zis ca imi indeplineste o dorinta , orice …
-Si?
-Eu am zis:NO, SHIT!

– Nu va suparati, doamna Doctor, mi-e rusine sa spun dar sufar de PRIAPRISM, am erectie permanenta. Ce imi puteti da?
– Un moment va rog, dupa care diparu si reveni pentru cateva minute. M-am consultat cu cateva colege si va puteam oferi casa, masa si 500.000 de lei pe luna…

Un tip se trezeste pe masa de operatie si vede pe un tip in alb.
-Dom-doctor, a reusit operatia?
-Ce doctor? Eu sunt Sfantu Petru

Intre doctori :
-Cum a mers operatia ?
-Care operatie , nu era autopsie ??

un tanar vine la doctor.
-d-le.doctor aveti ceva anti-viagra?
-nu,de ce?
-a luat bunicu’ mai multe pastile,si acum nu putem inchide capacul la sicriu.

Doi medici ginecologi, intalnindu-se la o conventie de specialitate in Elvetia,
stateau de vorba.
Cel din Franta: „A venit ieri una la mine la cabinet
cu un clitoris ca un pepene”.
Cel din Anglia ii spuse:”E imposibil, daca ar avea dimensiunea asta
nici n-ar putea umbla!”
La care cel din Franta ii raspunde:”voi englezii, intotdeauna
va ganditi numai la dimensiuni! Eu ma refeream la gust!”

Era un fotbalist si pe terenul de fotbal il faulteaza un adversar asa de rau incat a trebuit sa il duca la spital. Ajuns acolo i s-a bagat o mana in gips si picioarele. Peste o zi vine doctorul la patul lui iar el repede, il intreaba pe doctor: Doctore, mai scap , mai pot avea picioare vreodata?; la care doctorul raspunde :Am o veste buna si una rea, cu care vrei sa incep? Fotbalistul:pai cu aia rea.
Doctorul: Ok, de astazi nu o sa mai ai picioare.
Fotbalistul:Dar cea buna care este?
Doctorul:Pai…ti-am gasit clienti la pantofi! 🙂

– Domnule Doctor, fumatul afecteazã gandirea?
– Nu prea, deoarece cel ce gandeste catusi de putin, nu fumeazã de loc…

Doi doctori se cearta intre ei:Auzi daca iti spun ca are febra tifoida…De ce nu ma crezi?Da eu iti spun ca nu are febra tifoida…Ai sa vezi la autopsie…
-Dom’ doctor , cum a mers operatia ?
-Bine ai venit in lumea celor drepti, fiule !

Un soldat vine din rozboi fara momite.
Se duce la doctor si intreaba:”Dom’ doctor ce puteti sa faceti pentru mine?”
Doctoru:”Pot sa fac un implant,dar acum dispun doar de o bila de fier si alta de lemn.Singura problema este ca nu poti face copii.”
Pacientul:”Nu-i nimic.”
operatia decurge bine si fiecare se intoarce la viata lui.
Dupa 10 ani doctorul se intalneste cu pacientul.
Doctorul:”Ce mai faci omule.”
Pacientul:”Bine dom’ doctor.AM si copii.”
Doctorul:”Si cum ii cheama?”
Pacientul:”Pinochio si Robocop”

Un barbat se duce la doctor
-Domne, nu stiu ce am, fac pe mine noaptea
-Cum asa?
-Simplu, vine un pitic si ma intreaba- te-ai pisat? si eu zic nu , el zice hai sa ne pisam….
-Dragul meu, nu vad decat o solutie : cand vine piticul spune-i ca te-ai pisat.
Zis si facut. Se duce acasa, adoarme si vine piticul..il bate pe umar – hei, te-ai pisat , iar barbatul zice mandru DA, …
Bine, hai sa ne cacam!

Bancuri cu doctori noi

O tarfa se duce le doctor:

-Dom’ doctor, ma ustura pruna si ma urinez in patru directii
Doctorul o examineaza si-i zice:
-In primul rand, ce ai tu nu-i pruna, ii dovleac, si in al doilea rand, cineva si-a pirdut inauntru un nasture de la manseta.

Doctorul catre proaspatul amputat:
Domnule am pt. dv. o stire buna si una rea.
Care-i aia rea?
Ti-am amputat piciorul sanatos…
‘izda mumei tale de…si aia buna?
Piciorul bolnav se vindeca!

Ginecologul intre picioarele gravidei aflata in plin travaliu:
„Hai, fetito, ajuta-ma, impinge…Asa, asa, impinge, bravo…”. Prinde copilul, il pune pe cantar si se adreseaza tinerei mame: „3,300. Ramane…?!”

Umor mediacal – Doctorul grabit :
Intra un pacient la doctor:
-Dom’ doctor , nu stiu ce-i cu burta mea ? Mananc paine , cac paine , mananc carne , cac carne !
-Mananca rahat si o sa fii multimit !

Alt pacient :
-Nu pot sa fac sex cu nevasta …
-Fa cu mata !

Intra o tipa cu un copil in brate :
-Copilul nu se simte bine !
-Dezbracati-va!
-De ce ?
-Sa va fac altul , ca asta moare !

Intra un babalac de 80 de ani :
-Dom’ doctor , nu pot sa ma pis !
-Cati ani ai ?
-83.
-La 83 de ani te-ai pisat destul!

DO0002 – Consultatie
Doctorul intrã in dormitor, lãsandu-l pe sotul foarte agitat sã astepte afarã. Peste douã minute, doctorul iese din dormitor si cere un cutit de bucãtãrie. Sotul se executã si doctorul dispare din nou in dormitor. Peste putin timp iese din nou, de data asta cerand un ciocan si-o daltã. Sotul dã fuga panã jos si se intoarce cu un ciocan si o daltã. Acum bietul om era intr-o groaznica stare de agitatie. Doctorul reintrã in dormitor, reapare din nou dupã vreo cinci minute.
– Îmi pare rãu, spune el. Mã tem cã am nevoie de o rangã.
– O rangã?! tipã sotul cu glasul sugrumat? Ce are? Spuneti-mi si mie.
– N-am avut cum sã constat, a spus doctorul. Încerc de atunci sã-mi deschid trusa.

Nea Vasile isi duce soacra la doctor si il roaga totodata:
-Va rog,…tratati-o ca pe propria dumneavoastra soacra.

Doctorul se uita manios la bolnavul din fata lui.
-Nu ti-am spus sa nu mai bei? De ce bei atat de mult,cand sanatatea dumitale este in joc?
-Ce sa fac,doctore,trebuie sa beau ca sa-mi inec necazurile…
-Dar bine,omule,ai baut o viata intreaga,tot nu ai reusit sa le ineci?
-Nu,doctore,parsivele au invatat sa inoate…

DOCTORUL GINECOLOG AJUNGE ACASA DUPA O FOARTE LUNGA ZI PETRECUTA LA SPITAL. SUNA LA USA IAR CIND NEVASTA-SA RASPUNDE, MEDICUL EXCLAMA USURAT :
– IN SFIRSIT, UN CHIP!

asiliu M., merg la doctor. Una avea sida si una diabet. A doa zi, unul dintre soti vine sa afle ce are nevasta ; doctorul, ne stiind sotul careia dintre cele 2 este, ii spune sa mearga acasa si sa cumpere un tort si daca ii maninca sa nu o mai f*** niciodata.
Un meserias se duce la medic cu o mica problema:`Dom` Doctor, mi-au crescut in capul bastarcii doua manute si cand vreau sa o bag la fofoloanca manutele se proptesc si nu ma lasa sa o bag`.Medicul se scarpina si gaseste solutia: sa i le taie .Nu trece o luna ca se prezinta iar pacientul :`Dom Doctor, iar mi-au crescut, ce facem ?`Asta i le taie din nou ,ii da o alifie de data asta, pt ungere.Trece o luna ,trec doua ,se intalnesc pe strada intamplator.`Ce mai faceti d-le ,cum va descurcati ,au mai aparut manutele?`-intreba doctorul.`Da,sunt tot acolo`-`Pai, si cum o faceti?`-`Simplu,inainte sa o bag ,ii dau cu mana peste cap si ea se apuca cu manutele de el sa se fereasca…`

-Domnule doctor, am avut un cosmar toata noaptea: se facea ca trageam de o usa pe care scria ceva.
-Si ce scria?
-Impinge!

–––

Situatia a devenit grava. Doctorul sta la capataiul bolnavului si il intreaba in soapta:
-Doriti sa chem pe cineva?
-Da, zise bolnavul…
-Sotia, copiii?
-Nu, alt medic!!!

–––-

-Domnule doctor, acum dupa operatie am voie sa citesc ceva?
-Da, dar nu va sfatuiesc sa incepeti nici un roman!!

De ce organul feminin de reproducere nu are curbe?
Deoarece organul barbatesc de reproducere nu are volan!
Sotul vine de la servici mai tarziu,si isi gaseste sotia in pat cu doctorul de familie.Doctorul rusinat spune:
-Nu este ceea ce credeti,doar ii luam temperatura!
Sotul suparat:
-Daca termometru nu e gradat,te impusc!

In salon chirurgul il intreaba pe pacient:
– Ei,cum te simti?
– Ceva mai bine. Dar parca ieri mi-a dat cineva cu ciocanu’ in cap.
– Hmm, cum sa-ti spun… stii, ni se terminase anestezicul…

Un tip isi pierde scula intr-un accident. Merge la doctor sa-i faca si lui ceva. Doctorul zice:”Stam cam prost cu donatorii acum asa ca nu am decit o trompa de la un pui de elefant.”
Zis si facut.
Vine omul la control peste o luna.Totul era in regula, mai crescuse nitel, nevasta era multumita.La fel si in luna urmatoare. Vine omul in a treia luna la doctor necajit:”Domnu doctor am o mica problema.O crescut acuma de-o tirii dupa mine.Asta nu ar fi o problema da’ cind merg prin piata fura mere de pe tarabe si mi le baga in fund.”

Unul se duce la doctor:
-Doctore, am un testicul albastru!
Doctorul se uita si decide:
-Trebuie taiat!
Dupa o perioada omul vine iar la doctor:
-Doctore, s-a albastrit si celalalt!!!
-Boala e grava! Trebuie taiat si asta!
Dupa un timp omul vine iar:
-Doctoreeee, s-a albastrit si p…..!!!!
-Mai omule, n-o fi de la blugi?

-Doctore,ce-ai zis ca am? Balanta,Racul,Gemeni…..
Nu,nu….Cancer.

Vine o tipa timida la ginecolog. Bate incet la usa si, nimic. Baga usor capul pe usa si vede doi oameni imbracati in alb.
-Nu va suparati, pot sa intru ?
-Desigur!
-Pot sa ma dezbrac?, zice femeia cam tematoare.
-Bineinteles!
-Pot sa ma asez pe masa ?, tot cu teama
-Da, da !
Dupa vreo 10 minute de stat pe masa in caare cei doi nu au bagat-o in seama, individa isi face curaj si intreaba:”dar nu veniti sa va uitati la mine ?”
-Ba da, doamna.
Vin cei doi se uita si exclameaza foarte tare:”OOOAAAAUUUU!!!!”
-E chiar asa de grav dom’ doctor?
-Nu stim, doamna. Noi suntem zugravii!
Un mare iubitor de excursii se intoarce din din China nu prea bine. La inceput a zis omul ca-i din cauza schimbului de atmosfera; apa; femei, dar n-a mai putut rabda si s-a dus la Doctor, dar nu numai la unul; el a fost la control in toate judetele tarii dar niciunul n-a putut sa-i spuna ce boala a prins la aparatul genital. In sfirsit ,unul mai cu initiativa, l-a sfatuit sa se intoarca in tara de unde a luat boala. A plecat omul nostru, s-a dus la cel mai bun doctor in China pentru boli venerice si nici dupa 3 minute Doctorul ii spune cu calm chinez;
” A, asta-i taca muca”.
„O, doctore ,multumesc din suflet si ce trebuie sa fac sa ma vindec?” ” Hei, dar nu trebuie sa faci nimic, se usuca si cade”

Un tip isi duce sotia la ginecolog, ca nu parea sa aiba ceva in regula
Doctorul il expediaza pe tip in sala de asteptare si o consulta pe sotie.
Dupa un timp, sotia iese afara si sotul este chemat inauntru.
Dom-le doctor… care e problema?
Stiti… e foarte complicat… va trebui sa faceti dragoste de 3 ori pe zi sau altfel va muri. Tipul iese din camera. Sotia il intreaba: „Ei, ce a zis doctorul?” „Ca… o sa mori”

Vine un pacient la doctorul ginecolog . Dr intreaba; -Cu ce va pot ajuta ? -Am venit sa va spun ca am penisul prea mare si as vre sa-l mai scurtez.Se poate face o operatie?
-Da,intrati in sala de operatie ca sa va pregateasca asistentel, apar si eu in citeva minunte. Asistentele vazand asa scula mare au dus la doctor si i-a uspus : -Doctore am hotarit sa-i facem operatie de lungire a picioarelor decit sa-i taiem penisul!!!!!!

– Domnu’ doctor, de cate ori cant la vioara mi se scoala p***.
– Pai dom’le, inseamna ca dumnea’ta canti ca o p****.

Ora la facultatea de medicina, la cadavre.
profu:.prima calitate a unui viitor medic este ca nu trebuie sa ii fie greata. Priviti: si baga profu un deget in curul cadavrului si dupa aia il baga in gura.
-Cine face ca mine?
Vine un student, baga degetul in cur la cadavru si dupa aia il baga in gura.
Profu:.a doua calitate a unui viitor medic trebuie sa fie spiritul de observatie: eu am bagat un deget in curul cadavrului si altul in gura.
O femeie vrea sa nasca. Cand se duce la spital, doctorii ii spun sa impinga. Ea impinge, copilul iese, se da cu capul de pereti si moare.
A doua oara, doctorii ii pun plasa. Ea impinge, copilul iese, rupe plasa, se da cu capul de pereti si moare. A treia oara, doctorul il cheama pe Ducadam. Mama impinge, copilul iese, Ducadam prinde, bate de trei ori si degajeaza.

Intr-o mica ferma,uitata in munti,a fost chemat doctorul ca sa asiste la o nastere. Neavand curent electric, fermierul aprinse un felinar in dreptul patului unde sotia sa ii darui un fiu. Nu trecu mult timp si aparu si al treilea copilas.Bucurie mare,insa vazand ca apare si al treilea copil, fermierul incepu sa strige:Doctore sa stingem felinarul, lumina ii atrage.

Un tip se duce la doctor si-l intreaba:
Tipul: Doctore, spune-mi, te rog, cat mai am de trait, dar sincer
Doctorul:10
Tipul:10 ce: luni,ani
Doctorul:-5,4,3,…
Ion se duce la doctor si ii spune suparat:
-Domnule doctor,…cred ca eu vorbesc in somn.
-Da ce va face sa credeti asta?
-Pai, in fiecare dimineata ma scol ragusit!

Un betivan vine la doctor si ii spune ca este bolnav.
Doctorul il consulta, dupa care ii spune:
-Nu pot sa pun diagnosticul maladei dvs. Cred ca de vina este alcoolul.
-Nici o problema, d-le doctor, am sa vin cand sunteti treaz.!

Cica merge o tipa la doctor.Acesta o intreaba care e problema:
-D-l. doctor,sotul meu si sotia dvs. ne inseala.
-Si ce propuneti? intreaba acesta.
-Haideti sa-i inselam si noi, sa ne razbunam.
-Bine!
Se pun acestia, isi fac treaba,dupa care tipa, satisfacuta, zice catre doctor:
-Haideti sa-i mai inselam o data!
Ii inseala, dupa care:
-Haideti sa-i mai inselam o data!
O tin ei tot asa cu inselatul, la un moment dat-doctorul:
-Stiti ceva, doamna, eu nu mai am in mine pic de ura!!!

Un ginecolog vrea sa se reprofileze auzind ca ar cistiga mai bine ca mecanic auto…
Invata individul si se duce la un service auto sa dea test de angajare. La rezultate, stupoare: tipul luase nota 15…Se duce si-l intreaba pe mecanicu’ sef:
-Bine dom’ne, cum se poate asa ceva: asta a luat 5, asta 7,..eu 15?!
-Da, domne, hai sa vedem: ti-am dat sa desfaci carburatorul, l-ai deschis corect..5 puncte. Te-am pus sa-l inchizi…l-ai inchis corect: 5 puncte. Si ti-am mai dat 5 puncte de la mine ca ai facut totul prin teava de esapament!

De ce poarta medicii chirurgi manusi?
Ca sa nu lase urme!

– Domnu’ doctor, nimeni nu crede ca eu sunt caine.
– Zau ? Mars de’aici.

Care muschi poate fi considerat m. ridicator al penisului ?

Orbicularul buzelor sau palmarul scurt !

Doi surdomuti se intilnesc pe strada
.Ce faci Gica? ( gesticulind )
.Eu fac bine.
.(gesticulind)Cum ma, tu vorbesti din nou?
.Am fost la doctor si m-a vindecat.
.Da-mi si mie adresa;
Dupa ce afla adresa, se duce la doctor acasa, suna la sonerie, ii deschide usa un negrotei cu fusta pina in pamint-
.Ce doresti domnule?
.Domnule doctor, prietenul meu mi-a dat adresa dumneavoastra si va rog sa ma ajutati si pe mine sa vorbesc din nou.
. Bine domne, intra si dezbraca-te
.Pai doctore, totul e la git, de ce sa ma dezbrac?
.Eu sint doctorul, eu decid,dezbracate.
Acum intoarce-te cu spatele la mine
.Pai problema e in fata, si nu in spate domnule doctor
.Eu sint doctorul, eu decid, executarea
.Acum apleaca-te
.Domnule doctor, totul este sus, nu jos
.Eu decid, si apleaca-te.
Saracul surdomut se executa, la care doctorul isi ridica sutana, si cu o lovitura seaca i-o infige.
.Aaaaaaaa !!
.Bine, miine vii pentru b.

– Ce varsta aveti?
– 28
– Asa ati spus si la ultimul control, acum 2 ani.
– Sunt consecventa, domnule doctor.

Un tip se duce la doctor. Avea tenie. Ii spune omu’ doctorului problema, iar doctorul ii zice sa vina a doua zi cun 1 kg portocale si cu 1 kg de biscuiti. Vine omu, si doctorul incepe sa-i bage in c*r cite o portocala si un biscuite, portocala, biscuite. La final doctorul ii zice sa vina a doua zi tot cu 1kg de portocale, si cu 1 kg de biscuiti. Vine omu’, la fel:portocala, biscuite…doctorul ii zice sa vina si ziua urmatoare la aceeashi ora, cu 1 kg de portocale si unul de biscuiti. Vine omu, si doctorul incepe iar:portocala, biscuite, portocala, biscuite… la final doctorul ii zice sa vina a doua zi cu 1kh de biscuiti si cu 2 caramizi. A doua zi vine omu’ si doctorul incepe: biscuite, biscuite…tenia scoate capul shi intreaba:
– Biscuiti nu mai avetzi?
La care doctorul jap! o pocneste cu caramizile.

Stiti de ce,atunci cand noi barbatii urinam,ultima picatura tot in chiloti se duce?
Pentru ca,cu toate eforturile ei,ce avem noi in pantaloni nu poate sa-si traga nasul!:)

Un pacient se duce la cabinetul doctorului sau de familie la prima ora. 6 dimineata. Vine doctorul si-l intreaba ce-a patit.Ii spune clar si raspicat ca-l doare curul.Doctorul suparat tare , il ia la rost si-i zice sa vina maine dar nu asa de dimineata sa-i strice ziua cu asemenea probleme.A doua zi, la fel.Primul la usa.Mah , nu ti-am spus sa nu-mi strici ziua! Sa nu zici ca te doare iar in cur?! Ba da! Si n-am dormit toata noaptea.Ma , zice doctorul te-am avertizat ieri sa nu vii asa de dimineata.Vino maine dar , fi atent, sa nu-mi strici si ziua de maine ca te tai dupa lista mea. Si mai e ceva: maine e ziua mea! Asa ca ai grija!
A treia zi din nou omul nostru la usa la prima ora.Vine doctorul , il vede aproape plangand si-i zice pana la urma sa se suie pe masa.baga doctorul mana in curul lui , nimic.Pana la cot , pana la umar si parca apuca ceva. trage mana afara si ce sa vezi?! Un buchet de garoafe in toata splendoarea.
” La Multi Ani dom’ doctor! ” zice usurat pacientul.
Un tip cu probleme sexuale vine la doctor.
– Doctore, nu mi se scoala.
– Ti-as da ca la toti niste pastile, dar odata ce-mi esti prieten, vreau sa stii ca problema ta e de ordin psihic. Iti recomand sa te duci la balet, sa te uiti la picioarele zvelte ale balerinelor si sa vezi cum o sa-ti treaca.
Zis si facut. Tipul sta in sala de spectacole si admira printr-un binoclu picioarele zvelte ale balerinelor. Periodic baga mana in buzunar ca sa simta efectul produs.
Repetand un timp oarecare aceasta manopera in spectacol intervine o clipa de tacere si tocmai in acest moment tipul nostru incepu sa strige ca un nebun:
_ S-a sculat, insfarsit s-a sculat!
Spectatorii se intorc sa vada nebunul care striga. Vecinul de scaun, rosu ca un rac fiert, il implora:
_Taci, cretinule, si scoate odata mana din buzunarul meu.

Vine o doamnã la ginicolog, se aseazã pe scaunul acela, isi cracãnã picioarele si le pune pe stativul ãla.
Doctorul se uitã la ea si-i spune:
-Mai sus…
Doamna ridicã picioarele mai sus
Doctorul iarãsi:
-Mai sus…
D-na ridicã incã mai sus picioarele.
Doctorul:
-Mai sus e ginicologia, aici e stomotologia!

Doctorul, completand un certificat de deces, scrise in dreptul aliniatului „Cauza mortii” : Subsemnatul

Cum se face avortul la tara?
-Se impusca barza!

Doctorii sunt de trei feluri:
INTERNISTI: stiu multe, dar te ajuta prea putin,
CHIRURGI: stiu putin, dar fac foarte mult,
IGIENISTI: nu stiu nimic, dar nu-i lasa nici pe altii sa lucreze.

Doi microbi stateau de vorba. Unul zice catre celalalt:
-Astazi sunt bolnav
-Dar ce ai?
-Penicilina.

Un doctor catre un pacient…
-Am doua vesti: una buna alta proasta…Cu care sa incep?
-Cu cea proasta!
-Ti-am facut analizele…imi pare rau dar trebuie sa-ti amputam piciorul!
-Si cea buna?
-A intrat fiul meu la facultate…

Era odata aniversarea unui oftalmolog.Prietenii de servici ii fac de ziua lui un tort in forma de ochi.Asta cand vede se pune pe un ras de nu se mai oprea.Ceilalti doctori mirati intreaba:”Ce ai ma de razi asa?Nu-ti place ideea?” „Ba da e geniala si tocmai de aia ma gendesc ca peste 2 saptamani este ziua prietenului meu.” „Si ce-i cu asta?”-intreaba ceilalti.”Pai stiti..el este ginecolog..

Un pacient se duce la Doctor cu un cutit in spate -Domnule Doctor, va rog, ajutati-ma ,scoateti cutitul ca mor „D” -Pai bine, ma, boule, la ora asta vii, mai e un minut si inchid la or 7 „P” -Domnule Docto,r va rog, chiar asa de indiferent sunteti, lasati un om sa moara ? Se duce doctorul la el calm si ii scoate cutitul si il infige in ochi „D”-Nahh, acum dute la Oftamnolog ca ala are pana la 8.
Pleaca un ginecolog in vacanta si lasa un prieten – un inginer, sa-i tina locul.Intr-o zi, vine o tanara:
-Domnu dr, stiti, un avort…
Ia ingineru sublerul, micrometrul, masoara, calculeaza, aplica formule dupa care ajunge in sfarsit la o solutie:
– Nu te pisi o saptamana si moare inecat.

Doctorul intra intr-un restaurant si se aseaza la o masa.
Vine chelnerul si ii spune politicos:am picioare afumate,ficat in sange,rinichi murati…La care doctorul foarte nervos ii replica:mai omule,eu am venit aici sa mananc nu sa-ti ascult necazurile!!

Se duce o femeie la doctorul stomatolog si se aseaza pe scaun cu picioarele desfacute.Doctorul se uita mirat:…doamna, ati gresit cabinetul, ginecologia e a doua usa pe dreapta…Femeia nimic…isi desface si mai mult picioarele
Doctorul:…doamna, v-am mai spus…
Femeia:dumneata i-ai pus lu’ barbati-miu placa-n gura,dumneata s-o scoti de aici!!!!

– Domnu’ doctor, nimeni nu ma baga in seama, oare de ce ?
– Urmatorul.

Intr-o zi insorita,Socrate se plimba filosofind pe strazile Atenei antice si la un moment dat vede venind in fuga din fata un urmarit si un urmaritor care striga din rasputeri:” Prinde asasinul!Prinde asasinul!”
Socrate si-a continuat linistit deplasarea si gandirea, urmaritului a trecut mai departe ,iar urmaritorul s-a oprit si l-a intrebat : ” de ce nu ai prins asasinul?” , la care Socrate intreaba linistit : ” ce este un asasin?”
– E unul care ucide oameni
– A, e cumva ostas?
– Nu, pentru ca nu-i ucide in lupta!
– Atunci e calau?
– Nu, pentru ca -i ucide la ei acasa
– Am inteles, zice Socrate, e doctor

-La un cabinet medical psihiatric intra un individ
-Domnule doctor, am inebunit, am inebunit, AM INEBUNIT!!!!!1
-Stati domnule, linistitiva totul va fii bine; spuneti-mi ce sa intamplat?
-Aseara am fost la iubita mea …
– Si atunci ati inebunit….???
-Nu domnule, nu ;si ne-am iubit si ne-am sarutat si….
-Atunci ati inebunit….?????
-Nu domnule nu ;si a venit barba-su’si….
-Ati inebunit….????
-Nu nene, nu, si am sarit de la balcon
-Si ati inebunit….???
-Nu,nu, si ma tineam de balustrada, atarnam in jos si a venit cu ciocanul si mia dat peste fiecare deget
-Si atunci ati inebunit..?????
-Nu ;a venit cu fierul de calcat si mia dat peste fiecare degetel si…
-Atunci ati inebunit?????
-Nu nene, nu ;si a venit cu apa fiarta si mi-a turnat in cap
-Atunci ati inebunit ?????
-Am inebunit cand m-am uitat in jos .
-Si ce ati vazut????
-ERAM LA PARTER

Doctorul catre proaspatul tata :
– Felicitari! Sunteti de acum tata, dar am o veste buna shi una rea. Cu care sa-ncep?
– Cu aia rea…
– Pai, fiului dumneavoastra ii lipseste plamanul stang…
– Vai de mine!!!!
– Calmativa, domnu`! Acuma are loc ficatu`!

………………….

Vine un pacient la doctor, cica a cazut din copac. Doctoru`:
– Dom`le, ai limbrici!
– Cum dom` doctor? Doar am cazut din copac!
– Mah, asculta-ma : ai limbrici!
– Da` de ce am limbrici?
– Ca te-a mancat in cur sa te urci in copac!

Q:Care este diferenta dintre un termometru anal si unul oral?
A:Gustul!

Un tigan si un doctor. Vine tiganu si zice:
-Domne’, ajuta-ma, mancatas, ca imi naste piranda si nu stiu ce sa fac!
-Bine domne’, hai ca vin.
Vine doctoru’ si adauga:
-Da’ aprinde-mi domne’ si mie lumanarea aia ca nu vad sa scot copilu’
-Bine, mah.
-Ia uite ai un copil.
-Ah, fericire, acum am 8 copii
-Ba, ai gemeni
-Uaa! 9 puradei!
-Uite tripleti
-10 copiii!!!
Dupa 9 luni doctoru ii zice:
-Felicitari,ai 13 copii!
-Domne’ ,stinge domne’ lumanarea aia ca cre’ ca trag la lumina.

Mere una la doctor. P**** fata. Cur fain, tate pe ea, tot ce-i mai fain. Doctoru, remarcand ca are un copil cu ea, se gandeste cum s-o futa fara sa
isi dea seama copilu ce se intampla.
Doctoru: (introducand un deget in paceinta) „Zi mai, ce fac acum?”
Copilu: Masurati adancimea?
Doctoru: Bravo… dar acum (introducand doua degete in pacienta), ce fac?
Copilu: Masurati latimea?
Doctoru: Bravo, dar acum ( se dezbraca complet si o fute pe aia cu pofta), ce fac?
Copilu: Luati SIDA, dom’ doctor!

Ministerul Sanatatii a aprobat noua lista de medicamente gratuite aceasta cuprinde: cimitirina, colivosan, gropanol, clopotal si cazmacilina.
Rugam asiguratii la Casa de Sanatate sa se prezinte la medicul de familie pt prescriere.

– D-le Doctor, sotul meu vorbeste in somn.
– Imi pare rau dar nu exista nici un medicament care sa-l faca sa taca…
– Dar eu nu vreau sa taca, eu vreau sa vorbeasca mai clar!

-Domnule doctor ,de o vreme am o amnezie extraordinara .
-De cind ?
-De cind ,ce ?

De ce p**** nu are lumina?
Ca i-ai f***t siguranta!

Un medi iese traspirat din sala de operatii si se intalneste cu alt medic .la care medicul celalalt il intreaba :
-Ce s-a intamplat?
-Am avut o operatie grea. Pacientul, un politist, nu prezenta activitate cerebrala, a trebuit sa-i tai calota craniana dar inauntru nimic.
-Ce sa intamplat?
-Doar un fir de ata !
Timp de 4ore m-am tot gadit daca sa-l tai sau nu.
-Si?!
-Pana la urma la-m taiat!
-SI!!
-I-au cazut urechile.

Vine intr-o zi un barbat la spitalul de nebuni.Ajunge la doctor si ii spune:
-Am inebunit!!!!!!!!!
-Cand?il intreba doctorul
-Pai sa va povestesc;eram la vecina mea si faceam sex,cand deodata,se aude usa,era sotul ei.Am sarit repede amandoi din pat si cautam un loc unde sa ma ascund,am zis ca in baie nu-i bun,in dulap nu,sub pat nu ,pt ca m-ar gasi.Asa ca am iesit pe geam si ma tineam cu mainile de pervaz.Sotul vecinei ma cauta disperat in baie, in dulap,sub pat nu gaseste nimic,se indreapta spre geam se uita imprejur si cand se uita in jos ma vede
A inceput sa ma calce cu picioarele pe maini…
-Si ai inebunit…
-Nu,a adus o oala cu apa fierbinte si mi-a turnat-o peste maini
-Si ai inebunit….
-Nu,a dus bormasina si a inceput sa-mi gaureasca mainile
– Si ai inebunit…
-Nu, la un moment dat m-am uitat in jos…
-Si ai inebunit cand ai vazut la ce inaltime esti….
-Nu, am inebunit pt ca eram la parter..

Un betiv sun la salvare:
Alo, salvarea? Trimite-ti va rog o masina pe Ametitilor 26, unu din noi a inghitit tirbusonu.
Dupa cateva minute, suna din nou:
Alo, salvarea? Numai trimite-ti pe Ametitilor 26, ca am gasit altu’…

pacientul:doctore,am o problema cu mersul la WC dimineata,la ora 5 ma cac
doctorul:dar asta este foarte bine
pacientul:problema este ca ma trezesc la 6

Un chinez la oftalmolog:
Doctorul:-Ai cataracta!
Chinezu:-Nu, am un Lincoln Continental
-Doctore, uita-te la mine sa vezi ce am, ca ma simt cam rau. Se uita doctorul:-Mai, uitandu-ma in ochiul tau, vad ca suferi de reumatism, viroza hepatica, astm pulmonar si… –Doctore, uita-te si in celalalt ochi ca asta-i de sticla.

Era odata un doctor care la orice consultatie iti spune ca ai hemoroizi .
Intr-o zi merge la el un tip ce isi rupse mina cu o zi inainte .
-Din cauza hemoroizilor ,spuse ca de obicei doctorul.
-Cum asa ? Caci eram la cules de mere si sa rupt craca cu mine.
-Pai ,daca te-a mincat in fund sa te urci in copac …

P: Gata, domnule doctor, m-am dezbracat complet. Unde sa-mi pun hainele?
D: Aici, peste ale mele…

Despre vaccinuri

https://www.bibliotecapleyades.net/salud/salud_vacunas.htm?fbclid=IwAR2Lt7pEqjz4vKFw5TwrN-820KybBd425rUWJHTFwJZAbQS3Bgsgf0ejtJw

Medic: vaccinarea are efecte negative asupra sistemului imunitar sănătos

 

DR. RARES SIMU, MEDIC SPECIALIST IN IMUNOLOGIE „VACCINAREA ARE EFECTE NEGATIVE CHIAR SI ASUPRA UNUI SISTEM IMUNITAR SANATOS” Actual Toata lumea stie de vaccinare. Din copilarie si pana la batranete suntem somati, sistematic, sa ne lasam injectati. Contra gripei, a tetanosului, a hepatitei, contra… contra… Acceptata de medicina oficiala si mediatizata intens, de la o vreme, apar si semnele de avertisment legate de vaccinare. De obicei, se prezinta numai avantajele vaccinarii si se trec cu vederea sau se minimalizeaza efectele adverse ale vaccinurilor de orice fel. Chiar si printre medici, putini sunt cei care au in vedere aceste aspecte. Intrucat si in revista noastra s-a iscat o discutie pe aceasta tema, ne-am hotarat sa abordam problema vaccinurilor cu un specialist: d-l dr. Rares Simu, imunolog cu mare experienta in lumea virusilor. „FIECARE PACIENT AR TREBUI EXAMINAT FOARTE BINE INAINTE DE VACCINARE, CEEA CE NU ESTE POSIBIL ATUNCI CAND SE FAC VACCINARI PE „BANDA RULANTA”” – Desi vaccinurile se bucura de o reputatie nepatata si au avut, de-a lungul timpului, o importanta de netagaduit pentru sanatatea omenirii, de la o vreme incoace eficienta lor este pusa la indoiala, chiar de catre specialisti. Dvs. in ce tabara sunteti? – Sincer sa fiu, fac parte din categoria scepticilor, bazandu-ma pe o serie de informatii medicale si pe rezultatele cercetarilor specialistilor din lumea intreaga, care au observat ca nu intotdeauna un vaccin ne poate fi de folos, ci dimpotriva… De altfel, in practica medicala am intalnit numeroase cazuri in care vaccinurile au facut mai mult rau decat bine pacientilor. – Sa incepem ca in abecedar. Cum actioneaza un vaccin asupra organismului uman? – In esenta, vaccinarea influenteaza un sistem vital al organismului – sistemul imunitar. Acesta este implicat in organizarea rezistentei impotriva agresiunilor, atat din exteriorul, cat si din interiorul organismului. Atunci cand acesta este dereglat, apar afectiuni grave. Chiar una dintre bolile grave a carei frecventa este din ce in ce mai mare – cancerul – are printre cauze proasta functionare a sistemului imunitar. Mecanismul prin care actioneaza un vaccin este destul de usor de inteles. Se introduce in organism un microb (inactiv), un extract dintr-un microb sau o substanta care seamana ca structura cu un microb. Toate acestea produc o reactie imunitara de aparare, respectiv stimuleaza sistemul imunitar sa produca anticorpi, capabili sa distruga acel microb. Aceasta reactie ramane in memoria organismului, astfel incat, la urmatorul contact cu microbul respectiv, sistemul imunitar il recunoaste rapid si il elimina, fara sa mai apara boala, pe care acesta ar genera-o in mod normal. Trebuie sa remarcam insa doua aspecte importante. In primul rand, reactia de aparare este specifica – apare doar la microbul pentru care a fost creat vaccinul, nu si la alti microbi. In al doilea rand, vaccinarea este eficienta doar inainte de instalarea unei afectiuni, nu si dupa aceea! – Nimic negativ pana acum. De unde ideea ca vaccinurile pot fi periculoase? – Va voi explica imediat. Pentru producerea vaccinurilor, se utilizeaza medii de cultura cu embrioni de pui de gaina (din oua) sau cu celule provenite de la animale (de exemplu, creier de maimuta!). Tocmai aceste medii de cultura reprezinta un risc, pentru ca celulele respective nu se pot steriliza intotdeauna si, pe langa vaccin, se poate introduce in organism un microb potential daunator pentru om. Dupa unii cercetatori, chiar aceasta este originea bolii secolului – SIDA! Sa ne oprim putin si asupra principalelor contraindicatii ale vaccinarii, recomandate chiar de catre producatori: sensibilizarea sau alergia la unul dintre componentele vaccinului sau la mediul pe care a fost creat. O alta contraindicatie este reprezentata de o afectiune acuta, mai ales febrila, pe care pacientul o are in momentul vaccinarii. Aceasta stare nu este intotdeauna luata in seama si poate fi una dintre cauzele reactiilor postvaccinale. In acest sens, fiecare pacient ar trebui examinat foarte bine inainte de vaccinare, ceea ce nu este posibil atunci cand se fac vaccinari pe „banda rulanta”. „LA TOTI PACIENTII CU BOLI AUTOIMUNE, VACCINAREA ESTE INTERZISA” – Exista boli anumite care ridica probleme? – Da, exista. Una din principalele contraindicatii ale vaccinarii o reprezinta prezenta unei boli autoimune. Aici este o mare problema. Bolile autoimune, printre care amintesc lupusul eritematos, sclerodermia, dermatomiozita, poliartrita reumatoida, tiroidita autoimuna, hepatitele autoimune, diabetul zaharat de tip I au o evolutie grava si sunt intotdeauna agravate de vaccinare. Atunci cand pacientul stie ca are o boala autoimuna, lucrurile sunt simple; daca medicul care face vaccinarea respecta protocolul si intreaba pacientul de eventuale boli cronice, poate sa opreasca administrarea vaccinului. Dar cand aceste boli nu sunt diagnosticate, apar adevaratele pericole ale vaccinarilor. Sunt multi pacienti care stiu ca au anumite probleme, urmeaza un tratament, dar medicul curant nu a diagnosticat boala autoimuna. Sa va dau cateva exemple din cazuistica personala. In ultimii ani, se prezinta la cabinet din ce in ce mai multe paciente care au anumite probleme: eruptii, dureri de cap, palpitatii, stari depresive sau probleme ginecologice, inclusiv sterilitate. Oricare din aceste probleme sunt tratate separat – fie de dermatolog, fie de psihiatru, fie de ginecolog. In cel mai bun caz, pacienta ajunge la endocrinolog, si acesta stabileste ca este o dereglare tiroidiana. Dincolo de acest diagnostic, sunt putini cei care cauta si cauza autoimuna a dereglarii tiroidiene, care este din ce in ce mai frecventa. Cel putin una din trei femei cu probleme de acest tip are, de fapt, o afectiune tiroidiana autoimuna. Mai mult, boala poate sa evolueze cu un nivel al hormonilor tiroidieni in limite normale, iar atunci nici macar medicul endocrinolog nu o poate diagnostica. La aceste paciente, orice vaccin (chiar si „banalul” vaccin antigripal) poate avea efecte foarte grave. Iata un exemplu concret in care vaccinarea este strict contraindicata si, totusi, ea se efectueaza! NU DEGEABA LE E FRICA COPIILOR DE INJECTII! Am intalnit si pacienti cu probleme hepatice (transaminaze foarte crescute), dar la care nu se detecta nici un virus hepatitic. Acesti pacienti erau considerati bolnavi de steatoza hepatica. In momentul in care le recomandam anumite analize pentru etiologia autoimuna a hepatitei, la un procent important, acestea se dovedeau pozitive, deci aveau de fapt o hepatita cronica autoimuna. Vaccinarea poate avea urmari grave si la acesti pacienti, dar ei nici nu stiau ca ar putea avea o contraindicatie de vaccinare. In majoritatea cazurilor, bolile autoimune se dezvolta in timp. Pacientii acuza diverse simptome care nu sunt sugestive pentru un diagnostic. Mai mult de jumatate din pacientii care s-au prezentat pentru o alergie (respiratorie sau cutanata) aveau de fapt o dereglare autoimuna care inca nu era total instalata, in consecinta fiind greu de diagnosticat. Acesti pacienti pot avea perioade cand nu se poate evidentia nici o anomalie autoimuna, urmate de perioade cand se evidentiaza aceste anomalii prin analize de sange. La toti acesti pacienti, vaccinarea este contraindicata; totusi, ei fac vaccinuri, in necunostinta de cauza. Din aceste exemple putem trage doua concluzii. Exista din ce in ce mai multi pacienti cu diverse probleme de autoimunitate, care nu stiu de acestea si care nu ar trebui sa faca nici un fel de vaccin. A doua concluzie ar fi aceea ca nu trebuie facut un vaccin, doar daca nu exista contraindicatii, pentru ca o parte din acestea pot sa scape medicului! Vaccinarea trebuie facuta numai in functie de indicatii. „IN ULTIMA PERIOADA, NU SE MAI TINE CONT DE INDICATIILE EFECTUARII UNUI VACCIN, CI SE MERGE PE VACCINAREA IN MASA” – In acest caz, de ce mai au loc aceste campanii de vaccinare, pe care le impune cu atata reclama Ministerul Sanatatii? – Pur si simplu, pentru ca trebuie facute. Sunt bani multi in joc, sume uriase, poate si comisioane procentuale… In ultima perioada, nu se mai tine cont de indicatiile efectuarii unui vaccin, ci se merge pe vaccinarea in masa. Or, vaccinarea reprezinta o metoda de tratament profilactic si admistrarea ar trebui sa se faca, la fel ca la orice medicament, bazandu-se pe niste indicatii. De exemplu, un copil sau un tanar sanatos, fara alte probleme, nu are nevoie de nici un vaccin antigripal, pentru ca sistemul sau imunitar este capabil sa faca fata unei raceli. Indicatia, in acest caz, ar fi pentru cei care au imunitatea scazuta (persoanele varstnice sau cei care sufera de boli cronice), din motive care pot fi obiectivate prin analize. – Se pare ca incidenta cazurilor de gripa este mai mare in randul persoanelor vaccinate antigripal. Cum de se intampla acest paradox? – Vaccinul antigripal se prepara pe baza unor presupuneri. Printr-un studiu statistic, se aproximeaza care vor fi tulpinile de virusi ce s-ar putea dezvolta mai mult in viitorul sezon rece, si aceste tulpini sunt inglobate in vaccinul antigripal. Rezistenta organismului este asigurata doar la acele tipuri de virusi. Daca se dezvolta si alte tulpini virale (ceea ce este foarte probabil), acestea isi pot face „treaba”, chiar mai bine decat in absenta vaccinului. Aceasta este una dintre explicatiile pentru care, in fiecare an, numarul celor care fac viroze respiratorii este din ce in ce mai mare, chiar daca si dozele de vaccin antigripal utilizate sunt din ce in ce mai mari. – La fel se intampla si in cazul vaccinurilor destinate exclusiv anumitor virusi, cum ar fi cel al hepatitei B sau HPV? – Vaccinarea pentru virusul hepatitic B se face automat la toti nou nascutii, in maternitate. Aceasta vaccinare ar trebui sa se faca doar in cazuri bine indicate, la cei care sunt expusi unui risc mai mare de infectare cu virusul B, si nu la toata lumea, nicidecum la copii. Ca o paranteza, trebuie spus ca sub 20% din infectiile acute cu virus B se cronicizeaza, ceea ce inseamna ca o persoana cu un sistem imunitar echilibrat elimina virusul fara nici un vaccin. La fel este cazul cu vaccinarea impotriva Human Papilloma Virus (HPV), care este intens mediatizata si se intentioneaza sa se introduca la toate fetitele, de la varsta de 11-12 ani. Este bine sa se stie ca nici in acest caz nu se respecta principiul indicatiei. Virusul este asociat cu cancerul de col uterin si de aceea vaccinul respectiv este prezentat ca un vaccin anticancer de col uterin. Nimic mai fals! In primul rand, acest virus reprezinta doar un factor de risc pentru cancerul de col uterin si nu cauza lui. Exista cazuri de cancer de col, in care nu s-a detectat prezenta acestui virus. In al doilea rand, procentul de evolutie spre cancer a unei infectii HPV este foarte mic, majoritatea infectiilor fiind eliminate intr-un interval de 2-3 ani, chiar in absenta oricarui tratament. Acesta este un alt argument in favoarea ideii ca un sistem imunitar echilibrat poate face fata si acestui tip de virus. Pe de alta parte, vaccinul contine doar cateva tipuri de HPV, cele mai frecvent asociate cu cancerul de col uterin. Dar exista zeci de tipuri de HPV si este posibil ca peste o vreme sa se descopere ca si alte tulpini ale virusului sunt asociate cu cancerul, si atunci va urma un nou vaccin, apoi un altul si altul… Pe de alta parte, infectia cu acest virus se transmite in principal pe cale sexuala. Este adevarat ca exista si alte posibilitati de contaminare, dar tipurile pentru care exista vaccinul se transmit mai ales pe cale sexuala. Or, nu este logic sa faci un asemenea vaccin la fetite care inca nu si-au inceput viata sexuala. Se presupune ca prin vaccin se obtine o imunitate pe termen lung, dar trebuie avut in vedere faptul ca vaccinul nu este utilizat de mult timp pe scara larga, deci nu se stie care va fi, de fapt, perioada pentru care asigura protectie. La fel a fost si cazul vaccinului impotriva hepatitei B. In momentul in care s-a utilizat pe scara larga, s-a constatat ca perioada de protectie nu este asa de lunga cum se preconiza. Si mai exista un neajuns. Vaccinarea are efecte negative si asupra unui sistem imunitar sanatos. Fiecare vaccin care este administrat reprezinta de fapt un stimul puternic pentru organism, pentru sistemul imunitar, in mod special. Dupa fiecare asemenea stimul, el face eforturi ca sa-si adapteze mecanismele de aparare la microbul respectiv. In momentul in care se face un alt vaccin, apare un nou stimul care actioneaza asupra imunitatii. Cu cat sunt mai multi asemenea stimuli si cu cat sunt administrati de la o varsta mai tanara, cand imunitatea nu este bine definitivata, cu atat creste riscul ca sistemul imunitar sa nu mai faca fata si sa cedeze. Pentru a face o comparatie plastica, putem spune ca lucrurile se petrec similar cu un material elastic care este supus constant unor socuri. La inceput, acest material face fata socurilor, dar daca acestea se tot repeta, isi pierde elesticitatea si chiar se poate rupe. „TOATE VACCINURILE CONTIN ALUMINIU SI MERCUR, SUBSTANTE FOARTE DAUNATOARE PENTRU ORGANISMUL UMAN” – Statisticile medicale ce spun? Justifica sau nu utilitatea vaccinurilor? – In ultimii ani se constata in toate statisticile medicale o crestere alarmanta atat a bolilor alergice, cat si a bolilor autoimune si a cancerului. Din experienta personala pot spune ca in ultimul an, de exemplu, s-a triplat numarul de cazuri de cancer care vin la consultatie. Mercur, aluminiu: intepatura e o gluma, pe langa efect In cazul pacientilor cu alergii (atat alimentare cat si respiratorii) sau cu boli autoimune (tiroidita, lupus, poliartrita reumatoida, sclerodermie, sindrom antifosfolipidic), numarul lor este si mai mare. Medicii incearca sa explice aceste statistici prin factori de mediu (poluare), stres, alimentatie gresita etc. Sigur, toate acestea contribuie la declansarea bolilor, dar, in opinia mea, un rol important il au vaccinarile in exces. Prin vaccinare se obtine o reactie specifica „artificiala” din partea sistemului imunitar. Este ca si in cazul unui atlet de performanta care isi antreneaza doar un grup muscular. Sa zicem ca un aruncator cu sulita isi antreneaza doar muschii bratului cu care arunca sulita si, mai mult, isi si injecteaza in acestia niste substante (dopante) care sa-i creasca masa musculara. Sigur ca el va arunca foarte bine sulita cu mana respectiva, dar daca va trebui sa faca alt sport, in care sunt solicitati alti muschi, nu va putea face fata deloc. Mai mult, substantele pe care si le-a injectat in muschi se absorb in sange si au efecte negative asupra intregului organism. La fel se petrec lucrurile si in cazul vaccinarii. Se obtine rezistenta pentru boala respectiva, dar cand organismul trebuie sa faca fata unui alt microb, nu este pregatit. Mai mult, pot sa apara efecte negative asupra intregului organism – cazul bolilor alergice sau a bolilor autoimune. Si ca si cand raul n-ar fi destul de mare, in vaccin exista si substante legate de mediul de cultura, dar si substante necesare pentru stabilizarea si conservarea acestuia. Va pot exemplifica cu cateva date mai putin cunoscute, despre „istoria” gafelor din domeniul vaccinurilor. In 1954, dr. bacteriolog Eddy Bernice a descoperit virusuri simiene (de la maimuta) in vaccinul anti-polio inactivat (presupus a fi steril!) realizat de dr. Jonas Salk. Dr. John Martin, profesor de patologie la Universitatea California de Sud, a fost angajat in perioada 1976-1980 la Laboratorul de oncologie virala a Biroului de Stiinte Biologice al FDA (Agentia Federala a Medicamentelor) din SUA. In decursul activitatii sale acolo, a identificat ADN strain in vaccinul anti-polio, ceea ce sugera o contaminare serioasa. Mai tarziu, dr. Martin a constatat ca toate cele 11 maimute verzi africane (pe care se producea vaccinul anti-polio) prezentau un virus citomegalic simian. Cei care realizau vaccinul stiau acest lucru, dar Biroul de Stiinte Biologice a decis ca productia de vaccin contaminat sa continue. Dr. Martin a identificat anumite virusuri, numite „clandestine”, la pacientii cu sindromul oboselii cronice, descoperind ca unele dintre aceste virusuri clandestine isi au originea in tipul de virus citomegalic simian, al maimutelor verzi africane – virus despre care el atentionase ca este prezent in vaccinul anti-polio. In tot acest timp, fusesera vaccinati cateva milioane de copii! Pe langa contaminarile virale sau bacteriene, vaccinurile contin si multe substante toxice, care se introduc pentru a preveni infectarea lor cu bacterii sau pentru a le creste performantele. Printre aceste substante se afla mercurul, formaldehida si aluminiul, substante foarte daunatoare pentru organismul uman, chiar si in doze mici. Se stie ca mercurul este toxic pentru sistemul nervos. In ultimii 10 ani, numarul de copii autisti a crescut de aproape cinci ori in SUA. Aceasta crestere brusca a survenit dupa introducerea vaccinului anti-varicela, pojar si rubeola, in 1975. Exista un caz celebru in SUA care a condus la un proces rasunator si care a fost urmat de cercetari amanuntite asupra toxicitatii vaccinurilor, multe dintre cele care se foloseau atunci fiind oprite de la comercializare. Unui copil i s-au administrat vaccinuri pentru 9 boli intr-o zi. Vaccinarea a fost urmata de instalarea autismului. Copilul primise o doza de mercur de 41 de ori mai mare decat cea care in mod normal poate afecta organismul!… O noua boala, numita miofasceita macrofagica, determina dureri in muschi, oase si articulatii. Toate persoanele cu aceasta boala au fost injectate cu vaccinuri care contineau aluminiu. Depozitele de aluminiu sunt capabile sa ramana ca reziduuri iritante in tesuturi si sa perturbe sistemul imunitar si sistemul nervos, pe tot parcursul vietii. Or, toate vaccinurile contin aluminiu si mercur. Aceste metale par sa joace un rol important si in etiologia bolii Alzheimer. „EXISTA SITUATII CAND VACCINAREA ESTE NECESARA SI CHIAR OBLIGATORIE. DAR DE AICI SI PANA LA „MODA” VACCINARII, ESTE CALE LUNGA…” – In concluzie, nu ne mai vaccinam niciodata de-acum inainte? – Toate aceste date nu trebuie sa ne faca sa negam orice beneficiu al vaccinarii. Exista situatii cand vaccinarea este necesara si chiar obligatorie (antirabica sau antitetanos). Dar de aici si pana la „moda” vaccinarii, este cale lunga… Totusi, cateva concluzii sunt necesare: * Atunci cand ne hotaram sa facem un vaccin, trebuie sa avem in primul rand in vedere indicatiile, sa stim daca ne este intr-adevar necesar acel vaccin sau nu. * Pasul urmator este reprezentat de contraindicatiile vaccinarii. Trebuie sa ne cunoastem foarte bine starea de sanatate si de aceea este salutar un control medical amanuntit, inainte de fiecare vaccin. * Este bine sa luam in calcul impactul negativ pe care fiecare nou vaccin il are asupra sistemului imunitar. Subliniez inca o data cresterea alarmanta a cazurilor de boli alergice, boli autoimune, cancere, care toate au ca punct comun dereglarea sistemului imunitar. Aceasta crestere este in directa corelatie cu numarul de vaccinuri administrate pe parcursul vietii. De aceea, este necesar sa evitam administrarea oricarui vaccin care nu este vital pentru sanatatea noastra. Aici ma refer la toate aceste vaccinuri de ultima ora, insuficient testate in timp (aprecierea efectelor pe o perioada indelungata), sau a caror eficienta este cel putin indoielnica (cazul vaccinului antigripal). D-l dr. RARES SIMU poate fi contactat la Cabinetul „API ESTETIC”, str. C. A. Rosetti nr. 31, sector 2, Bucuresti, tel. 021/317.37.91, 0722/82.42.12

Citeşte mai mult pe aparatorul.md: Dr. Rares Simu, medic specialist in imunologie „Vaccinarea are efecte negative chiar si asupra unui sistem imunitar sanatos” https://www.aparatorul.md/vaccinarea-are-efecte-negative-chiar-si-asupra-unui-sistem-imunitar-sanatos/

https://www.aparatorul.md/vaccinarea-are-efecte-negative-chiar-si-asupra-unui-sistem-imunitar-sanatos/?fbclid=IwAR3_WBQkTpJpHrpxwLEXswxqJ_4ZAsq9qRM7bgx-kibhJ3GZNEKS5uQ7VFc

Efectele vaccinării în imagini

 

Oare cât de necesare ne sunt vaccinurile, în realitate? Chiar suntem aşa de susceptibili la îmbolnăviri? Mass-media duce o amplă campanie pro vaccin, în care vaccinarea este prezentată ca fiind sigură şi eficientă. Cei care îndrăznesc să critice această acţiune extrem de costisitoare pentru stat, sunt ridiculizaţi şi catalogaţi drept „învechiţi”, „ultrareligioşi” sau „conspiraţionişti”. În ultimele două decenii au fost introduse în diferite ţări campanii de vaccinare, susţinute de OMS sau UNICEF. Atenţie! Fotografii şocante – efectele vaccinării O reacție severă la vaccinul pentru prevenirea hepatitei: O reacție îngrozitoare la vaccinul BCG: Reacții cutanate severe după vaccinare: Contorsiuni faciale și distorsiuni urmate după vaccinul DTP: O altă victimă inocentă a vaccinului: Distrusă neurologic de către vaccinul DPT: Vaccin împotriva variolei care aproape că i-a distrus brațul și umărul acestei persoane: O altă reacție severă la nivel cutanat, în urma vaccinării: Tesut distrus în profunzime din cauza vaccinului:

Citeşte mai mult pe aparatorul.md: Ce nu ne arată mass-media: efectele vaccinării. Atenţie! Fotografii şocante https://www.aparatorul.md/ce-nu-ne-arata-mass-media-efectele-vaccinarii-atentie-fotografii-socante/

https://www.aparatorul.md/ce-nu-ne-arata-mass-media-efectele-vaccinarii-atentie-fotografii-socante/?fbclid=IwAR3l_xYOp8hw6WW5mRmCFph341-0Dp1XygaIToHqdDOfW3vaovTet2CT21w

Medici americani în fața Senatului vorbind despre vaccin

Asociaţia Medicilor şi Chirurgilor Americani (AAPS) se opune ferm intervenţiei federale în deciziile medicale și obligativităţii vaccinării.

După ce au fost pe deplin informați cu privire la riscurile și beneficiile unei proceduri medicale, pacienții au dreptul să respingă sau să accepte această procedură. Reglementarea practicii medicale este o funcție de stat, nu una federală. Preluarea dreptului de preemţiune de către guvern asupra deciziilor pacienților sau părinților privind acceptarea de medicamente sau alte intervenții medicale este o încălcare serioasă în deciziile personale de libertate, autonomie și autoritate parentală, privind creșterea copilului.
Politica privind obligativitatea vaccinării este argumentată de ameninţarea la adresa sănătăţii publice.
Dar cât de mare ar putea fi acea amenințare încât să justifice obligarea oamenilor de a accepta riscurile impuse de guvern?
Autoritățile pot interveni pentru a proteja publicul împotriva unui risc de unu la un milion, cum ar fi cancerul, datorat unei expuneri involuntare la un mediu toxic sau – unui risc de unu la 100.000 dintr-o expunere voluntară (de exemplu ocupațională). Însă, care este riscul de deces, în cazul cancerului sau al complicațiilor cauzate de un vaccin? Nu există studii riguroase de siguranță cu o putere suficientă pentru a exclude un risc mult mai mare de complicații, chiar și unul din 10.000, pentru vaccinuri. Astfel de studii ar necesita un număr adecvat de subiecți, o durată lungă de cercetare (ani, nu zile), pe un grup de control nevaccinat („placebo”), cu luarea în considerare a tuturor factorilor care pot dăuna sănătăţii (inclusiv a tulburărilor neurodezvoltării).
Vaccinurile sunt în mod inevitabil riscante, după cum a recunoscut Curtea Supremă și Congresul din SUA. Prin Programul de compensare a vătămărilor provocate de vaccinuri s-au plătit pagube de aproximativ 4 miliarde de dolari, dar se impune înlăturarea obstacolelor ridicate la achitarea acestor despăgubiri.
Desigur, majoritatea oamenilor ar prefera sănătatea decât o recompensă de milioane de dolari.
Vaccinul împotriva variolei este atât de periculos încât nu se mai produce acum, în ciuda reactivării variolei.
Vaccinul împotriva rabiei se administrează numai după o expunere suspectată sau la persoane cu risc sporit, cum ar fi medicii veterinari.
Vaccinul antipertussis (împotriva tusei convulsive) cu celule întregi a fost retras de pe piața americană, cu un deceniu mai târziu decât de pe piața japoneză, măsură impusă de cazurile severe de leziuni permanente ale creierului.
Vaccinul acelular care l-a înlocuit este evident mai sigur dar şi mai puţin eficient.
Raportul risc / beneficiu variază în funcție de frecvența și severitatea bolii, de siguranța vaccinului și de factorii individuali ai pacientului. Este necesar ca acestea să fie evaluate de către pacient și medic, nu să fie impuse de o agenție guvernamentală.
Varicela este amenințarea cea mai mediatizată, folosită ca motivație pentru implementarea vaccinării și este probabil cea mai periculoasă dintre bolile prevenite de vaccin, fiind atât de contagioasă.
Există epidemii ocazionale, în general, provenite de la persoane infestate și venite din afara SUA.
Majoritatea, dar nu toți oamenii care nu au avut rujeolă, au fost vaccinați. Ultima moarte de rujeolă în SUA a avut loc în 2015, potrivit Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC).
Sunt potențialele complicaţii ale rujeolei, inclusiv moartea, la persoanele care nu pot fi vaccinate din cauza imunodeficienței, o justificare pentru ignorarea drepturilor tuturor americanilor și stabilirea unui precedent de restricții și mai mari asupra dreptului nostru de ne da sau nu consimțământul pentru intervențiile medicale? În mod clar, nu.
Multe complicații grave au apărut după vaccinarea cu ROR (vaccinul împotriva rujeolei, oreionului şi rubeolei), deși nu s-a dovedit o relație de cauzalitate.
Potrivit unui raport realizat de Cochrane Collaboration – Organizatie Caritabila Britanică – în 2012, „Proiectarea şi raportarea rezultatelor de siguranţă în studiile de vaccinare ROR, atât pre cât şi post-marketing, sunt în mare măsură inadecvate” (citat de Centrul Național de Informare privind vaccinurile).
Avocații obligativităţii vaccinării afirmă adesea că este nevoie de o rată de imunizare de 95% pentru a obține imunitatea intregii populaţii. Cu toate acestea, în raportul de lege Oregon, Mary Holland și Chase Zachary de la Şcoala de Drept NYU se argumentează că imunizarea completă a populaţiei și eradicarea rujeolei sunt imposibil de realizat, și că o măsură mai eficientă pentru populaţie ar fi prevenţia și controlul bolilor. Cel mai bun rezultat s-ar obține, susțin ei, prin consimțământul informat, comunicarea mai deschisă și abordările bazate pe studii de piaţă.
Chiar și fără a ține seama de efectele adverse ale vaccinului, rezultatele vaccinării aproape universale nu au fost complet benefice. Varicela, când apare, este de patru până la cinci ori mai nocivă decât în perioadele de pre-vaccinare, conform revistei Lancet Infectious Diseases, din cauza modificării distribuției de vârstă:
-) la majoritatea adulților adulți imunitatea dată de vaccin este scăzută,
-) la sugarii, care nu mai au imunitate pasivă de la mama lor, imună natural.
Varicela este o problemă dificilă, iar vaccinarea forțată, în masă, probabil nu o va eradica.
Măsuri mai eficiente de sănătate publică ar putea fi:
-) depistarea din timp,
-) identificarea surselor și izolarea lor;
-) un vaccin mai eficient și mai sigur și o terapie mai adecvată.
-) poate fi gândit un sistem de organizare în care pacienții imunosupresați ar putea alege izolarea benevolă, ei înțelegând că și persoanele vaccinate pot transmite rujeola, chiar dacă nu sunt bolnave ele însele..
Probleme pe care Congresul ar fi necesar să le ia în considerare:
-) De ce, practic, producătorii de vaccinuri și medicamente nu au o responsabilitate precisă față de efectul și eficiența produselor pe care le fabrică și pe care le trimit în rețelele de distribuție.
-) Din interese comerciale (de profit), producătorii refuză să pună la dispoziție (nu mai fabrică) un produs considerat mai sigur (care și-a dovedit eficiența), cum ar fi vaccinul monovalent împotriva rujeolei, pentru a impune vaccinul ROR (pojar-oreion-rubeolă).
Deocamdată, în asemenea situații, numai refuzul consumatorilor este singurul care poate impune producătorului și cercetării un produs mai bun;
-) Există conflicte enorme de interese care implică relații de profit între furnizorii (producătorii) de vaccinuri și piața de desfacere;
-) Nu se practică cercetarea efectelor adverse ale vaccinurilor de către cei care ar trebui s-o facă.
-) Trebuie luate în considerare și disidențele profesioniștilor;
-) Există multe explicații pentru efectele adverse ale vaccinurilor, în special la copii (care au creierul și sistemele imunitare în formare).
-) Rețineți efectele devastatoare ale virusului Zika sau al rubeolei asupra dezvoltării copiilor, chiar dacă adulții pot avea infecții ușoare sau asimptomatice.
-) Multe vaccinuri conțin virusuri vii, pentru a provoca o infecție ușoară. În cercetare, trebuie ținut cont că la copii creierul se dezvoltă rapid și orice orice interferență medicamentoasă ar putea avea efecte distrugătoare;
– Vaccinurile nu sunt nici 100% sigure, nici 100% eficiente și nu sunt, în niciun caz, singurele mijloace de evitare a îmbolnăvirilor.
În concluzie: AAPS–Asociaţia Medicilor şi Chirurgilor Americani–consideră că drepturile oamenilor la libertatea de alegere sunt intransferabile și imuabile.
Pacienții și părinții au dreptul să refuze vaccinarea, deși persoanelor potențial contagioase le pot fi restricționate deplasările (de exemplu, în cazul Ebola), atunci când și unde este necesar, pentru a-i proteja pe ceilalți împotriva unui pericol cunoscut și în manifestare.
Persoanele nevaccinate, care nu prezintă nicio expunere la o boală și nicio dovadă a unei boli, trebuie considerate ca nereprezentând un pericol pentru societate.

AAPS reprezintă mii de medici în toate specialitățile la nivel național și a fost fondată în 1943 pentru a proteja medicina privată și relația pacient-medic.
Cu respect, a dvs.
Jane M. Orient, MD, director executiv
Asociația Medicilor și Chirurgilor Americani
yogaesoteric
26 ianuarie 2020

 

https://spirituletern.blogspot.com/2020/01/interzis-in-mass-media-declaratia.html?fbclid=IwAR3eeNyqFdUym9Z0fMNhzPD7kF2YpKipthFLUUnFZX28tw9hx2B2pzwOvAo

Bolile copilăriei, părinți, e bine să știți

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, text care spune „POJAR POJAR RUBEOLĂ SCARLATINĂ VARICELĂ”

UE vrea să ne lase fără plante medicinale

 

Dacă vă amintiți, în urmă cu nu prea mult timp, stăpânii industriei farmaceutice, prin agenții lor de influență din politică, planificau să scoată de pe piață menta și usturoiul sub pretextul că ar avea unele mici efecte nesănătoase, urmând ca aceste două produse cu incontestabile valențe terpeutice să mai poată fi cumpărate doar… pe REȚETĂ!

Atunci nu le-au reușit, dar bandiții din industria alimentelor modificate genetic și din cea a medicamentelor sunt foarte hotărâți să elimine concurența naturistă sau măcar să o confiște, făcând-o incaccesibilă micilor producători de suplimente nutritive. În consecință, au demarat o acțiune perversă de manipulare a cetățenilor UE, pentru a crea impresia că chiar populația uniunii vrea asta. Ce au făcut? Ei bine, asta ne spune Prof. univ. dr. Pavel Chirilă, într-un interviu dat ProTv-ului.

ProTv: “In acest an, au fost formulate o serie de chestionare care in principiu ar trebui sa indice opinia autoritatilor si a cetatenilor daca suplimentele din plante medicinale pot fi folosite pe baza de traditie sau doar pe baza de studii stiintifice. Inainte de a raspunde la acest chestionar, cei care il completeaza ar fi trebuit informati despre contextul in care raspund si consecintele raspunsurilor pe care le dau”, a explicat Pavel Chirila.

Potrivit acestuia, la nivelul Uniunii Europene se pune problema daca utilizarea produselor din plante sa continue pe baza traditiei istorice – care le-a demonstrat calitatile si absenta aproape cu desavarsire a efectelor adverse, sau sa se porneasca de la ideea ca nu se stie nimic despre ele si sa poata fi utilizate doar dupa efectuarea unor studii extinse si costisitoare.

Se doresc studii complexe, realizate pe oameni sanatosi. Aceste studii in prezent nu exista, iar elaborarea lor ar implica costuri foarte mari si durate lungi de timp. Acest lucru va determina absenta suplimentelor din plante medicinale de pe piata pana la eventuala obtinere a acestor dovezi stiintifice. De asemenea, datorita costurilor ridicate necesare reconfirmarii calitatilor plantelor medicinale, vor aparea pe piata mult mai putine produse si cu preturi mult mai mari fata de cele actuale. In acest context, multe specii de plante vor disparea din utilizare si cu ele o buna parte din traditia popoarelor europene”, este de parere doctorul Pavel Chirila.

In opinia lui, chestionarul, care are ca termen limita pentru completare data de 1 iunie, nu detaliaza subiectul si nu prezinta explicatii suplimentare, care sa-i ajute pe cei chestionati sa inteleaga contextul.

“Mai mult, chestionarul este greu de gasit pentru un cetatean neinformat, versiunea in limba romana a aparut recent, iar termenul limita este foarte strans – 1 iunie 2017. Doar impreuna putem reusi sa sustinem utilizarea traditionala a plantelor medicinale, mostenita de mii de ani”, mai spune Pavel Chirila.

Citește mai mult: ProTv

P.S. Sper ca în emisiunea mea de duminică,  de la Nașul Tv (ora 19:00) – MISTERE LA GRANIȚELE CUNOAȘTERII – să pot aborda chiar acest subiect deosebit de delicat și extrem de periculos. Un atac pe față la adresa plantelor medicinale!

 

https://www.gazetadeinformatii.ro/ue-vrea-sa-ne-lase-fara-plante-medicinale-dr-pavel-chirila-ne-dezvaluie-scenariul-ticalos-care-se-desfasoara-chiar-acum/?fbclid=IwAR1gABdjoWN89X8D-t6AYDedH5OkecZaOULxCoOhHKKJ5jPKotiyOn9vSJ4

 

 

Este vaccinul bun sau nu? Ce spune Dr Ofelia Lugojan Ghenciu despre vaccinare

Despre copii nevaccinați

Dr. Dr. Berthoud vorbește din propria experiență și împărtășește informații din alte patru țări care arată că copiii nevaccinați sunt mai sănătoși decât copiii vaccinați. Orice pediatru de oriunde își poate deschide dosarele pacienților și ajunge la aceeași concluzie. Când a fost întrebat care este starea sănătății pacienților săi, un medic pediatru a fost citat: ” Am pacienți sănătoși și pacienți vaccinați.”

 

“The Marvelous Health of Unvaccinated Children” by Pediatrician Françoise Berthoud https://healthwyze.org/reports/433-the-marvelous-health-of-unvaccinated-children

Dr. Berthoud speaks from his own experience and shares information from four other Countries showing that unvaccinated children are healthier than vaccinated children.  Any pediatrician anywhere can open their patient folders and come to the same conclusion.  When asked what the condition of his patients’ health were, one pediatrician was quoted as saying, “I have healthy patients and vaccinated patients.”

UNVACCINATED & HEALTHY!  http://tobtr.com/s/6109517 ~ This child was spared because of his grandmother’s determination to educate her daughter about vaccination (and everyone else too!). RESPECT!!! ~ Please listen and share to inspire.

“Neonatal Nurse on Vaccines: We are Destroying an Entire Generation of Children”
https://vaccineimpact.com/2019/neonatal-nurse-on-vaccines-we-are-destroying-an-entire-generation-of-children/

Pediatrician Dr. Toni Bark, M.D. – “Some Children Die from Vaccines” https://healthimpactnews.com/2015/dr-toni-bark-m-d-do-not-remove-vaccine-exemptions-some-children-die-from-vaccines/

Another Pediatrician, Dr. Lawrence Palevsky testifies in Connecticut regarding removal of vaccine exemptions to attend school and clearly reveals the risks of vaccination in his statement to the legislature and even more so in addressing their questions.  He states from experience that the unvaccinated are the healthiest, partially vaccinated are less well and fully vaccinated are the sickest.

Notice that Dr. Philip Incao is stating that “a shocking 31% of children have chronic illness” in 1999, but as of 2011 it was up to 54%.  Now it is conservatively estimated at 70%!  This while the vaccine schedule keeps increasing in dosage and vaccine uptake is high.  Now the recommended schedule of vaccines is 72 doses through age 18!  Common components per the CDC are Aluminum, Formaldehyde, Mercury and MSG.  See more here:  Tinyurl.com/VaccineContents.

“Studies Outside the U.S. Show Unvaccinated Children Healthier than Vaccinated Children – Vaccine Impact” by Christina England https://vaccineimpact.com/2014/studies-outside-the-u-s-show-unvaccinated-children-healthier-than-vaccinated-children/

“Disease Rates of Vaccinated vs Unvaccinated Children” by Paul Fassa ~ “A German study involving several thousands of children, including newborns up to those 19 years of age, has found that vaccinated children have up to 5 times the rate of diseases and disorders compared to the same age group who has not been vaccinated.” https://alignlife.com/articles/immunity/disease-rates-of-vaccinated-vs-unvaccinated-children.  Graph:  https://www.vaccineinjury.info/images/stories/ias1992study.pdf.

US Representative Bill Posey, the lone member of Congress who cares about children and families sponsored legislation to conduct a vaccinated vs. unvaccinated study, which as of 2018 had no co-sponsors:  Tinyurl.com/HR3615.

The Unvaccinated vs. Vaccinated Studies had already been conducted by the CDC, but hidden so that no one would know the results.  The Children’s Health Defense secured this information through a Freedom of Information Act (FOIA) request: https://vaccinefreehealth.blogspot.com/2019/11/unvaccinated-vs-vaccinated-cdc-did.html

The vaccinated vs. unvaccinated study solely based in reality:  a dozen interviews with families who have both vaccinated and unvaccinated children: https://brightfuture83.wordpress.com/2016/12/19/the-real-vaccinated-vs-unvaccinated-study-on-the-mary-and-sallie-show/.

The next video indicates that while (conservatively speaking) 65% of vaccinated children have chronic illness, LESS THAN 1% of UNVACCINATED DO!  Listen to Joy Garner of TheControlGroup.org with Host Alfred Lambremont Webre of Exopolitics.com on this issue.

This blog update (Tinyurl.com/HealthyUnvaxxed) is In Memory of Erwin Alber who founded the Vaccination Information Network (VINE) and educated MILLIONS of families, many when it was too late (their children vaccine injured or dead from vaccination).  Erwin was a tireless researcher and advocate who delighted in sharing photos of healthy, sparkling-eyed, vaccine-free children.  He worked toward a “Vaccine Free World” as do I.  Please see this blog with endless resources for GOOD information including his website:  Tinyurl.com/VaccineFreeWorld.  Erwin Alber is best known for this quote, “Vaccination is not disease prevention – it’s a particularly nasty form of organized crime in that it manipulates parents’ protective instincts to get them to submit their child into getting poisoned for profit under the guise of disease prevention.”  If you get nothing else from this blog, get that!

Please listen to many interviews with parents who decided to vaccinate, much to their dismay (only one interview among them wherein an INFORMED decision was made not to vaccinate):  http://www.whale.to/c/sallie_elkordy.html.  Then take your time and search John Scudamore’s entire site www.WHALE.to.  Make good use of his memes too!  Since the HPV vaccine has 100 known reactions, here is a blog dedicated to only that vaccine:  Tinyurl.com/LegacyHPV.

“Former “Vaccine Bully” Board-certified Pediatrician Now Claims Unvaccinated Children Are Healthiest” https://vaccineimpact.com/2017/former-vaccine-bully-board-certified-pediatrician-now-claims-unvaccinated-children-are-healthiest/

To all the healthcare workers whose jobs rely on their accepting vaccination(s), I dedicate this story.   Nurse becomes a Quadriplegic after receiving the Flu Shot, years of tests before they eliminated all other causes.  Constant excruciating nerve pain and stroke.  All the Doctors say it was a known reaction but no indication of this before she was given the shot.  Seven other people in the ICU were suffering extreme reactions to the flu shot while she was there.  Eight cases in one hospital’s ICU unit concurrently and none were reported to VAERS (hence no record of them).  They would have given her another flu shot and pneumonia shot too had her daughter not been there to prevent it even though by then her disability was known to have been caused by the shot!  Financially draining, although she has healthcare, pension and her daughter to help, she wouldn’t be alive today per her son-in-law without all that.  She can do nothing for herself, not sew nor croche, not even read.  Her daughter does everything for her.  She said as a nurse she gave shots but did not know the consequences of them.  The pain was in her hands and feet and joint pain.  Her fingers don’t work.  When her entire body was in pain, even morphine would not help.  Pain is sometimes stabbing and other times aching and spasms.  The Doctor said it was very common but didn’t know what to do for it.  She had one major stroke and two smaller strokes after the shot and they did a lot of damage.  It was a bilateral stroke which is why both sides of her body are paralyzed.  Nurse used to be very active, was a hiker prior, and a gardener with good blood pressure readings.  Very expensive wheelchair which insurance didn’t pay for and is uncomfortable for her.  All she can do for herself is watch television.  Although not forced, this nurse took a flu shot for her health, which couldn’t have devastated her health more.  With 33 doses of vaccines in infants, TWO flu shots among them, just imagine what has happened and is happening to them:  Tinyurl.com/YellowVax.

If you are wondering, “WHY are vaccines offered, let alone administered?”, that is a great question!  Please do your own research and draw your own conclusions.  I always tell people to start by investigating the components in vaccines.  This is what the Centers for Disease Control publishes: Tinyurl.com/VaccineContents.  The recommended schedule is 72 doses through the age of 18 and if pregnant, another 4 doses.  No safety studies have been published for the multiple shots your child will receive in one visit.  No safety studies on vaccinating pregnant women.  No long term safety studies.  No studies on vaccines causing cancer, mutations nor impairment of fertility.

Pediatrician Dr. Franz won’t vaccinate with MMR until age 3 because she has seen too much Autism in children who get it prior to that age.  She will not administer Gardasil at all.  She is concerned with the cumulative affect of vaccine ingredients.  Dr. Franz would not vaccinate her own children because unvaccinated children are across the board healthier.  30 years ago she saw no autism (the doses of vaccines were 1/3 of what they are today).  She doesn’t want to make a lot of money by hurting children (vaccinating them).

Quotes from the Grande Dames of Vaccine Truth:

~ Dr. Viera Scheibner states plainly, “There is no evidence whatsoever of the ability of vaccines to prevent any diseases.

~ Dr. Rebecca Carley refers to vaccines as “Weapons of Mass Destruction” and has written the first SCIENTIFIC EXEMPTION to Vaccines: https://www.brighteon.com/0423daca-611d-4145-88f6-d9ab45b1eca2.

~ Dr. Ghis Lanctot’s remark, “Vaccination is ridiculous.” may appear to downplay the seriousness of vaccine reactions, but in truth Madame Ghis is spot on since it’s certainly ridiculous to inject people with poison and expect their health to flourish!

What can YOU do?  To fight off the current threat of forced inoculation (Tinyurl.com/FearVirus), I suggest everyone perform this simple action NOW:  Tinyurl.com/StopTheShot.  If our push-back is successful, please follow this 3 Step Plan to #SaveOurSpecies from extinction:  Tinyurl.com/2SaveOurSpecies.

Reject these studies, warnings, testimony and suggested actions at your peril.  I impart the words of Forrest Maready, “Good luck with your vaccines!“, but with over 270 vaccines in the pipeline (mostly for adults, with mandates becoming the norm), you’ll need more than luck… start praying, get active or both if you want to survive this onslaught!  TRUTH, over and out.

To your health!,

Sallie O. Elkordy, Child Survival Advocate (Tinyurl.com/VaccineFreeMedia)

P. S. Tinyurl.com/WHOblew & Tinyurl.com/WHOblew2

P. P. S. “99% of Parents who don’t vaccinate are completely happy with their decision.” -Augustina Ursino, Journalist with VacTruth.com.  Highly informative interview with Augustina:

„The Marvelous Health of Unvaccinated Children” by Pediatrician Françoise Berthoud

Cele mai toxice ingrediente din vaccin

 

– Au trecut 70 de ani de la al doilea război mondial, dar oamenii de ştiintă de la companii precum IG Farben, BASF, Hoechst, Dow and Bayer, care au conceput camerele de gazare şi au testat vaccinuri periculoase pe evrei nevinovaţi, nu au dispărut pur şi simplu. De fapt, aceştia au ajuns să lucreze pentru companiile farmaceutice din SUA, care coordonează azi industria vaccinurilor, scrie Natural News.

Cel puţin o duzină de aceşti ucigaşi cu sânge rece au fost angajaţi direct la ieşirea din închisoare, după doar 4 până la 7 ani de la procesul de la Nürnberg, unde au fost găsiţi vinovaţi de genocid şi sclavie.

De altfel, în al doilea război mondial, clădirea IG Farben din Frankfurt a fost protejată de bombardamente de la cele mai înalte niveluri de comandă militară. De ce? Deoarece IG Farben a fost „braţul farmaceutic” al celui de-al patrulea Reich al lui Hitler, iar Rockefeller avea un interes financiar în menţinerea şi controlul acestui imperiu farmaceutic, care avea să fie, curând, catapultat pe teritoriul Statelor Unite.

Cercetarea relevă faptul că Hitler a investit, şi el, masiv, în Merck şi în alte companii farmaceutice.

Criminali nazişti condamnaţi au devenit directori în marile companii farmaceutice din SUA

Fritz ter Meer, găsit vinovat de sclavie şi ucidere în masă la Auschwitz, a stat numai 7 ani în închisoare, după care a devenit preşedinte al consiliului la Bayer, în 1956.

Carl Krauch, membru executiv al IG Farben şi coordonator al departamentului de Economie militară pentru Hitler, găsit vinovat de sclavie şi genocid, a ieşit după doar 6 ani în închisoare, apoi a devenit preşedinte al consiliului de BASF în 1952.

Azi vorbim despre aceeaşi industrie a vaccinurilor care i-a protejat şi angajat pe criminalii de război nazişti.

În prezent, Guvernul SUA se bazează numai pe producătorii de vaccinuri pentru a raporta problemele grave din sistemul sanitar, afecţiunile şi decesele. E ca şi cum ai lăsa criminalii să fie proprii judecători în instanţă! Unde sunt organismele de control şi instanţele echilibrate? Vaccinurile au acum agende economice şi politice, iar Food and Drug Administration nu face absolut nici o testare proprie înainte să le elibereze pe piaţă.

Vaccinurile de azi conţin versiunile vii ale bolilor pe care nu doriţi să le aveţi, dar şi organisme modificate genetic, hormoni de la vaci infectate, de la porci, găini şi maimuţe, combinaţii netestate de viruşi (cum ar fi H1N1), aluminiu, mercur, emulgatori şi bacterii hibride de la animale , ţânţari şi oameni.

  • Vaccinul cu virsul viu al rujeolei (Attenuvax), realizat de Merck. Sunt făcute două injecţii – una la 1 an şi alta la 4 ani. Conţine gelatină, sorbitol, clorură sodiu, ser bovin, proteine ​​din ou şi albumină.
  • Vaccinul cu virsul viu al rujeolei şi oreionului,  (MM-Rvax), produs de Merck. Injectat la copii de un an. Conţine gelatină, sorbitol, clorură de sodiu, ser bovin şi albumină umană.
  • Vaccinul împotriva difteriei, tetanosului şi poliomielitei: cinci injecţii făcute copiilor între 2 şi 6 ani, plus boostere „recomandate”, la fiecare 10 ani. Conţine formaldehidă, fenoxietanol si fosfat de aluminiu.
  • DTaP, IPV, HVB şi Hib (difterie, tetanos, poliomielită, hepatita B şi Haemophilus gripal de tip B): administrat la sugari între 2 şi 12 luni, cu rapel un an mai târziu. Conţine hidroxid de aluminiu, formaldehidă şi ser bovin.
  • Gardasil HPV: Vaccinul papilomavirus făcut de Merck. Sunt „recomandate” 3 injecţii intramusculare, făcute  la naştere, apoi la 2 şi 6 luni. Re-administrat copiilor de 9 ani pentru o boală rară cu transmitere sexuală. Conţine polisorbat 80, clorură de sodiu, aluminiu, şi o formă „denaturată” (fragmentată şi slăbită) a virusului.

 

Ingredientele toxice ale unui vaccin şi efectele lor adverse:


• Serul bovin
. Este extras din piele de vacă. Atunci când este injectat, provoacă tulburări ale ţesutului conjunctiv, artrită şi lupus. De asemenea, provoacă dificultăţi de respiraţie, scade tensiunea arterială, produce dureri în piept şi reacţii cutanate.

• Sorbitol: îndulcitor sintetic, care metabolizează foarte lent, agravează sindromul de colon iritabil şi provoacă probleme gastro-intestinale.

• Gelatina: derivat din colagen, din piele şi os de animal. Injectarea cu gelatină prezintă riscul de infecţie de la hormonii sintetici de creştere şi infectarea cu boala vacii nebune.

• Clorura de sodiu: creşte tensiunea arterială şi inhibă creşterea şi contracţia musculară.

• Proteina din ou. Vaccinurile sunt preparate din ouă (cu siguranţă nu organice). Ar putea conţine hormoni de creştere, antibiotice şi salmonella.

• Thimerosal: o subtanţă mercurică neurotoxică ce provoacă autism. Cantitarea de thimerosal într-un vaccin antigripal este de 25 de mcg, iar limita de siguranţă este de 5 micrograme. Copiii care sunt vaccinaţi simultan cu mai multe vaccinuri pot depăşi de 10 ori limita de siguranţă a mercurului la o singură administrare.

• Albumină umană: proteină ​​din sânge. Când este administrată, poate provoca febră, frisoane, urticarie, erupţii cutanate, dureri de cap, greaţă, dificultăţi de respiraţie şi accentuarea ritmului cardiac. De asemenea, poate duce la o pierdere a masei de celule din organism şi poate provoca infecţii cu virusul imunodeficienţei, SIDA, cancer sau hepatita B (de la cei dependenţi de droguri).

• Formaldehidă: o substanţă cu un risc cancerigen ridicat, utilizată pentru îmbălsămarea cadavrelor. Clasat pe locul întâi între componentele cele mai periculoase pentru sănătatea umană, poate provoca leziuni hepatice, probleme gastro-intestinale, probleme de reproducere, detresă respiratorie şi cancer. În plus, formaldehida este cunoscută pentru faptul că nu poate dezactiva virusul pe care vaccinul trebuie să îl distrugă, permiţând astfel unui virus viu să intre în sânge şi să infecteze sistemul.

• Phenoxyethanol: subtanţă chimică extrem de toxică pentru sistemul nervos, rinichi şi ficat. FDA avertizează că „poate provoca blocarea sistemului nervos central, vărsături şi dermatită de contact” dacă este identificat în produsele cosmetice. Vă puteţi imagina ce efecte are atunci când este injectat în sânge.

• Fosfat de aluminiu: creşte foarte mult nivelul de toxicitate al mercurului, accentuând riscul de toleranţă minimă la mercur.

• MSG (glutamat monosodic): atunci când este injectat, devine o neurotoxină, cauzând tulburări ale sistemului nervos central şi leziuni pe creier la copii.

Dacă vă place să fiţi mintiţi, vizitaţi vaccinateyourbaby.org, unde vi se spune că formaldehida este sigură, deoarece este „prezentă în mediul înconjurător şi este un produs secundar al metabolismului, astfel că este deja prezentă în corpul uman”.  Tot aici suntem informaţi că aluminiul este bun pentru organism, fiind frecvent întâlnit în alimente, apă şi chiar laptele matern”.

Atunci, dacă se găseşte în mediu, trebuie să fie bun şi de injectat în vene – atunci de ce să nu folosim şi veninul de şarpe, clor sau plutoniu?

https://financiarul.ro/2012/04/04/lectia-elementara-de-sanatate-cele-mai-toxice-ingrediente-ale-vaccinurilor-si-efectele-lor-secundare/?fbclid=IwAR3hRQ9wQVqFIJeAF4fS6HKrIi9-5m2Mr-9UE8hOw6oSA90lmN5mvaYCQYE

în 1918 a fost cel care a ucis între 50 și 100 de milioane de oameni, dându-se vina pe “GRIPA SPANIOLĂ”

Aceasta nu este teoria conspiratiei. Este adevarul, doar ca nu este spus de mass-media. Totul a inceput cand, din 21 ianuarie până în 4 iunie 1918, un vaccin experimental de meningită bacteriană, cultivat pe cai, de către Institutul Rockefeller pentru Cercetări Medicale din New York, a fost injectat în soldații de la Fort Riley. Reamintim ca Institutul este locul unde s-a născut industria farmaceutică modernă. Institutul a pionierat multe dintre abordările pe care industria farmaceutică le utilizează astăzi, inclusiv prepararea serurilor de vaccin. Asadar, asa zisa “gripa spaniola” a fost de fapt o pandemie bacteriana creata de Rockefeller. Autorii excelentelor materiale traduse mai jos, considera ca cei cu experimentul n-au vrut sa faca rau, doar ca a iesit rau. Ipoteza noastra este insa ca a fost un act voit. Cititi va rugam si Nota Ortodoxinfo de la final.

Soldați din Fort Riley, Kansas, bolnavi de gripă spaniolă la spitalul de campanie din Camp Funston

VACCINE IMPACT: Did a Vaccine Experiment on U.S. Soldiers Cause the “Spanish Flu”?

Un vaccin experimental militar din 1918 a fost cel care a ucis între 50 și 100 de milioane de oameni, dându-se vina pe “gripa spaniolă”?

16 Noiembrie, 2018

Un vaccin experimental pe soldații SUA a cauzat ”gripa spaniolă”? Posibil ca un vaccin bacterian experimental din anii 1918-19 să fi ucis 50-100 milioane de oamen

 

de Kevin Barry, Președinte First Freedoms, Inc.

”Gripa spaniolă” a ucis aproximativ 50-100 de milioane de oameni, în timpul unei pandemii din anii 1918-19. Dar dacă povestea care ni s-a spus despre această pandemie nu este adevărată?

Dar dacă, în schimb, infecția ucigașă nu a fost nici gripa, nici de origine spaniolă?

Documentele recent analizate dezvăluie că ”gripa spaniolă” ar fi putut să fie un experiment cu vaccinuri militare, care a mers prost.

Privind retrospectiv, la aniversarea a 100 de ani de la sfârșitul primului război mondial, trebuie să cercetăm mai adânc, pentru a rezolva acest mister.

Sumar

  • Motivul pentru care tehnologia modernă nu a reușit să identifice tulpina de gripă ucigașă din această pandemie este pentru că nu gripa a fost ucigașul.
  • Mai mulți soldați au murit în timpul primului război mondial de această boală, decât de gloanțe.
  • Pandemia nu era gripă. Se estimează că 95% (sau mai mult) dintre decese au fost cauzate de pneumonie bacteriană, nu de virus gripal.
  • Pandemia nu era de origine spaniolă. Primele cazuri de pneumonie bacteriană din 1918 au apărut la o bază militară din Fort Riley, Kansas.
  • Din 21 ianuarie până în 4 iunie 1918, un vaccin experimental de meningită bacteriană, cultivat pe cai, de către Institutul Rockefeller pentru Cercetări Medicale din New York, a fost injectat în soldații de la Fort Riley.
  • În restul anului 1918, acești soldați – care trăiau adesea și călătoreau în condiții sanitare precare – au fost trimiși în Europa pentru a lupta, au răspândit bacterii la fiecare oprire dintre Kansas și tranșele de la frontierele Franței.
  • Un studiu descrie soldați ”cu infecții active, (care) aerosolizau bacteriile care le colonizau nasul și gâtul, în timp ce alții – adesea, din aceleași ‘spații de respirație’ – au fost profund sensibili la invazia și diseminarea rapidă în plămânii lor a propriilor bacterii colonizatoare sau ale altora.” (1)
  • ”Gripa spaniolă” a atacat oamenii sănătoși în primul rând. Pneumonia bacteriană atacă oamenii în primul rând. Gripa atacă mai ales persoanele tinere, în vârstă și pe cele imuno-compromise.
  • Când s-a încheiat primul război mondial, la 11 noiembrie 1918, soldații s-au întors în țările lor de origine și în avanposturile coloniale, răspândind pneumonia bacteriană ucigașă la nivel mondial.
  • În timpul primului război mondial, Institutul Rockefeller a trimis serul antimeningococic și în Anglia, Franța, Belgia, Italia și în alte țări, ajutând la răspândirea epidemiei la nivel mondial.

În timpul pandemiei din 1918-1919, așa-numita ”gripă spaniolă”, au fost ucise 50-100 de milioane de oameni, inclusiv mulți soldați.

Mulți oameni nu-și dau seama că boala a ucis mult mai mulți soldați, ai tuturor combatanților, decât mitralierele sau gazul-muștar sau orice altceva asociat de obicei cu Primul Război Mondial.

Am o legătură personală cu gripa spaniolă. Printre cei uciși de boală în 1918-19 sunt membri ai ambelor familii ale părinților mei.

Din partea tatălui meu, bunica lui, Sadie Hoyt a murit din cauza pneumoniei în 1918. Sadie a fost Șefă a Gărzii în marină. Moartea ei a făcut ca bunica mea Rosemary și sora ei Anita să fie crescute de mătușa lor. Sora lui Sadie, Marian, s-a înrolat și ea în marină. A murit din cauza ”gripei” în 1919.

Din partea mamei mele, două surori ale tatălui ei au murit în copilărie. Toți membrii familiei care au murit locuiau în New York City.

Bănuiesc că multe familii americane și multe familii din întreaga lume au fost afectate în mod similar de misterioasa gripă spaniolă.

În 1918, ”influenza” sau gripa a fost un termen cuprinzător pentru boală de origine necunoscută. Nu a avut semnificația specifică pe care o are astăzi.

A însemnat o boală misterioasă care a căzut din cer. De fapt, ”influenza” vine din latinescul medieval ”influential”, care într-un sens astrologic, înseamnă o vizită sub influența stelelor.

De ce are importanță acum ceea ce s-a întâmplat în urmă cu 100 de ani?

Între 1900-1920, s-au depus eforturi enorme în lumea industrializată pentru a construi o societate mai bună. Voi folosi New York ca exemplu, pentru a discuta trei schimbări majore în societate, care au avut loc în NY în acel moment, precum și impactul lor asupra mortalității cauzate de bolile infecțioase.

  1. Apă curată și salubritate

La sfârșitul secolului al XIX-lea până la începutul secolului al XX-lea, New York-ul a construit un sistem extraordinar pentru a aduce în oraș apă curată de la Catskills, un sistem încă folosit astăzi. New York, de asemenea, a construit peste 6000 de mile de rețea de canalizare, pentru a colecta și a trata deșeurile, protejând apa potabilă. Organizația Mondială a Sănătății recunoaște importanța apei curate și a salubrității în combaterea bolilor infecțioase. (2)

  1. Electricitatea

La sfârșitul secolului al XIX-lea până la începutul secolului XX, New York a construit o rețea electrică și a conectat orașul, astfel încât electricitatea era disponibilă în fiecare casă. Electricitatea permite refrigerarea. Refrigerarea este un erou nenumit, ca beneficiu pentru sănătatea publică. Atunci când produsele alimentare sunt refrigerate de la fermă până la masă, publicul este protejat de bolile infecțioase potențiale. Energia regenerabilă ieftină este importantă din mai multe motive, inclusiv pentru combaterea bolilor infecțioase.

  1. Domeniul farmaceutic

La sfârșitul secolului al XIX-lea, până la începutul secolului al XX-lea, New York a devenit gazda Institutului Rockefeller pentru Cercetări Medicale (acum Universitatea Rockefeller). Institutul este locul unde s-a născut industria farmaceutică modernă. Institutul a pionierat multe dintre abordările pe care industria farmaceutică le utilizează astăzi, inclusiv prepararea serurilor de vaccin, pentru mai bine sau mai rău. Vaccinul folosit în experimentul Fort Riley, pe soldați, a fost dezvoltat în cai.

Datele privind mortalitatea din SUA de la începutul secolului XX până în 1965 indică în mod clar că apa curată, toaletele, sistemele eficiente de canalizare și alimentele refrigerate, toate s-au combinat pentru a reduce eficient mortalitatea cauzată de bolile infecțioase, înainte ca vaccinurile pentru aceste boli să devină disponibile.

Medicii și producătorii de medicamente și-au arogat meritul pentru reducerea mortalității cauzate de boala infecțioasă, merit care aparține, în mod legal, constructorilor subteranelor urbane, instalatorilor, electricienilor și inginerilor?

Dacă vanitatea de la Institutul Rockefeller din 1918 a produs o boală pandemică, care a ucis milioane de oameni, ce lecții putem învăța și aplica în 2018?

Boala nu a fost de origine spaniolă

În timp ce urmăream un episod al emisiunii ”American Experience” (Experiența Americană) pe PBS acum câteva luni, am fost surprins să aud că primele cazuri de ”gripă spaniolă” au apărut la Fort Riley, Kansas în 1918.

M-am gândit: cum este posibil acest eveniment istoric important să fie atât de greșit etichetat cu 100 de ani în urmă și niciodată corectat?

De ce ”spaniolă”?

Spania era una dintre puținele țări care nu au fost implicate în primul război mondial. Majoritatea țărilor implicate în război și-au cenzurat presa.

Fără preocupări legate de cenzură, cele mai vechi declarații de presă ale numărului mare de persoane care au murit din cauza de bolii, au venit din Spania. Țările aflate în conflict nu au vrut să sperie în continuare trupele, așa că toți erau mulțumiți de țapul ispășitor din Spania. Soldaților din toate părțile li s-ar fi cerut să treacă pe pământul nimănui, sub focul mitralierei, care era și așa destul de înfricoșător, fără să mai știe că tranșeele erau terenul de răspândire a bolii.

După o sută de ani, a trecut suficient de mult timp încât să renunțăm la ”spaniolă” în toate discuțiile despre această pandemie. Dacă gripa a început la o bază militară americană din Kansas, atunci boala ar putea și ar trebui să fie denumită mai bine.

Pentru a preveni dezastrele viitoare, SUA (și restul lumii) trebuie să analizeze cu atenție ceea ce a provocat pandemia.

Este posibil ca unul dintre motivele pentru care gripa spaniolă nu a fost niciodată corectată este tocmai pentru că ajută la ascunderea originii pandemiei.

Dacă originea pandemiei a implicat un experiment privind vaccinarea, asupra soldaților americani, atunci SUA ar putea prefera să o numească ”gripă spaniolă” în locul ”Bacteriilor de la Fort Riley din 1918” sau ceva similar. Gripa spaniolă a început în locul în care s-a administrat acest vaccin bacterian experimental, devenind principalul suspect ca sursă a infecțiilor bacteriene ce au ucis atât de mulți oameni.

Ar fi mult mai dificil să menținem mantra de marketing a ”vaccinurilor care salvează vieți”, dacă un experiment cu vaccinuri provenind din Statele Unite, în timpul anilor de producție primitivă, a cauzat decesul a 50-100 de milioane de oameni.

”Vaccinurile salvează vieți … cu excepția faptului că am ucis 50-100 de milioane de oameni în 1918-19” este un slogan de vânzări mult mai puțin eficient decât simplul ”vaccinurile salvează vieți”.

Boala care a ucis atât de mulți oameni nu a fost gripă și nici virus. A fost bacteriană.

La mijlocul anilor 2000 s-au discutat multe despre ”pregătirea pentru pandemie”. Producătorii de vaccinuri împotriva gripei din Statele Unite au primit miliarde de dolari de la contribuabili, pentru a dezvolta vaccinuri, pentru a ne asigura că nu avem o altă ”gripă” pandemică letală, ca în 1918-1919.

Capitalizarea pe sintagma de gripă a gripei spaniole i-a ajutat pe producătorii de vaccinuri să facă rost de cecuri de miliarde de dolari de la guverne, chiar dacă oamenii de știință au știut la acea vreme că pneumonia bacteriană a fost ucigașul real.

Nu este doar părerea mea că pneumonia bacteriană a fost adevăratul ucigaș – mii de autopsii confirmă acest fapt.

Potrivit unui studiu al Institutului Național de Sănătate din 2008, pneumonia bacteriană a fost ucigașul în minim 92,7% din autopsiile examinate în anii 1918-19. A fost probabil mai mare de 92,7%.

Cercetătorii au analizat mai mult de 9000 de autopsii și ”nu au existat rezultate negative (bacteriene) ale culturii pulmonare”.

”… În cele 68 de serii de autopsie de înaltă calitate, în care s-ar putea exclude posibilitatea unor culturi negative nedeclarate, 92,7% din culturile pulmonare de la autopsie au fost pozitive pentru ≥1 (cel puțin o) bacterie. … într-un studiu cu aproximativ 9000 de subiecți, care au fost urmăriți de la prezentarea clinică cu gripa până la rezolvare sau autopsie, cercetătorii au obținut, cu tehnica sterilă, culturi de pneumococi sau streptococi, în 164 din 167 de probe de țesut pulmonar.

Au existat 89 de culturi pure de pneumococi; 19 culturi din care s-au recuperat numai streptococi; 34 care au produs amestecuri de pneumococi și / sau streptococi; 22 care a produs un amestec de pneumococi, streptococi și alte organisme (pneumococi și streptococi nonhemolitici); și 3 care au dat numai streptococi nonhemolitici. Nu au existat rezultate negative ale culturii pulmonare.” (3)

Pneumococi sau streptococi s-au găsit în ”164 din 167 de probe de țesut pulmonar” autopsiate. Aceasta înseamnă 98,2%. Bacteria a fost ucigașul.

Care este originea pneumoniei bacteriene a ”gripei spaniole” din 1918-19?

Când Statele Unite au declarat război în aprilie 1917, industria farmaceutică incipientă a obținut ceva pe care nu l-au avut înainte – o mare cantitate de subiecți umani de test, sub forma primului proiect al armatei americane.

Înainte de război, în 1917, armata americană era formată din 286.000 de bărbați. După război, în 1920, armata americană s-a desființat și avea 296.000 de bărbați.

În timpul războiului din anii 1918-1919, armata americană s-a umflat la 6.000.000 de bărbați, 2.000.000 de bărbați fiind trimiși peste hotare. Institutul Rockefeller pentru Cercetări Medicale a profitat de acest nou zăcământ de cobai umani, pentru a efectua experimente de vaccinare.

PERICOLUL DOVEDIT AL VACCINĂRII! ALEGE SĂ FII INFORMAT!

Dr Pavel Chirilă

Documentarul Deadly Deception

Documentarul Deadly Deception, care expune pericolele vaccinurilor este realizat de catre Gary Null. Deadly Deception investigheaza adevarul din spatele vaccinurilor, ingredientele lor periculoase si povestea fraudei, manipularii si inselaciunilor pe care agentiile federale de sanatate le ascund publicului.

https://cunoaste-riscurile.ro/documentar-deadly-deception/?fbclid=IwAR3CLWaPAwvvgZHdjW5iX-5VZZx9qkrJMl2tGcY9gTzTF8GixssjxhvHpAY

Adjuvanții pe bază de aluminiu din vaccinuri PRODUC boli autoimune grave. Vaccinurile conțin cantități ENORME de aluminiu

Metalele grele ingerate din alimente au în față trei bariere, cea digestivă (nu tot ce înghiți se absoarbe în sânge din intestine, în cazul Aluminiului  rata de absorbție digestivă este de 0.3%), bariera hepatică (nu tot ce se absoarbe în sânge din intestine trece de ficat) și bariera renală (nu tot ce trece de ficat, trece și de rinchi).

În cazul în care metalele grele sunt direct injectate, sunt șuntate primele două bariere și rezultă că 100% din metal ajunge direct in sistem. Rinichii unui om sănătos fac față filtrării metalelor grele doar dacă sunt cantități mici (cum sunt cele înghițite ținând seama de rata de absorbție digestivă de 0.3%), în cazul Aluminiului fiind admise 3-5 micrograme/kg corp/zi la o funcție renală normală.

Dacă sunt cantități mai mari, rinichii nu fac față și cantitățile trec aproape integral și ajung în organism masiv, în special in creier, unde fac ravagii neurologice, de la convulsii la autism. De aceea, în cazul Aluminiului injectat, rata de reținere în organism este la adulți 40%, iar la copii este de 75% !!!  Dacă sunt cantități mari, sunt situații și mai grave (pentru că sunt acute) în care rinichii cedează total și irevesibil (cazul copiilor din Argeș cu Sindrom Hemolitic Uremic care a fost evident post vaccinal).

O doză de Infanrix Hexa de exemplu are (cf. prospect) 0.5 miligrame de hidroxid de aluminiu și 0.32 miligrame de fosfat de aluminiu, totalizând 0.82 miligrame de compuși de aluminiu in doza de Infanrix, adică 820 de micrograme intr-o doza. Din aceste 820 de micrograme, 75% sunt reținute de organismul unui copil mic, adică 615 micrograme. La un calcul simplu, un copil la 2 luni, cu o greutate de 5kg, calculăm nivelul de toxicitate de peste 120 micrograme/ kg corp/ zi (adică depașit nivelul maxim admis de 25-30 de ori!).

Aici am vorbit puțin de modurile de absorbție, de efectele neurologice și renale ale Aluminiului, dar cred că cele mai grave sunt reacțiile imunologice, declanșarea poli alergiilor digestive cu urmările lor dezastruase, inclusiv cerebrale și  declanșarea bolilor autoimune, pentru că rolul Aluminiului in vaccinurile actuale este cel de adjuvant, declanșator al reacțiilor imunologice, reacții ce nu sunt deloc ținute sub control.

Și de aceea nu aș face copiilor mei astfel de vaccinuri ce conțin Aluminiu.

Anexe  foarte  necesare:

Prospectul oficial tradus in limba română menționează la pagina 2 compoziția vaccinului Infarix Hexa, printre care si 0.5 miligrame de hidroxid de aluminiu și 0.32 miligrame de fosfat de aluminiu, adică 820 de micrograme de compusi de aluminiu. Sursa prespectului este siteul oficial al European Medicines Agency:

http://www.ema.europa.eu/docs/ro_RO/document_library/EPAR_Product_Information/human/000296/WC500032505.pdf

Citiți vă rog și articolul ”Aluminium adjuvants in vaccines” – Un articol recent al Prof. Chris Exley  (Professor in Bioinorganic Chemistry Keele University, Honorary Professor at UHI Millennium Institute, Group Leader – Bioinorganic Chemistry Laboratory at Keele)

https://www.hippocraticpost.com/infection-disease/aluminium-adjuvants-vaccines

Un studiu care face legătura între hidroxid de aluminiu, un adjuvant considerat sigur și folosit în vaccinuri, și Alzheimer, demență, diminuarea memoriei, probleme neurologice mai ales. Deci afectarea creierului, pe scurt. Acest studiu a fost realizat în contextul în care existau persoane care sufereau de așa-numitul „Golf War Syndrome”, iar rezultatele studiului le puteți citi în cele ce urmează.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2819810

Un articol din Viața Medicală scris de dl. Conf.Dr. Cojocaru informează despre faptul că adjuvanții din vaccinuri PRODUC boli autoimune grave:  Sindromul Shoenfeld: o nouă afecţiune autoimună.

http://www.viata-medicala.ro/*articleID_8054-dArt.html

Canabis în boala Crohn

CANNABIS TREATMENT DELIVERS 65% REMISSION RATE FOR CROHN’S PATIENTS

Researchers believe cannabis alters the gut biome to favor beneficial bacteria.

New data from the United European Gastroenterology conference in Vienna shows cannabis oil significantly improves symptoms of Crohn’s disease and the patients’ quality of life. Most interestingly, the mechanism does not appear to involve resolution of gut inflammation, but rather a change in gut biome. This is in contrast to the previously hypothesized mode of action. Therefore, scientists rationalize cannabis’ therapeutic benefits come from the anti-inflammatory properties of cannabinoids.

In this randomized, placebo-controlled study, Israeli researchers observed eight weeks of cannabis oil treatment. They found the treatment produced clinical remission in up to sixty five percent of patients. This happened without downregulation of inflammation assessed endoscopically. This study includes forty six people with mild to moderate Crohn’s disease, randomized and receiving treatment consisting of fifteen percent CBD and four percent THC in an oil form or placebo.

Gut Inflammation:

The study assesses gut inflammation endoscopically, and measures inflammatory markers in blood and stool samples. Most of the treatment group (fifteen out of twenty three patients) after eight weeks entered clinical remission compared to the placebo group (eight out of twenty three patients). The question then remains: Which therapeutic principles other than anti-inflammatory could this cannabinoid-based treatment be operating on?

cannabis, medical cannabis, recreational cannabis, crohn's, gut bacteria, inflammation, anti-inflammatory, cannabinoids, research, legalization

The etiology of Crohn’ disease, and inflammatory bowel disease in general, divides into at least four factors: genes and genetic predisposition, external environment, microbiome (the ‘good’ bacteria living inside the gut) and the immune response. Doctors frequently hypothesisize that cannabis-based therapy affects the immune system. This study indicates this may not be the case.

However, the environment plays a role in the pathophysiology of Crohn’s disease. Therefore, because this study focuses on one geographical location (Israel), these findings don’t easily extrapolate to the rest of the world.

Furthermore, the interactions between genes and the environment further complicate the situation. It has been discovered that about thirty genetic mutations, or changes, are associated with Crohn’s disease. Among these, a small point mutation in the gene encoding one of the inflammatory mediator receptors, interleukin 23 (IL-23).

Additionally, the function of the anti-inflammatory mediator IL-10 has also been associated with Crohn’s disease. Given these mutations in the mediators which play prominent roles in regulation of inflammation, it is difficult to discern whether the study patients showed no reduction in inflammation in response to cannabis oil because of any possible mutations in the relevant genes since no genotyping data has been provided.

If They ran the Study Longer, Would Inflammation Reduce Further?

Finally, doctors are yet to determine whether the duration of the treatment affects inflammation outcomes. It’s quite possible that eight weeks may not be enough. Available evidence suggests that adaptive immunity and Th1 T cell recruitment is responsible for the aberrant inflammatory response in Crohn’s disease. This arm of the immunity is slower to develop (takes several days), and thus may take longer to resolve.

Furthermore, one of the effectors is IL-23 for which a genetic mutation has been associated with Crohn’s disease. This highlights the importance of knowing patients’ genotypes in clinical trials involving cannabis-based therapy. When we know these, different inflammation outcomes may occur.

Cannabis may Target gut Biome Populations

Cannabis-based therapy could also target another aspect of Crohn’s disease etiology that doesn’t involve inflammation: the microbiome. There are approximately 1150 bacterial species in the gut that work together with our gastrointestinal system to process food and extract the nutrients. The association between Crohn’s disease and changes of the gut microbiome has already been established, with some studies demonstrating biodiversity reductions and others instability of the microbiome.

We are only at the forefront of the microbiome function research. Still, we know that specific bacterial species live in the healthy gut. Other species (called enterobacteria) represent an oversize sample in the Crohn’s disease gut.

cannabis, medical cannabis, recreational cannabis, Crohn's, gut bacteria, microbiome, enterobacterias, inflammation, anti-inflammatory, cannabinoids, cannabis oil, genetic mutations

In conclusion, cannabis oil could create new clinical outcomes. It would do this if we use it to restore the balance in the microbiome, rather than resolve inflammation. It could also be that CBD/THC oil sequentially acts on the various aspects of the disease’s etiology. This would mean resolving gut microbiome functions first, and eventually starting prolonged treatment (more than eight weeks) to resolve inflammation.

Declarația prof. univ. dr. Pavel Chirilă – Legea vaccinării obligatorii (15.11.2017)

OMS pune sub semnul întrebării siguranța vaccinărilor în masă

 

00:19 Dr. Heidi Larson, antropolog de doctorat al MA, director al proiectului „Confidențialitatea vaccinului”:

Este nevoie de foarte multă cercetare în materie de siguranță care este necesara și fără cercetare de calitate nu putem avea o comunicare bună. Așadar, deși vorbesc despre toate aceste alte aspecte contextuale și probleme de comunicare, aceastea au nevoie de știință pe post de coloana vertebrală, nu puteți recompune aceeași știință veche pentru a face să sune mai bine dacă nu aveți știința relevantă la noua problemă. Deci, avem nevoie de mult mai multe investigații în cercetarea siguranței.

00:52 Dr. Soumya Swaminathan, lider in știința, pediatru OMS:

Cred că nu putem accentua prea mult faptul că într-adevăr nu avem sisteme foarte bune de monitorizare a siguranței în multe țări, iar acest lucru amplifica greselile de intelegere si comunicare, deoarece nu suntem în măsură să oferim răspunsuri clare atunci când oamenii pun întrebări cu privire la decesele care au avut loc din cauza unui anumit vaccin, iar acest lucru este întotdeauna expus în mass-media. Oricine ar trebui să fie capabil să ofere o relatare faptică despre ceea ce s-a întâmplat exact și care este cauza deceselor. Dar, în cele mai multe cazuri, există o oarecare confuzie la acest nivel și, prin urmare, există tot mai puțină încredere în sistem.

Comentariu: nu stim nimic despre siguranta vaccinurilor, nu putem concluziona nimic, sa nu accentuam acest lucru

01:30 Dr. Martin Howell Friede, coordonator, inițiativa pentru cercetarea vaccinurilor, OMS:

De fiecare dată când există o asociere, fie ea temporară sau netemporară, primul acuzat este adjuvantul și totuși, fără adjuvanți, nu vom reuși sa avem următoarea generație de vaccinuri și multe dintre vaccinurile pe care le avem, de la tetanos până la HPV, necesită adjuvanți pentru ca aceetea să funcționeze. Deci, provocarea pe care o avem în fața noastră este cum sa construim încrederea în acest lucru. Și în primul rând încrederea vine din partea agențiilor de reglementare.

02:00 Friede:

Când adăugăm un adjuvant, este pentru că este esențial. Nu adăugăm adjuvanți la vaccinuri, deoarece vrem să facem acest lucru. Dar când le adăugăm amplifica complexitatea vaccinurilor. Și dau cursuri în fiecare an despre cum dezvolți vaccinurile, cum faci vaccinurile. Și prima lecție este în timp ce faceți vaccinul dacă puteți evita să utilizați un adjuvant, vă rugăm să faceți acest lucru. Lecția a doua este dacă doriți să utilizați un adjuvant, folosiți unul care să aibă un istoric de siguranță. Și lecția a treia este dacă nu veți face asta, gândiți-vă foarte atent.

02:38 Dr. Stephen Evans, profesor de farmacoterapidemiologie:

Mi se pare că adjuvanții cresc imunogenitatea antigenelor la care sunt adăugați, și asta este intenția lor. Mi se pare că multiplică reactivitatea în multe cazuri și, prin urmare, mi se pare că nu este neașteptat dacă cresc incidența reacțiilor adverse asociate cu antigenul, dar este posibil să nu fi fost detectate prin lipsa puterii statistice din studiile originale.

03:17 Friede:

Ai dreptate. Pe măsură ce adăugăm adjuvanți, în special unii adjuvanți mai recenti, cum ar fi adjuvanții derivați de saponină AS01, vedem o reactivitate locală crescută. Preocuparea principală este, de obicei, fata de evenimentele adverse sistemice, mai degrabă decât evenimentele adverse locale. Și avem tendința să obținem, în faza a doua și în faza a treia studiu, date destul de bune despre reactivitatea locală. Cei dintre noi în această cameră care depășesc vârsta de 50 de ani, care au avut plăcerea de a face recent vaccinul pentru zona zoster, vor ști că aceasta are o reactivitate locală destul de semnificativă. Dacă ați primit vaccinul, știți că ați primit vaccinul. Dar aceasta nu este problema principală pentru sănătate. Principala preocupare pentru sănătate pe care o vedem sunt acuzațiile de efecte pe termen lung. Așa că, pentru a reveni la acest aspect, am să atrag inca o data atentia asupra autorităților de reglementare, situație se reduce să ne asigurăm că vom efectua studiile de faza a doua și faza de trei, cu dimensiuni [de persoane ] adecvate și cu măsurări adecvate.

04:24 Dr. David Kaslow, MD, VP, la Medicamente esențiale, Program de dezvoltare a medicamentelor Centrul PATH pentru Inovarea și Accesul Vaccinului (CVIA):

Deci, în studiile noastre clinice, folosim de fapt dimensiuni de eșantion relativ mici și atunci când facem asta, riscăm sa avem parte de tirania numărelor mici, ceea ce înseamnă că ai nevoie doar de un singur caz de granulomatoză, iar vaccinul tău trebuie să…. rezolve a lui Walt… Cum dovediți o ipoteză nulă? Și este nevoie de ani și ani pentru a încerca să descopăr dacă este așa. Așadar, este o adevărată enigmă, in a obține dimensiunea potrivită, in a te ocupă de tirania numărului mic, asigurându-te că poți să reușești cu adevărat. Așa că eu cred că unul dintre lucrurile în care trebuie să investim cu adevărat sunt, într-un fel, biomarkeri mai buni, o mai bună înțelegere mecanicistă a modului în care funcționează aceste lucruri, astfel încât să putem înțelege mai bine evenimentele adverse pe măsură ce apar.

05:12 Dr. Marion Gruber, director, Biroul de cercetare și revizuire a vaccinurilor, Centrul de Evaluare și Cercetare Biologică, FDA:

Una dintre problemele suplimentare care complică evaluarea siguranței este dacă te uiți și te lupți cu durata de urmărire care ar trebui sa fie adecvata într-un … Să spunem un studiu pre-licențiere chiar și chiar un studiu după punerea pe piață, dacă acest lucru este chiar posibil. Și din nou, așa cum ați menționat studiile clinice pre-licențiere este posibil să nu fie suficient de alimentate [cu subiecți de testat vaccinurile – oameni cobai]. Este, de asemenea, populația subiect la care administrați adjuvantul: pentru că am văzut date care ne sunt prezentate în cazul în care un adjuvant, un anumit adjuvant adăugat la un antigen de vaccin nu a făcut nimic cu adevărat atunci când a fost administrat la o anumită populație care de obicei, este în vârstă, în comparație la administrarea aceleiași formule la subiectii de vârstă mai tânără. Așadar, acestea sunt lucruri care trebuie luate în considerare și complică în continuare evaluarea siguranței și eficacității adjuvanților combinate cu antigenele vaccinului.

06:00 Dr. Bassey Okposen, manager de program, Centrul Național de Coordonare a Imunizării de rutină si de urgență (NERICC), Abuja, Nigeria:

M-am întors cu gândul la situația noastră din Nigeria, unde la 6 săptămâni, 10 săptămâni, 14 săptămâni, unor copii le sunt administrati antigeni diferiți de la companii diferite, iar aceste vaccinuri au adjuvant diferit, diferiți conservanți etc. Ceva îmi trece prin minte, există posibilitatea ca conservanții acestor adjuvanți să reacții împărtăși între ei? A existat vreodată un studiu privind posibilitatea reacțiilor încrucișate din partea membrilor grupului, pentru a putea împărtăși experiența cu noi?

06:44 Dr. Robert Chen, MD, Director Științific, Colaborare Brighton:

Acum, singura modalitate de a preveni acest lucru este dacă aveți o bază de date mare a populației, precum Datatalink pentru siguranța vaccinurilor, precum și unele din alte baze de date naționale care sunt in apariție, în care expunerea efectivă a vaccinului este contabilizata până la acel nivel de detaliere precum cine este producătorul, care este numărul laboratorului, etcetera, etcetera și există inițiativa de a încerca să facă etichetele vaccinurilor sa conțină un cod de bare pentru a inckude acest nivel de informații privind vaccinul, astfel încât astfel încât, în viitor, atunci când facem aceste tipuri de studii, putem să evităm asta. Și pentru a … De fiecare dată subdivizi, atunci dimensiunea potrivită eșantionului devine o provocare din ce în ce mai dificilă. Și asta am spus mai devreme astăzi despre faptul că suntem într-adevăr doar la începutul erei de seturi mari de date, unde să sperăm că puteți începe să armonizați bazele de date pentru mai multe studii și există o inițiativă în curs. Helen poate doresc să comentez acest lucru, să încercați să conectați mai multe baze de date naționale privind siguranța vaccinurilor, astfel încât am putea începe să răspundem la acest tip de întrebări pe care tocmai le-ați ridicat.

08:05 Larson:

Celălalt lucru care este o tendință și o problemă nu este doar încrederea în furnizori, ci si încrederea furnizorii de servicii medicale. Avem un front profesionist foarte sănătos, care începe să pună la îndoială vaccinurile și siguranța vaccinurilor. Când profesioniștii de prim rang încep să pună întrebări sau nu simt că au suficientă încredere în ceea ce privește siguranța pentru a le susține în fața persoanei care le pune întrebările…. Adică, cele mai multe programe de școli medicale, chiar și programe de asistență medicală, deci în școala medicală aveți noroc dacă aveți o jumătate de zi de cursuri despre vaccinuri, fără sa va obosiți să fiți la curent cu toate acestea.

Summitul complet aici:
https://www.who.int/news-room/events/detail/2019/12/02/default-calendar/global-vaccine-safety-summit


Nu dorești ca vaccinarea să devină obligatorie? Arată-le că ești împotriva proiectului de lege care prevede obligativitatea vaccinării adulților și copiilor, semnează petiția:

https://www.change.org/p/camera-deputatilor-romania-stop-obligativitatii-vaccinarii

https://bucovinaprofunda.com/2020/02/18/oms-pune-sub-semnul-intrebarii-siguranta-vaccinarilor-in-masa/?fbclid=IwAR1YRZA-9v4Qh9-itZAZr4AaNSTXo5yightQTmCDD8fJsCb3M991IweY4T8

Părintele vaccinurilor – Celule de fetuși umani în vaccinuri (partea a doua)

Ce conţin vaccinurile? Un document al Centrului pentru Controlul Bolilor din SUA dezvăluie lista cu adjuvanţii

Document bombă al Centrului pentru Controlul Bolilor (CDC) din SUA, dezvăluie lista cu excipienții (adjuvanții) vaccinurilor, ce includ celule din rinichii maimuței verzi africane precum și din fetuși umani avortați … Iată lista completă

Aproape nimeni nu cunoaște cu adevărat ce conțin vaccinurile. Când acceptăm să fim injectați cu vaccinuri, este evident faptul că suntem injectați cu celule provenite din fetuși avortați sau celule din rinichii cu puroi ai maimuței verzi africane, celule recoltate de la primate infectate (NT cu acel virus recoltat). Vezi dovada de la CDC mai jos.

Mai mult, incredibil, CDC recunoaște deschis toate aceste date și chiar mai mult. Într-un document PDF postat pe site-ul CDC, intitulat „Vaccine Excipient & Media Summary”. ,
CDC afișează lista tuturor excipienților folosiți în prezent în vaccinurile injectate în adulți și copii din america. Lista CDC ce datează din 6 Ianuarie 2017, a fost „extrasă din prospectele producătorilor” conform spuselor acestora.

Lista completă se găsește în acest document în format PDF al CDC. În cazul în care CDC îl șterge – deoarece sunt recunoscuți ca având „pierderi subite de memorie” pentru documente pe care ei nu le doresc cunoscute de către populație – noi am postat o copie a acestui document pe serverele Natural News.

Linia de celule WI-38 este foarte cunoscută ca fiind „derivată din țesuturi hepatice provenite de la fetuși albi (caucazieni) feminini avortați” așa cum admite chiar și site-ul pro-vaccin Wikipedia. Institutul Coriell pentru cercetări medicale explică despre linia celulară MRC-5/WI-38:

„Linia celulară MRC-5 a fost dezvoltată în Septembrie 1966 din țesutul ficatului provenit de la fetuși avortați la 14 săptămâni din motive psihiatrice, prelevat de la o femeie sănătoasă de 27 de ani. Morfologia celulară este de tip fibroblast. Cariotipul este 46, XY; mascul diploid normal. Perechile cumulative ale populației până la bătrânețe sunt în intervalul 42-48. Isoenzima G6PD este de tipul B.”

Celulele umane provenite din țesut fetal au devenit un subiect de scandal în care chiar Vaticanul a emis o declarație de îngrijorare cu privire la folosirea acestora, în care critică „vaccinurile ce conțin viruși proveniți din celule umane de origine fetală, folosind țesuturi prelevate de la fetuși umani avortați”. Găsiți răspunsul Vaticanului la acest link în care se discută despre problema morală și etică a „principiului cooperării legale cu diavolul”.

Mai jos găsiți lista completă publicată de CDC. De remarcat că acești ingredienți conțin metale toxice (săruri de aluminiu), celule provenite de la oameni, maimuțe, vaci, porci și găini, ingrediente derivate din organisme modificate genetic, bariu radioactiv, coloranți artificiali chimici, excitotoxine precum glutamatul, agenți chimici de dezinfectare (Triton X 100), tulpini bacteriene periculoase (E coli), chimicale toxice precum glutaraldehidă, timerosal (mercur) și multe altele.

Nimeni nu poate infirma aceste lucruri pentru că sunt admise chiar de CDC.

Mai multe analize cu privire la toxicitatea acestor ingrediente vor fi publicate pe vaccines.news și Natural News.

Iată ce se întâmplă cu unii copii după ce sunt injectați cu aceste toxine:

https://i0.wp.com/www.glasulstramosesc.ro/art/foto/reactie_post_vaccinare.jpg

Lista completă cu adjuvanții conținuți de vaccinuri, publicată de CDC în 6 Ian. 2017

Betapropiolactoză
Bromură de cetiltrimetilamoniu (CTAB)
Formol
Cistină L
2-fenoxietanol
Linie celulară din rinichii maimuței
Acetonă
Celule (Vero) din rinichii maimulței verzi africane
Alcool
Hidroxid de aluminiu
Fosfat de aluminiu
Săruri de aluminiu
Supliment de aminoacizi
Aminoacizi
Soluții aminoacide
Antibiotic aminoglicozid
Sulfat de amoniu
Fosfat de aluminiu sulfat de amoniu
Sulfat hidroxifosfat de aluminiu amorf
Amfotericină B
Lactoză anhidră
Agent anti spumare
Arginină
Acid ascorbic
Asparagină
ADN celular și baculovirus
Proteine celulare frugiperda, spodoptera și baculovirus
Bariu
Clorură de benzetoniu
Beta proprilactonă
Beta propiolactonă
Albumină de origine bovină
Ser de pui bovin
Ser bovin
Ser albumin bovin
Carbonat de calciu
Clorură de calciu
Ser de vițel și lactalbumină hidrolizată
Carbohidrați
Acizi casaminici
Acizi casaminici și mediu pe bază de extract de drojdie
Caseină
Ulei de ricin
Medii de cultură celulară
Acetat ftalat de celuloză
Bromură de cetiltrimetilamoniu
Culturi de celule embrionare de pui
Fibroblaste de pui
Clortetraciclină
Acid citric
Acid citric monohidrat
CMRL 1969 suplimentat cu ser de vițel
Mediu complex de fermentație
Soluție vitaminizată concentrată
Proteină purtătoare CRM 197
Mediu CY
Cistină
Fructoză D
Glucoză D
Mediu de creștere de fermentație definit
Deoxicolat
Dextran
Dextroză
Fosfat de potasiu dibazic
Fosfat de sodiu dibazic
Dimetil beta ciclodextrină
Dimetil beta ciclodextrină glutaraldehidă
Fosfat disodic
Fosfat disodic dihidrat
D -manoză
ADN
Lactoză uscată
Mediu modificat Dulbeco Eagle
E coli
Mediu modificat Eagle MEM
Acid etilendiaminotetraacetic
Proteină de ou
Acid etilendiaminotetraacetic (EDTA)
Colorant lac de aluminiu galben #6 FD&C
Mediu Fenton care conține un extract bovin
Nitrat feric (III)
Ser fetal bovin
Formaldehidă
Mediu complet Franz
Galactoză
Gelatină
Sulfat gentamicin
Glutamat
Glutaraldehidă
Glicerină
Culturi celulare din porcul de guineea
HEPES
Bromură de hexadeciltrimetilamoniu
Histidină
Histidină salină tamponată
Celule ADN gazdă
Proteine celulare gazdă
Albumină umană
Culturi de celule diploide umane MRC-5
Culturi de celule diploide umane WI-38
Culturi celulare ficatice embrionare umane
Albumină serică umană
Culturi de celule fibroblastice diploide umane
Hidrocortizon
Cazeină hidrolizată
Gelatină hidrolizată
Gelatină porcină hidrolizată
Săruri anorganice
Citrat de amoniu fier
Clorură de sodiu izotonică
Canamicină
L glutamină 250
Lactalbumină hidrolizată
Lactoză
L-histidină
Lipide
L-tirozină
M 199 fără ser de vițel bovin
Proteină celulară din rinichi canin Madin Darby (MDCK)
Stearat de magneziu
Stearat de magneziu gelatină
Sulfat de magneziu
Maltoză
Celule ADN MDCK
Celuloză microcristalină
Săruri minerale
Mediu de cultură modificat care conține cazeină hidrolizată
Mediu Latham modificat derivat din cazeină bovină
Mediu Miller și Mueller modificat
Mediu Mueller și Miller modificat (mediul de cultură conține materii prime derivate lactate [derivați din cazeină])
Mediu de creștere Mueller modificat
Mediu acid casamin modificat Mueller-Miller, fără infuzie de inimă de vită
Mediu Mueller modifcat care conține extracte de bovine
Mediu lichid Stainer Scholte modificat
Fosfat de potasiu monobazic
Fosfat de sodiu monobazic
Glutamat monosodic
L-glutamat monosodic
Fosfat monosodic
Celule MRC 5
Celule MRC 5 (linie celulară diploidă normală)
Fibroblaste diploide MRC 5
Fibroblaste umane diploide MRC 5
Cazeină agar Mueller Hinton
Mediu de creștere Muller
Neomocină
Sulfat de neomicină
Proteină non-virală
Etoxilat de nonilfenol
Celule umane normale diploide
Octoxinol -10 (TRITON X-100)
Octilfenol etoxilat
Ovalbumină
Ovalbumină neomicină
Fenol
Fenol roșu
Indicator roșu fenol
Tampon fosfat
Soluție salină tampon-fosfat
Plasdone C
Poliacrilin de potasiu
Polidimetilsiloxan
Poligelină (gelatină bovină prelucrată)
Polimixină
Polimixină B
Sulfat de polimixină B
Polisorbat 20
Polisorbat 20 (Tween 20)
Polisorbat 80
Polisorbat 80 (Tween 80)
Sulfat de potasiu și aluminiu
Clorură de potasiu
Glutamat de potasiu
Fosfat de potasiu
Fosfat de potasiu dibazic
Fosfat de potasiu monobazic
Clorură de fosfat de potasiu
Sulfat de protamină
Alte proteine decât HA
Albumină umană recombinată
Ser fiziologic
Bicarbonat de sodiu
Mediu semisintetic
Borat de sodiu
Carbonat de sodiu
Clorura de sodiu
Citrat de sodiu
Citrat de sodiu dihidrat
Deoxicolat de sodiu
Dihidrogen fosfat dihidrat de sodiu
EDTA sodiu
Bicarbonat de sodiu
Hidroxid de sodiu
Metabisulfit de sodiu
Fosfat de sodiu
Fosfat de sodiu dibazic
Fosfat de sodiu monobazic monohidrat
Fosfat de sodiu tamponat, clorură de sodiu izotonică
Soluție fosfat de sodiu tamponat, clorură de sodiu izotonică
Piruvat de sodiu
Taurodeoxicolat de sodiu
Trioleat de sorbitan
Sorbitol
Peptonă de soia
Pastă de peptonă de soia
Squalen
Mediu Stainer-Scholte
Apă sterilă
Tampon succinat
Zaharoză
Zaharuri
Mediu sintetic
Timerosal
Timerosal (flacoane multidoză)
Tris trometamol HCI
Triton X100
Uracil
Uree
Celule VERO
Celule VERO – celule din rinichi de maimuță
Celule VERO (ADN din circoviruși porcini PCV 1 și 2 au fost găsiți în Rota Teq. PCV-1 și PCV-2 nu se cunosc afecțiuni umane de pe urma lor)
Vitamine
Mediu acid casamin Watson Scherp
Celule fibroblasturi hepatice diploide umane WI 38
Celule fibroblasturi hepatice diploide umane MRC 5
Xantan (circovirus porcin tip 1 PCV 1 este prezent în Rotarix. PCV 1 nu se cunoaște a cauza boli umane.)
Extract de drojdie
Proteină de drojdie
Alfa-tacoferil succinat de hidrogen
Beta-propilactonă

NaturalNews.com traducere OrtodoxINFO.ro

Sursa> http://www.glasulstramosesc.ro/blog/ce_contin_vaccinurile_un_document_al_centrului_pentru_controlul_bolilor_din_sua_dezvaluie_lista_cu_adjuvantii/2017-03-09-357?fbclid=IwAR3MhxGGj0YDSuAM2Xcbh_cwxd5jklVkN3TXYI5USwW8tVUubcU0P961VoU

Imunolog Harvard: Copiii nevaccinati nu prezinta niciun risc pentru copiii vaccinati

https://cunoaste-riscurile.ro/imunolog-harvard-copiii-nevaccinati-nu-prezinta-niciun-risc-pentru-copiii-vaccinati/?fbclid=IwAR2hNERbfInuv7CxngdmmU-R1sE3_mgMmyBhn-iXajnsOkXbv_dm5pHt__U

 

Un imunolog scolit la Universitatea Harvard a redactat o scrisoare deschisa in care explica de ce copiii nevaccinati nu prezinta niciun risc pentru copiii vaccinati.

Redam mai jos traducerea integrala.

“Numele meu este Tetyana Obukhanych. Detin o diploma de doctor in imunologie. Scriu aceasta scrisoare in speranta ca se vor corecta cateva perceptii gresite despre vaccinuri, cu scopul ca sa intelegeti ca ceea ce spun este sustinut de teoria acceptata a vaccinarii si de noile studii stiintifice.

Copiii nevaccinati prezinta un risc pentru populatie mai mare decat cei vaccinati?

Se spune mereu ca cei care aleg sa nu isi vaccineze copiii pe motive de constiinta ar pune in pericol restul populatiei si acesta este rationamentul din spatele multor legi ce vor sa puna capat exceptiilor de la vaccinare, exceptii ce exista momentan in toata SUA in legi federale sau statale. Trebuie sa aveti grija ca natura protectiei promise de multe vaccinuri moderne – aici incluzand majoritatea vaccinurilor recomandate de CDC pentru copii – nu au o baza solida pentru asemenea afirmatii. Am scris mai jos vaccinurile recomandate care nu previn transmiterea bolii pentru ca nu sunt facute sa previna transmirea infectiei (in schimb, sunt gandite da previna simptomele bolii) sau pentru ca ele sunt pentru boli netransmisibile. Persoanele care nu au primit vaccinurile mentionate mai jos nu prezinta un risc mai mare pentru populatie fata de cei care le-au primit, implicand faptul ca discriminarea impotriva copiilor nevaccinati intr-o scoala publica nu poate fi justificata.

1. VPI (vaccin polio inactivat) nu poate preveni transmiterea virusului polio. Virusul polio salbatic este inexistent in SUA de cel putin 20 de ani. Chiar daca virusul polio ar fi re-importat prin calatorii, vaccinarea pentru polio cu VPI nu poate afecta siguranta spatiilor publice. Va rog sa retineti ca eradicarea virusului polio salbatic este atribuita utilizarii unui vaccin diferit, VPO sau vaccin polio oral. In ciuda capacitatii de a preveni transmiterea virusului polio salbatic, utilizarea VPO a fost eliminata acum mult timp in SUA si a fost inlocuit cu VPI din cauza problemelor de siguranta.

2. Tetanusul nu este o boala contagioasa, ci mai degraba dobandit de la rani adanci contaminat cu spori de Clostridium Tetani. Vaccinarea pentru tetanus (prin vaccinul combinat DTaP) nu poate modifica siguranta spatiilor publice; este destinat doar pentru protectie personala.

3. In timp ce vaccinul DTaP este gandit sa previna efectele cauzate de toxina difterica, acesta nu este gandit sa previna colonizarea si transmiterea bacteriei Corynebacterium diphtheriae. Vaccinarea pentru difterie nu poate siguranta spatiilor publice; in cel mai bun caz este destinat doar pentru protectie personala.

4. Vaccinul pertussis acelular (Pa) (elementul final al vaccinului combinat DTPa), utilizat în prezent în SUA, a înlocuit vaccinul pertussis cu celula intreaga la sfârșitul anilor 1990, inlocuire urmată de o creștere fără precedent a cazurilor de tuseiconvulsiva. Un experiment cu infecție deliberată cu pertussis la primate a evidențiat faptul că vaccinul Pa nu este capabil să prevină colonizarea și transmiterea B. pertussis. FDA a emis un avertisment cu privire la această constatare crucială. [1] Mai mult, întâlnirea din 2013 a consiliului științific al CDC a evidențiat date alarmante suplimentare că variantele de pertussis (tulpini negative PRN) care circulă în prezent în SUA au dobândit un avantaj selectiv pentru a infecta persoanele care sunt la zi cu rapelurile DTPa , ceea ce înseamnă că persoanele care sunt la zi sunt mai susceptibile de a fi infectate și deci contagioase decât persoanele care nu sunt vaccinate.

5. Printre numeroasele tipuri de Haemophilus influenzae, vaccinul Hib acoperă numai tipul b. În ciuda intenției sale unice de a reduce transportul Hib simptomatic și asimptomatic (fără boală), introducerea vaccinului Hib a schimbat dominanța tulpinei față de alte tipuri de H. influenzae (de la a la f). Aceste tipuri au cauzat o boală invazivă de severitatea mare și creșterea incidenței la adulți în epoca vaccinării Hib a copiilor. Populația generală este mai vulnerabilă la boala invazivă acum decât a fost înainte de începerea campaniei de vaccinare Hib. Discriminarea împotriva copiilor care nu sunt vaccinați pentru Hib nu are niciun sens științific în epoca bolii non-tip H. influenzae.

6. Hepatita B este un virus transmis prin sânge. Nu se răspândește într-un cadru comunitar, în special în rândul copiilor care nu au șanse să se angajeze în comportamente cu risc sporit, cum ar fi folosirea acelor de catre mai multi copii sau sexul. Vaccinarea copiilor pentru hepatita B nu poate modifica în mod semnificativ siguranța spațiilor publice. În plus, admiterea la școală nu este interzisă pentru copiii care sunt transportatori cronici de hepatită B. Interzicerea admiterii la școală pentru cei care sunt pur și simplu nevaccinați – și nu transportă nici măcar hepatita B – ar constitui o discriminare nerezonabilă și ilogică.66

În concluzie, o persoană care nu este vaccinată cu vaccinuri IPV, DTaP, HepB și Hib din motive de conștiință nu prezintă un pericol suplimentar pentru public decât o persoană care este. Nu este justificată nicio discriminare.

Cât de des se întâmplă evenimente adverse serioase?

Adesea se afirmă că vaccinarea duce rareori la evenimente adverse grave. Din păcate, această afirmație nu este susținută de știință. Un studiu recent realizat în Ontario, Canada, a stabilit că vaccinarea conduce, de fapt, la o vizită în camera de urgență pentru 1 din 168 de copii care au urmat după 12 luni de vaccinare și pentru 1 din 730 de copii după 18 luni de vaccinare.Atunci când riscul unui eveniment advers care necesită o vizită de urgență după vaccinările pentru copii este demonstrat atât de ridicat, vaccinarea trebuie să rămână o alegere pentru părinții care, în mod evident, nu sunt dispuși să își asume acest risc imediat pentru a-și proteja copiii de bolile care sunt în general considerate blânde sau că copiii lor nu pot fi expuși niciodată.

Poate discriminarea împotriva familiilor care se opun vaccinurilor din motive de conștiință să prevină apariția viitoarelor boli ale bolilor infecțioase virale, cum ar fi rujeola?

Cercetătorii din domeniul rujeolei au fost de mult timp conștienți de “paradoxul rujeolic”. Citez din articolul lui Poland și Jacobson (1994) “Nerespectarea obiectivului de eliminare a rujeolei: paradoxul aparent al infecțiilor rujeolei la persoanele imunizate”. Intern Med. 154: 1815-1820:”Paradoxul aparent este ca, pe masura ce ratele de imunizare ale rujeolei cresc la un nivel ridicat in populatie, rujeola devine o boala a persoanelor imunizate.” [2]Studiile ulterioare au stabilit că în spatele “paradoxului rujeolic” se află o fracțiune din populația care are raspuns scazut la vaccin. Persoanele cu răspuns redus sunt cei care răspund slab la prima doză a vaccinului împotriva rujeolei. Acești indivizi au apoi un răspuns imun slabit la re-vaccinarea ulterioară și s-au întors repede la grupul de “susceptibili” în decurs de 2-5 ani, în ciuda faptului că au fost complet vaccinați [3].Re-vaccinarea nu poate corecta reacția scăzută: pare a fi o trăsătură imuno-genetică [4]. Proporția respondenților cu nivel scăzut de răspuns la copii a fost estimată la 4,7% în SUA [5].Studiile privind izbucnirea rujeolei în Quebec, Canada și China atestă faptul că încă apar epidemii de rujeolă, chiar și atunci când complianța vaccinării se situează în cel mai înalt nivel (95-97% sau chiar 99%). Acest lucru se datorează faptului că, chiar și la cei care au răspuns la vaccinuri mari, anticorpii indusi de vaccin au scăzut în timp. Imunitatea indusa de vaccin nu echivalează cu imunitatea pe toată durata vieții dobândită după expunerea naturală.S-a constatat că persoanele vaccinate care dezvoltă rujeola sunt contagioase. De fapt, două epidemii majore de rujeolă în 2011 (în Quebec, Canada și New York, New York) au fost reimportate de către persoanele vaccinate anterior. [6] [7]
Luate împreună, aceste date arată că eliminarea scutirilor de vaccin, utilizate în prezent doar de un mic procent de familii, nu va rezolva problema reapariției bolii și nici nu va împiedica reimportul și izbucnirea bolilor eliminate anterior.

Discriminarea împotriva celor care se impotrivesc vaccinurilor pe motive de constiinta este singura soluție practică?

Majoritatea cazurilor de rujeolă în recentele focare din SUA (inclusiv recentul focar Disneyland) sunt adulți și copii foarte mici, în timp ce în perioada de pre-vaccinare rujeola a avut loc în principal între vârstele 1 și 15. Expunerea naturală la rujeolă a fost urmată de imunitatea pe toată durata vieții de la re-infectare, în timp ce imunitatea la vaccinuri scade în timp, lăsând adulții neprotejați din cauza vaccinurilor copiilor lor. Rujeola este mai periculoasa pentru sugari și adulți decât pentru copiii de vârstă școlară.

În ciuda șanselor mari de expunere în perioada de pre-vaccinare, rujeola practic nu a aparut niciodată la copii cu vârste mai mici de un an, datorită mecanismului robust de transfer al imunității materne. Vulnerabilitatea copiilor foarte mici la rujeola de astăzi este rezultatul direct al campaniei de vaccinare în masă prelungită din trecut, în timpul căreia mamele lor, vaccinate în copilărie, nu au fost în măsură să experimenteze rujeola în mod natural la o vârstă școlară sigură și să capete imunitate pe viata care ar fi transferată copiilor lor și îi va proteja de rujeolă pentru primul an de viață.

Din fericire, există o soluție terapeutică pentru a imita imunitatea maternă erodată acum. Sugarii, precum și alte persoane vulnerabile sau imunocompromise, sunt eligibile să primească imunoglobulină, o măsură potențială de salvare care furnizează anticorpi împotriva virusului pentru a preveni sau ameliora simptomele bolii la expunere.

În concluzie:

1. datorită proprietăților vaccinurilor moderne, indivizii nevaccinați nu prezintă un risc mai mare de transmitere a poliomielitei, a difteriei, a pertussisului și a numeroaselor tulpini non-tip H. influenzae decât indivizii vaccinați; practic nu exista nici un pericol de transmitere a hepatitei B într-un cadru școlar și tetanosul nu este deloc transmisibil;

2. există un risc semnificativ crescut de vizite la camerele de urgență după vaccinurile din copilarie, care atestă faptul că vaccinarea nu este lipsită de riscuri;

3. izbucnirea rujeolei nu poate fi prevenită în totalitate, chiar dacă am avea o vaccinare aproape perfectă; și

4. este disponibilă o metodă eficientă de prevenire a rujeolei și a altor boli virale la copiii care nu sunt eligibili sa fie vaccinati si pentru cei imunocompromisi – imunoglobulina este disponibila pentru cei care pot fi expuși acestor boli.

Luate împreună, aceste patru fapte clarifică faptul că discriminarea într-o școală publică împotriva copiilor care nu sunt vaccinați din motive de conștiință este absolut nejustificată, deoarece statusul lor vaccinal nu prezintă niciun risc pentru sănătatea publică.

A dumneavoastră,Dr. Tetyana Obukhanych”

Pentru cei interesati sa aprofundeze referintele de la 1 la 7 aduse in discutie in scrisoare, va invitam sa cititi mai jos. Textul e in engleza.

[1] http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm376937.htm
(Edited to add: Apparently, the FDA pulled the above link, but the content is archived here: https://web.archive.org/web/20131130004447/https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm376937.htm)

[2] http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=619215

[3] Poland (1998) Am J Hum Genet 62:215-220
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9463343
“ ‘poor responders,’ who were re-immunized and developed poor or low-level antibody responses only to lose detectable antibody and develop measles on exposure 2–5 years later.”

[4] ibid
“Our ongoing studies suggest that seronegativity after vaccination [for measles] clusters among related family members, that genetic polymorphisms within the HLA [genes] significantly influence antibody levels.”

[5] LeBaron et al. (2007) Arch Pediatr Adolesc Med 161:294-301
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17339511
“Titers fell significantly over time [after second MMR] for the study population overall and, by the final collection, 4.7% of children were potentially susceptible.”

[6] De Serres et al. (2013) J Infect Dis 207:990-998
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23264672
“The index case patient received measles vaccine in childhood.”

[7] Rosen et al. (2014) Clin Infect Dis 58:1205-1210
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24585562
“The index patient had 2 doses of measles-containing vaccine.”

Sursa: https://newspunch.com/harvard-unvaccinated-children-risk/

dr. Jean-François Saluzzo, consultant OMS, director al Sanofi Pasteur. Asadar, “noi nu stim cum actioneaza vaccinurile”.

https://ortodoxinfo.ro/2019/01/28/interzis-la-tv-asa-ca-va-rugam-raspanditi-un-video-piratat-ajuns-pe-internet-dezvaluie-adevaruri-terifiante-discutate-interior-de-producatorii-de-vaccinuri-noi-nu-stim-cum-actioneaza-v/?fbclid=IwAR0d1Np8xDgSs6e4m87kmKxWZTtolyPLkIubzvQ7CRb_nTlbHGBHWnLLdOM

Manevra Heimlich

Masuri de prim ajutor pentru bebelusi! Manevrele care ii pot salva viata! EXEMPLIFICARE VIDEO

Bancuri de Revelion

– Cum ai petrecut de Revelion? – Splendid! Am primit opt cereri în căsătorie. – Și ce i-ai făcut? – Am acceptat patru, cred că pentru un an îmi ajung.

 

Mă Gheorghică, mă duc să fac Revelionul la Sinaia, mă! Cred că va fi o minune ! – Apoi drept minune mă Ioane, mai ales ca aiesta-i trenul de Cluj.

 

Îmi amintesc ca anul trecut, ai baut cam mult de Revelion. Tin minte, că la ora 5 dimineaţa, ai vrut să-mi vinzi ceasul de la Universitate. – Şi nu l-ai cumparat? – Nu, că mi-ai cerut cam mult.

M-am băgat astăzi în seamă cu o blondă: Ce zici frumoaso, vii cu mine la petrecerea de Revelion? M-am răzgândit când mi-a răspuns: – Sigur că da, când?

Aseară, când ne pregăteam să mergem la petrecerea de Revelion, îl întreb pe bărbatu-meu: – Dragule, cum să mă îmbrac ca să mă ţină minte tot anul şi să le las pe toate mute? – Iute!

Ce sărbătorim în prima zi a anului? – 1 ianuarie este ziua mondială a durerilor de cap.

***
În ce lume mizerabilă trăim? În ce societate bolnavă ne ducem existența?
Ieri la hipermarket, o hostessă de vreo 21-22 de ani, posesoarea unui bust generos, îmi propunea o partidă de sex cu condiția ca eu să trimit tuturor din lista mea de contacte mesaje de reclamă la un detergent de vase! Am zis că o iau razna, am rămas șocat!
Bine-nțeles că am refuzat imediat, am principii morale solide și nu mă las pradă ispitelor efemere! Sunt un bărbat puternic!
La fel de puternic precum noul Vassion lichid, cu noua formulă de îndepărtare a grăsimii si a celor mai dificile pete!
Acum și cu miros proaspăt de lămâie sau vanilie!

***
Doi moldoveni se ciocnesc uşor in trafic. Coboară amândoi din maşini şi se iau la ceartă:
– Da’ şinii ţ-o dat ţii carnet, uăi?
– Da’ ţii şini ţ-o spus că ieu am carnet, uăi?

 

***
– Mami, tu ai vrut fată sau băiat?
– Ca să fiu sinceră, am vrut să mă uit la un film.

 

***
Conduci noaptea pe un drum pustiu.
Beznă înfiorătoare.
La dreapta pădure deasă. Întunecată.
La stânga pădure deasă. Întunecată.
Deodată vezi un spânzurat cum atârnă de crăcile unui pom.
Ce faci în situația asta?

Te oprești și te duci să reglezi farurile. E evident că bat prea sus.

 

Un baiat a invitat o fată la petrecerea de Revelion. Fata a făcut baie vreo două ore, s-a îmbrăcat cu cele mai frumoase haine, s-a machiat, s-a parfumat și acum îl aștepta pe ăsta să vină s-o ia de acasă. După ce a aşteptat aproape o oră, s-a gandit ca nu mai vine și s-a dezbrăcat, s-a demachiat, s-a îmbrăcat în pijamale, și-a facut niște floricele şi s-a bagat în pat la televizor. Deodată se aude soneria. Era tipul, venise să o ia. O privește din cap pâna-n picioare și-i zice:
-„Serios? Am întârziat o oră şi tot nu ești gata??!?”

***
După petrecere
– Alooo… iubito, în ce ești acum îmbrăcată?
– Doar într-o pereche de chiloței roz.
– Wow… vreau mai multe detalii…
– 80% bumbac, 20% poliester.

Bancuri cu bărbați

Un bărbat se plimbă pe o plajă şi la un moment dat se împiedică de o lampă îngropată în nisip. O ridică şi o scutură, când apare un duh. – Bine, bine, m-ai eliberat din lampă. O să-ţi îndeplinesc o dorinţă. – Totdeauna am vrut sa merg în Hawai, dar am rău de mare şi mi-e frică de avion. Poţi să construieşti un pod până acolo, ca să pot merge cu maşina ? – Asta e imposibil. Gândeşte-te la logistica necesară! Cum pui piloni pe fundul oceanului? Gandeşte-te cât ciment, cât oţel! În nici un caz. Pune-ţi altă dorinţă ! – Stii, am fost însurat de patru ori. Soţiile mele toate au spus ca sunt un nesimţit şi un insensibil. Aş vrea să înţeleg femeile… – Podul să fie cu două benzi sau cu patru?

Ora şase dimineaţa. Într-o florărie non-stop intră un tip bine îmbrăcat, dar cu semne de om nedormit şi obosit: – Vă rog să-mi daţi un buchet de flori pentru soţie. Mai frumoase… Apoi, gândindu-se un pic, adaugă: – Şi să fie mai moi, vă rog!

E o problemă dacă vrei să scapi de un bărbat fără să-l răneşti. Expresii ca “ieşi afară” sau “nu vreau să te mai văd”, nu fac decât să te oblige să-i dai explicaţii! ca să scapi de el. Încearcă să-i spui “Te iubesc, vreau să mă mărit cu tine, vreau să avem copii”. Va pleca fără să ceară sau să dea explicaţii.

.Î:Care e partea cea mai insensibila a penisului?
R:Barbatul…