Prăjitură fără coacere

desert cremos fără coacere

Cum sa nu ai pofta de un desert cremos, racoritor si cu banane? Uite aici o reteta excelenta de Cheesecake – are tot ce iti doresti! In plus, datorita bananelor nici nu mai e nevoie sa adaugi zahar!


– 250 g biscuiti
– 100 g unt

– 450 g crema de branza
– 3-4 banane coapte
– 250 ml smantana pentru frisca
– zeama de la o lamaie

– o banana mai cruda
– 100 ml smantana pentru frisca
– 1-2 linguri zahar
– 1 lingura cacao

1. Piseaza biscuitii marunt cu facaletul sau in robotul de bucatarie si amesteca-i cu untul topit. Preseaza compozitia obtinuta intr-o tava de tort cu pereti detasabili (ideal ingusta si inalta). Da tava la frigider pentru 30 de minute.
2. Bate crema de branza cu bananele zdrobite, apoi adauga 250 ml smantana pentru frisca batuta ca pentru ornat in prealabil si 1 lingura zeama de lamaie. Gusta si adauga zahar daca crezi ca este necesar, insa adesea bananele sunt suficient de dulci.
3. Pune compozitia obtinuta in tava si da-o la frigider acoperita pentru alte 3-4 ore. Serveste cheesecake-ul ornat cu frisca si decoreaza-l cu felii de banana, apoi pudreaza-l cu cacao.

Sfat util
✽ Pentru a preveni oxidarea bananelor cu care ornezi, pune feliile de banana in zeama de lamaie ramasa pentru 1 minut pentru a preveni oxidarea.
Sursa: retetepractice

Prăjitură cu lămâie

prăjitură cu lămâie

Pentru baza: ● 300 g biscuiti ● 60 g unt ● 2 linguri zahar
Pentru umplutura: ● 300 ml lapte concentrat dulce ● coaja rasa de la 3 lamâi ● 2 oua ● 250 ml suc de lamâie ● 60 ml smântâna
Pentru decor: ● 450 ml smântâna cu 30% grasime ● 60 g zahar pudra ● coaja unei lamâi

Mod de preparare:
1. Pentru baza, se amesteca toate ingredientele, dupa ce biscuitii au fost sfarâmitati, si apoi se tapeteaza blatul unei forme de aproximativ 22 cm. Se da tava la cuptor pentru 10 minute.
2. Pentru crema, se mixeaza toate ingredientele si se toarna apoi peste blatul copt.
3. Se da din nou la cuptor pentru 30 de minute si, ulterior, se lasa la racit 4 ore. Pentru decor, se mixeaza ingredientele pâna ce se obtine o spuma ferma, care se toarna peste crema racita.
Sursa: avantaje

prăjitură cu zmeură și pișcot

prăji cu zmeură


  • Timp de preparare: 80 min
  • Gata in: 1 ore, 20 min


Pentru decor
  • 1 lingurita ulei
  • 200 g pişcoturi de şampanie
  • 200 g zmeură
  • 100 ml lichior de fructe
  • 50 g zahăr
  • 200 ml lapte
  • 1 pachet frişcă
  • 2 pachete zahăr vanilat
  • 500 g mascarpone
  • 200 g zahăr pudră
  • 4 gălbenuşuri
  • 200 ml frişcă
  • 50 g zmeură


1. Se bat gălbenuşurile la bain-marie cu jumătate din cantitatea de zahăr pudră. Se lasă să se răcească şi se adaugă brânza mascarpone, restul de zahăr pudră şi zahărul vanilat. Se amestecă uşor, până devine o compoziţie cremoasă. Se prepară frişca după instrucţiunile de pe pachet şi se încorporează uşor în crema de mascarpone.
2. Se face un sirop cu 50 ml apă şi 50 g de zahăr şi se lasă la fiert 5 minute la foc mic. După ce s-a răcit, se adaugă lichiorul de fructe. Se unge o tavă de chec cu ulei şi se presară cu zahăr pudră. Se pune un strat de cremă, se presară boabe de zmeură şi apoi un strat de pişcoturi însiropate cu siropul din lichior şi zahăr. Se pune un alt strat de cremă deasupra, zmeură şi un nou strat de pişcoturi până la terminarea ingredientelor.
3. Prăjitura se lasă să se răcească la frigider cel puţin o oră. Înainte de a fi servită, se decorează cu frişcă şi boabe de zmeură.


‘Quartet of Truth’: Adult children of gay parents testify against same-sex ‘marriage’ at 5th Circuit

As the 5th Circuit Court of Appeals considers whether to strike down laws in three states banning same-sex “marriage,” four adult children of homosexual parents have filed court briefings arguing that government-sanctioned homosexual unions could lead to disaster for thousands of kids.

Katy Faust, Dawn Stefanowicz, B.N. Klein, and Robert Oscar Lopez, who were all raised by homosexual parents, each submitted briefs to the 5th Circuit opposing the legalization of same-sex “marriage.”  Recounting childhood memories of households made deeply dysfunctional by their parents’ sexual appetites and the radical subculture that went along with their “gay” identities, all four argued that redefining marriage to include homosexual couples will likely lead to the exploitation and abuse of countless children for political and personal gain.

“I grew up with a parent and her partner[s] in an atmosphere in which gay ideology was used as a tool of repression, retribution and abuse,” wrote B.N. Klein of her lesbian mother and her series of live-in lovers. “I have seen that children in gay households often become props to be publically [sic] displayed to prove that gay families are just like heterosexual ones.”

“While I do not believe all gays would be de facto bad parents, I know that the gay community has never in my lifetime put children first as anything other than a piece of property, a past mistake or a political tool to be dressed up and taken out as part of a dog-and-pony show to impress the well-meaning,” Klein wrote.  She added that as a child of a lesbian mother, she was pressured to pay “constant homage and attention” to her mother’s gay identity, taught that “some Jews and most Christians were stupid and hated gays and were violent,” and told that homosexuals were “much more creative and artistic because they were not repressed and were naturally more ‘feeling.’”

While Klein classified her upbringing as abusive, Robert Oscar Lopez told the court that his own childhood upbringing by his mother and her longtime partner represented the “best possible conditions for a child raised by a same-sex couple.”  Even so, Lopez testified that the lack of a father figure in his life, combined with the influence of the radical gay culture in which he was raised, gave rise to a devastating confusion about his own sexuality and ultimately led to his becoming a homosexual prostitute in his teen years in order to fulfill his craving for acceptance and love from older men.

“Had I been formally studied by same-sex parenting ‘experts’ in 1985, I would have confirmed their rosiest estimations of LGBT family life,” Lopez wrote.  “[But b]ehind these façades of a happy ‘outcome’ lay many problems.”

“I experienced a great deal of sexual confusion,” Lopez wrote.  “I had an inexplicable compulsion to have sex with older males … and wanted to have sex with older men who were my father’s age, though at the time I could scarcely understand what I was doing.”

“The money I received for sex certainly helped me financially because it allowed me certain spending money beyond what I earned with my teenage jobs at a pizzeria and in my mother’s [psychiatric] clinic. But the money was not as impactful as the fact that I needed to feel loved and wanted by an older male figure, even if for only as short as a half hour.”

Lopez said that he has spoken to dozens of other adult children of homosexuals, and that many of them have similar stories of pain and damage inflicted by the absence of a biological parent and the unwanted “step-parent” type relationship demanded by their homosexual parents’ lovers.  Lopez included testimonies from nine of them in his brief, but said there were many more who were afraid to speak out for fear that the homosexual lobby would target them for harassment like they have Lopez himself.

“Children raised by same-sex couples face a gauntlet if they break the silence about the ‘no disadvantages’ consensus,” Lopez wrote, after recounting how homosexual activists harassed his employers and spread lies about him on the internet after he first came forward about his own childhood experiences as the son of a lesbian. “In such a climate, I must conclude that placing children in same-sex couples’ homes is dangerous, because they have no space or latitude to express negative feelings about losing a mom or dad, and in fact they have much to fear if they do.”

Katy Faust also testified that children of homosexuals are intimidated into silence by gay activists who threaten them with public shaming, job interference, and worse for daring to speak out against same-sex “marriage.”

“Some adult children with gay parents shy away from making their thoughts about marriage public because we do not want to jeopardize our relationships with those to whom our hearts are tethered,” Faust wrote. “Unfortunately, many gay-marriage lobbyists have made gay marriage the sole badge of loyalty to our LGBT family and friends.”

“The label of bigot or hater has become very powerful and effective tools to silence those of us who choose not to endorse the marriage platform of many gay lobbyists,” Faust continued. “For much of my adult life I was content to keep my opinions on the subject of marriage to myself. I was (and still am) sickened by the accusation that I was bigoted and anti-gay for my belief in natural marriage.”

“For many years those devices kept me quiet,” admitted Faust.  “I didn’t seek a venue where I could share my views. But I have come to realize that my silence, and the silence of others, has allowed for the conversation to be dominated by those who claim that only animus, ignorance, or indoctrination could lead one to oppose ‘marriage equality.’”

Faust said that her outspokenness against same-sex “marriage” stems from her belief that every child has a right to a relationship with his or her mother and father.

“When we institutionalize same-sex marriage … we move from permitting citizens the freedom to live as they choose, to promoting same-sex headed households,” Faust wrote.  “Now we are normalizing a family structure where a child will always be deprived daily of one gender influence and the relationship with at least one natural parent. Our cultural narrative becomes one that, in essence, tells children that they have no right to the natural family structure or their biological parents, but that children simply exist for the satisfaction of adult desires.”

Dawn Stefanowicz echoed the sentiments of the other three, in a frank and graphictestimony of her childhood with a promiscuous homosexual father who later died of AIDS.

“It is quite difficult to discuss the implications of growing up in a gay household until later in adulthood when we have developed a measure of personal identity and independence apart from our GLBT parent, partners and the subcultures,” Stefanowicz wrote. “We are often forced to approve and tolerate all forms of expressed sexuality, including various sexual and gender identity preferences.”

“As children, we are not allowed to express our disagreement, pain and confusion,” wrote Stefanowicz. “Most adult children from gay households do not feel safe or free to publicly express their stories and life-long challenges; they fear losing professional licenses, not obtaining employment in their chosen field, being cut off from some family members or losing whatever relationship they have with their gay parent(s). Some gay parents have threatened to leave no inheritance, if the children don’t accept their parent’s partner du jour.

“The special-interest GLBT groups and so-called support groups for kids sometimes act, or function, as fronts for a far darker side that silences, intimidates and threatens the children who want to share the truth, allowing only a politically-correct version of our childhoods to be heard,” Stefanowicz continued.  “These special-interest groups support political and legal objectives toward same-sex marriage, ignoring the horrendous inequality, permanent losses and prejudice to children in the name of adult sexual rights. Children lose forever their rights to know and be raised by their married biological father and mother.”

A three-judge panel of the 5th Circuit heard oral arguments (audio here) regarding the legality of state bans on same-sex “marriage” last Friday.  However, it could be months before they issue an opinion.

Meanwhile, the U.S. Supreme Court on Monday declined to review a lower court decision upholding Louisiana’s ban on same-sex “marriage.”  The high court is still considering whether to hear arguments concerning bans in Ohio, Michigan, Kentucky, and Tennessee.

Keshe, previziuni sumbre

Recent a fost publicat un articol care se referă la faptul că Rusia se pregătește pentru un cutremur catastrofal, dar avertizează America că este într-un pericol și mai mare. În 17 aprilie Keshe a avertizat, după cutremurul cu magnitudinea de 5,8 care a lovit Regatul Tonga în ziua precedentă, că acesta a fost „ultimul pilon care trebuia să cadă” și că placa din Pacific se pregătește pentru o „nouă aliniere catastrofală”. Ca urmare, Rusia a suplimentat trupele trimise din ianuarie 2016 în Kamciatka, în urma avertizării inițiale a lui Keshe din octombrie 2015 (, cu alte câteva mii de soldați care să intervină în caz de catastrofă.
În 3 octombrie Keshe a anunțat că se va produce un cataclism teribil care va duce la separarea continentelor americane, afectarea zonelor sudice și vestice ale SUA, a Mexicului, a insulelor caraibiene, dar si coasta estică a Asiei, Noua Zeelandă, s.a. În principiu va avea loc o serie de cutremure cu intensități de 6-8, după care vor urma în Mexic și în Golful Mexic mega-cutremure cu magnitudinea de 10-16 și unul de 20-24. În istoria recentă a omenirii nu s-au înregistrat cutremure care să atingă magnitudinea 10, nu ne putem imagina astfel de cutremure. Scara Richter este logaritmică și, de exemplu, un cutremur cu magnitudinea 10 are o amplitudine a undelor seismice de 10 ori mai mare, iar energia eliberată de cutremur de aproximativ 30 de ori mai mare decât a unui cutremur cu magnitudinea 9. Pe coasta vestică a SUA vor fi cutremure de 6-11. Limita de timp este septembrie 2016, dar ele pot avea loc oricând. Imediat dupa mega cutremure vor fi cca 20 de milioane de victime, dar vor urma multe altele.
În alt video ( Keshe explică că în interiorul globului terestru s-a acumulat o imensă cantitate de energie, care va fi eliminată brusc, ducând la ruperea unei plăci terestre. În video apare din când în când o hartă a sudului SUA (de ex. La min 5:05) fiind marcate cu roz cele 10 state afectate. Sever vor fi afectate Florida, Texas și Utah. Keshe nu precizează unde se va rupe placa terestră și nu oferă detalii despre cum va fi afectat teritoriul SUA.

Populația îmbătrânită a Europei

Politicienii se plâng și pretextează primirea cu brațele deschise a migranților ca motiv al îmbătrânirii populației Europei și al slabei creșteri demografice. Să vă uitați cu atenție pe tabel, concediu de naștere. Franța, 8 săptămâni-46 de săptămâni (în funcţie de diferite criterii)?! Ce femeie sănătoasă alege să facă un copil și la opt săptămâni să-l lase în grija unei străine?!

Olanda , 16 saptămâni , Spania 16 săptămâni , Italia 5 luni.Nici la doi ani, România, un copil nu este de lăsat în grija altor persoane, dar deja îți mai poate spune câte ceva din ce i se întâmplă.
Cred că, la câți bani sunt băgați în curul imigranților, existau în Europa suficienți bani ca mămicile să poată sta acasă cu o indemnizație decentă până la doi ani, cel puțin, și natalitatea să crească. Nu se dorește creșterea natalității europene, ci dispariția civilizației europene.




În Europa, acordarea concediului maternal se face după o legislaţie care diferă foarte mult de la o ţară la alta.
Perioada medie a concediului de maternitate în Europa se situează în jurul valorii de opt luni.
Durata maximă de concediu maternal este acordată în Ungaria, acolo unde mamele pot sta acasă până la doi ani de zile.
La polul opus se află Belgia, acolo unde în legislaţie nu există termenul de concediu pentru creştere a copilului, ci aşa-numita „pauză de carieră”, iar mamele pot sta acasă doar trei luni de zile.
Raportat la venitul mediu realizat în fiecare ţară, guvernele din ţările foste comuniste din estul Europei sunt mai generoase cu indemnizaţile de creştere a copilului decât cele ale ţărilor occidentale.

Indemnizaţie lunară în timpul concediului maternal Perioada de acordare a concediului de maternitate Salariu mediu brut lunar
Franţa 2150 de euro 8 săptămâni-46 de săptămâni (în funcţie de diferite criterii) 2750 de euro
Olanda 100% din salariu 16 saptămâni 2700 de euro
 Spania 100% din salariul de bază 16 săptămâni 1792 de euro
Bulgaria  90% din salariul brut 410 zile 316 de euro
Italia 80% din salariu  5 luni 1300 de euro
Slovacia  55% pe zi din contribuţia medie la asigurările sociale 28 de săptămâni  823 euro
 Cehia  303 – 1153 euro pe lună 28 de săptămâni 938 euro
Belgia 20% din salariu (3luni) şi 72 de euro lunar până la 18 ani 3 luni 2595 de euro
Ungaria 100 de euro  2 ani 485 de euro
Marea Britanie 90% din veniturile medii/148 de euro pe săptămână 39 de săptămâni 2540 de euro
Rusia minim 51 de euro pe lună-maxim 28 de euro pe zi 140 de zile 599 de euro
România 140-790 euro 2 ani 430 euro


Guvernul de la Budapesta a anunţat recent că va prelungi de la doi la trei ani perioada de acordare a ajutorului pentru creşterea copilului, un proiect de lege în acest sens fiind deja înaintat parlamentului.
Sumă acordată lunar mamelor este egală cu cea mai mică pensie din Ungaria, care în anul 2010 este de 28.500 de forinţi, adica în jur de 100 de euro.
În cazul în care cineva are gemeni, suma acordată este aproximativ 200 de euro.
Totodată, mamele pot solicita o indemnizaţie pentru îngrijirea copilului, dacă înaintea naşterii au contribuit timp de un an la fondul asigurărilor sociale.
Sprijinul se acordă pentru o perioadă de maxim doi ani şi nu poate depăşi 70 la sută din dublul salariului minim, adică 102.900 de forinţi, ceea ce înseamnă în jur de 370 de euro.
Un salariu mediu în Ungaria este în prezent de aproximativ 135.000 de forinţi, adică în jur de 485 de euro. (Emil Groza).

Indemnizaţia de creştere a copilului este în Bulgaria de 90% din salariul brut, cu condiţia ca mama să fi contribuit cel puţin un an înainte de naştere la fondul asigurărilor medicale de stat.
La un salariu lunar de 1.000 de leva, o indemnizaţie de creştere a copilului este de 402 euro.
În cazul salariului minim, mama primeşte 240 de leva.
Salariul mediu net în martie 2010 a fost în Bulgaria de 619 leva – aproximativ 316 euro.
Aceste drepturi pot fi transferate soţului sau bunicilor, cu condiţia ca aceştia să fie angajaţi.
Dacă sunt pensionari, bunicii  vor putea participa la creşterea nepoţilor până la vârsta de 3 ani în cadrul unui program special „În sprijinul maternitaţii”.
Statul îi plăteşte 240 de leva lunar, sau 350 în cazul gemenilor. Numărul participanţilor la acest program este limitat la 3.000 de persoane.
Concediul de maternitate în Bulgaria este de 410 zile, din care 45 înainte de naştere. Până în 2009, concediul a fost de 315 zile. (Petio Petkov).

În Spania, concediul de maternitate (care din 2007, odată cu noua lege a egalităţii şanselor, poate fi luat şi de tată), durează maxim 16 săptămâni, din care şase sunt obligatorii după naşterea copilului.
În cazuri speciale, concediul de maternitate poate dura până la 29 de săptămâni (pentru copii prematuri sau cu probleme de sănătate).
În această perioadă, mama (sau tatăl) are dreptul la 100% din salariul de bază, iar plata asigurărilor sociale nu se reţine, ci se face odată cu declaraţia de impozit pe venitul global (e o formă de ajutor pentru perioada de creştere a copilului).
Prevederea e valabila şi în cazul somerilor, caz în care baza de calcul porneşte de la indemnizaţia de şomaj.
Dacă parintele se întoarce la muncă, el primeşte un ajutor de 100 de euro pe lună până când copilul împlineşte trei ani.
Salariul mediu brut lunar în Spania este de aproximativ 1800 de euro.
Dacă parintele decide să ramână acasa pentru o perioada mai lungă, aceasta este de maxim trei ani (cazurile sunt extrem de rare), însă postul de muncă poate fi păstrat cel mult un an, putând a fi reîncadrat pe alt post cu o categorie egală. În tot acest timp, salariul este zero.
Până la împlinirea vârstei de opt ani a copilului, mama sau tatăl au dreptul la ziua de munca redusă (maxim jumatate de zi), cu reducerea corespunzatoare a salariului.
În cazul îngrijirii copilului pe perioada îndelungată, mama (sau tata) nu primeşte niciun ajutor, însă, conform legii, se acumulează vechimea în firmă.
Din cauza dezavantajelor, anularea salariului şi riscul pierderii postului de muncă (în practică acesta este păstrat doar în societaţile publice, nu şi în cele private), foarte puţine persoane rămân acasă să îngrijeasca bebeluşul, spaniolii apelând mai mult la bunici, creşe particulare sau bone.
Salariul mediu brut în Spania este de 21500 de euro pe an, jumatate faţa de Marea Britanie, cu diferenţe în funcţie de regiuni şi sex (femeile au salarii mai mici decât barbaţii)(Annamaria Damian).

În Italia orice femeie care naşte (indiferent că este angajată sau şomeră) primeşte o mie de euro (ca ajutor unic de naştere).
Pentru salariatele bugetare, concediul este de cinci luni, două înainte de naştere şi alte trei post-natal.
În această perioadă, femeia primeşte 80% din salariu.
Dacă doreşte să îşi prelungească perioadă de concediu de maternitate, după cele trei luni, venitul va fi de 30% din salariu.
Prelungirea concediului maternal nu poate depăşi şase luni.
Dacă tatăl intră în concediu în locul mamei pentru cele trei luni, are dreptul fie la o lună de odihnă suplimentară, fie la o compensaţie financiară).
Salariului mediu brut pe economie este de 1300 de euro.
Parinţii pot opta pentru un concediu de doi ani, însă fără niciun fel de plată din partea angajatorului. Acesta garantează locul de muncă (Elena Postelnicu).

În prezent, în Slovacia concediul de maternitate are 28 de săptămâni, plătit în proporţie de 55% din contribuţia la asigurările sociale de stat plătită de mama până la intrarea în concediu.
Pentru a primi integral indemnizaţia, mama trebuie să fi contribuit la asigurarile sociale minim 180 de zile în ultimele nouă luni.
După concediulul maternal, mama primeşte o indemnizaţie de 190 de euro pe lună până când copilul împlineşte trei ani.
O nouă lege propune ca din ianurie 2011 durata concediului de maternitate să crească la 34 de saptamani şi suma primită se calculeze ca 60% din contribuţia la asigurările sociale.
Salariul mediu brut pe economie în Slovacia este de 823 de euro. (Anca Dragu).

În Cehia, situaţia e asemănătoare cu cea din Slovacia, numai că suma se calculează ca 70% din contribuţia la asigurările sociale plătite de mamă înainte de concediu.
Plafonul maxim pentru venitul lunar pe perioada concediului maternal este de aproximativ 1150 de euro, iar cel minim de 300 euro.
Salariul mediu brut pe economie în Cehia e de 938 de euro.
Noul guvern plănuieşte să anuleze un ajutor de stat primit la naştere de aproximativ 520 de euro. (Anca Dragu).

În Franţa, durata concediului de maternitate variază în funcţie de starea de sănătate a mamei, dar şi de numărul copiilor deja născuţi sau pe cale să se nască.
Există două tipuri de concedii de maternitate – cel cu durata obligatorie şi cel cu durată legală.
Potrivit Codului muncii, concediul de maternitate obligatoriu este de opt săptămâni – două înainte de data prevăzută a naşterii şi şase după naştere.
Nerespectarea acestui concediu obligatoriu poate atrage după sine sancţiuni.
Cât priveşte durata legală, aceasta variază.
Dacă este vorba de naşterea primului sau al celui de-al doilea copil, o mamă are dreptul la 16 săptămani de concediu – şase înainte de naştere şi zece după.
În cazul naşterii de la un al treilea copil în sus, durata legală este de 26 de săptămâni – opt înainte de aducerea pe lume a bebeluşului şi 18 după.
Există prevederi speciale şi pentru femeile care urmează să nască gemeni, acestea având dreptul legal să stea acasă 34 de săptămâni – 12 în prenatal şi 22 în postnatal.
Cât despre cele care ar urma să aducă pe lume tripleţi sau chiar mai mulţi copii, concediul legal este de 46 de săptămâni: 24 cu 22.
Indemnizaţia pentru creşterea copilului variază şi ea în funcţie de locul de muncă şi de încadrarea persoanei respective – contract de angajare pe durata nedeterminată, determinată sau şomaj.
În cazul persoanelor salariate, indemnizaţia, plătită de asigurarile sociale, este calculată pe baza ultimelor trei luni de salariu brut de dinainte de concediul prenatal.
Valoarea maximă – zilnică – a acestei indemnizaţii este de aproximativ 77 de euro.
Pentru o mamă care se califică pentru o indemnizaţie maximă, aflată la prima sau a doua naştere, indemnizaţia este de 2150 de euro pe lună, vreme de patru luni.
Salariul mediu brut în Franţa este în jur de 2.750 de euro pe lună (Roxana Vasile).

Marea Britanie
Valoarea indemnizatiei pentru mame este de 90 la sută din veniturile medii sau 124,88 de lire sterline pe săptămână, sumă plătită fiind cea mai mica dintre cele două variante.
Sunt eligibile pentru primirea acestei alocaţii mamele care au lucrat cel puţin 26 de săptămâni din ultimele 66 calendaristice şi au obţinut venituri de cel puţin 30 de lire sterline pe săptămână.
Indemnizaţia este plătită de angajator timp de 39 de săptămâni, însă concediul maternal poate ajunge până la 52 de săptămâni.
Familiile cu venituri sub medie au dreptul să primească separat o sumă de 500 de lire sterline ca ajutor pentru a cumpăra lucrurile necesare nou-născutului. (Dan Vasiliu).

În Olanda, mamele au dreptul la 16 săptămâni concediu de maternitate, care poate fi împărţit înainte şi după momentul naşterii, această perioada fiind plătită integral.
După această perioadă, mamele au dreptul la un concediu de 26 săptămâni, de data aceasta fără plată sau la un program cu jumătate de normă.
Financiar, ajutorul de la stat este relativ redus, în sensul că pentru fiecare copil primeşti între 800 şi 1200 de euro pe an în primii 14 ani de viaţă ai copilului.
Banii vin ca o facilitate din partea autorităţii de taxe şi impozite.
Guvernul şi angajatorii suportă două treimi din costurile aferente trimiterii copiilor la grădiniţă.
În Olanda salariul mediu brut este în jur de 2700 de euro pe lună (Claudia Marcu).

În Belgia, ca în majoritatea statelor membre, concediul de maternitate este de trei luni, iar concediul de paternitate este de 10 zile.
La naştere, mama primeşte o primă de la casa de asigurări de aproximativ 800 de euro.
În legislaţia belgiană nu este prevăzut concediul pentru creşterea copilului, ci aşa-numita „pauză de carieră”.
Poate fi luata si de femei, şi de bărbaţi pentru orice scop.
Multe femei se folosesc de această posibilitate pentru a-şi creşte copiii, dar sunt plătite cu 20 la sută din salariu.
Valoarea salariului mediu brut este de 2595 euro/luna în Belgia.
Tot casa de asigurări plateşte părinţilor o alocaţie de 72 de euro lunar până când copilul împlineşte 18 ani, pentru primul copil.
O familie numeroasă (de la trei copii în sus) beneficiază de reduceri importante la transport şi concediu de maternitate de şase luni pentru al treilea copil. (Luminiţa Apostol).

Concediul de maternitate se acordă femeilor angajate, şi este de 70 de zile calendaristice înainte de naştere (86 de zile în cazul sarcinilor multiple), plus 70 de zile calendaristice după naştere (86 zile în cazul naşterilor cu complicaţii, şi 110 zile în cazul naşterii a 2 sau mai mulţi copii).
Pe perioada concediului de maternitate, mama primeşte o alocaţie de la fondul asigurărilor sociale, egală cu salariul ei mediu pe ultimele 12 luni.
Valoarea minimă a alocaţiei este 2060 ruble/lună (aproximativ 68 USD) pentru primul copil iar 4120 ruble/lună (aproximativ 137 USD) pentru cel de al 2-lea şi următorii copii.
Valoarea maximă a alocaţiei este de 1137 ruble/zi (aprox. 38 USD/zi).
La nivel regional, aceste sume sunt indexate cu un coeficient care variază în funcţie de condtiile locale.
De asemenea, pentru pentru încurajarea natalităţii în conditile declinului demografic cu care se confruntă Rusia, de la 1 ianuarie 2007, funcţionează o formă specială de sprijin acordat de stat familiilor ce au copii, capitalul maternal sau familial. El reprezintă o sumă fixă, care se indexează periodic, acordată la naşterea sau înfierea celui de al 2-lea copil, sau a celui de a al 3-lea (al 4-lea etc), dacă până atunci familia nu au făcut uz de acest drept. Capitalul maternal (familial) se acordă doar în cazul copiilor ce au cetăţenie rusă. Valoarea capitalului maternal este în prezent de 368 mii ruble (aproximativ 12200 USD). (Alexandr Beleavski).

– See more at:

Tehnologia Keshe – o posibilă cale de a revoluţiona umanitatea



Este relativ puţin cunoscut la ora actuală faptul că în ultima sută de ani au existat zeci de inventatori geniali care au făcut descoperiri şi apoi dispozitive practice cu totul extraordinare, care dacă ar fi fost aplicate pe scară largă ar fi putut aduce un salt tehnologic radical pentru întreaga umanitate.

Unul dintre cele mai uimitoare exemple în direcţia aceasta este cel al lui Nikola Tesla, care (printre multe alteTesla-Free-Energy-Generator realizări care nu sunt făcute nici măcar în ziua de astăzi publice) a început în anul 1901 construirea unui turn (denumit „Wardenclyffe Tower”) ce ar fi avut capacitatea să capteze energie electrică în mod gratuit din ionosferă şi să o transmită apoi fără cabluri oriunde pe Pământ. Înţelegând că dezvoltarea acestei tehnologii i-ar ruina profiturile provenite din afacerile cu petrol şi cărbune, bancherul J.P. Morgan a ordonat însă în anul 1917 dărâmarea imediată a turnului construit de Tesla. Deşi acest act reprezenta un atac grav la adresa ştiinţei şi chiar a prosperităţii întregii umanităţi, evenimentul a fost trecut sub tăcere atât de către mass-media, cât şi de către comunitatea ştiinţifică internaţională.

Există de asemenea documente şi mărturii foarte concludente care arată că mai mulţi inventatori au pus la punct prototipuri funcţionale ale unor motoare care foloseau drept combustibil … apa. Câţiva dintre aceştia au fost Rudolf Diesel, Viktor Schauberger, Andrija Puharich, Stanley Meyer, Daniel Dingel sau Phil Stone. Răspândirea acestor motoare – al căror combustibil era atât de accesibil – ar fi şters, bineînţeles, imediat de pe faţa Pământului marea industrie petrolieră care de fapt aduce secătuirea şi poluarea planetei. Având totuşi în vedere doar uriaşele profituri financiare pe care le obţineau, marii industriaşi şi bancheri au fost înfuriaţi de perspectiva dezvoltării tehnologiei motoarelor cu apă. În consecinţă, prin influenţele pe care le aveau, ei au făcut în aşa fel încât această invenţie să nu fie făcută publică, iar toţi acei ingineri geniali să fie discreditaţi, reduşi la tăcere, sau – unii dintre ei – chiar omorâţi.

O situaţie absolut similară a avut loc în ultima sută de ani şi în domeniul medical. În mod asemănător s-au petrecut lucrurile, de exemplu, cu o adevărată pleiadă  Linus Paulingde doctori sau omeni de ştiinţă care au aplicat cu un imens succes tratamente pentru vindecarea cancerului. Să menţionăm mai întâi metodele simple şi eficiente oferite de savanţii Rudolf Steiner sau Linus Pauling (de două ori laureat al Premiului Nobel). De o mare eficienţă s-au dovedit apoi metodele medicilor Max Gerson, Ernst Krebs, Chas Ozias, Emanuel Revici, Josef Issels, Gaston Naessens, Andrew Ivy, Royal Rife, William Coley, William Lane, şi – mai recent – Geerd Hamer sau Tullio Simoncini. Deşi tratamentele lor şi-au dovedit din plin rezultatele – vindecând mii de pacienţi bolnavi de cancer -, toţi aceşti medici au fost ostracizaţi, discreditaţi şi persecutaţi de către sistemul medical oficial şi de către marile concernuri farmaceutice. Terapiile lor au fost interzise, fără a fi nici măcar luate vreodată în considerare pentru evaluări ştiinţifice serioase. O prezentare detaliată a acestor cazuri puteţi viziona în filmul „Cancer – The forbidden cures”, ce poate fi accesat la adresa

Toate aceste cazuri revoltătoare sunt susţinute de date cât se poate de concrete, pe care însă mass-media internaţională le-a ignorat de fiecare dată cu o complicitate criminală. Atitudinea mass-media nu pare totuşi decât la prima vedere surprinzătoare pentru că în realitate este cunoscut faptul că toate marile corporaţii media sunt deţinute de anumite grupuri de putere care domină din umbră toate structurile politice, economice sau sociale din majoritatea statelor globului.

În asemenea condiţii nu este de mirare că şi alte invenţii şi realizări excepţionale, care se află în desfăşurare chiar în prezent, nu sunt făcute publice. Acum însă, mai ales datorită mediilor alternative de informare de pe Internet, aceste realităţi ajung să fie cunoscute de tot mai mulţi dintre noi şi ne fac totodată să conştientizăm minciuna şi ferocitatea sistemului în care suntem înlănţuiţi.

Poate cea mai uluitoare tehnologie care se dezvoltă în prezent în folosul libertăţii oamenilor de pe întreaga planetă este cea descoperită şi aplicată de către membrii aşa-numitei „Fundaţia Keshe”. Tehnologia Keshe se anunţă absolut revoluţionară şi ea pare să aibă cu uşurinţă potenţialul de a restructura complet toate domeniile vieţii economice, politice, sociale sau militare. Tocmai de aceea nici nu ne mai mirăm prea mult că în mass-media internaţională informaţiile despre această organizaţie sunt aproape cu desăvârşire absente. Şi totuşi, fundaţia are filiale în zeci de ţări ale lumii, iar site-ul său oficial ( a înregistrat chiar şi un milion de vizite pe zi. Iată clipul de prezentare al Fundaţiei Keshe:

Fondatorul organizaţiei, savantul iranian Mehran Tavakoli Keshe, susţine că sistemele dezvoltate deFundaţia Keshe au ajuns la capacitatea de a produce şi controla câmpuri magnetice şi gravitaţionale. Această realizare are în consecinţă sute de potenţiale aplicaţii ce ar putea conduce la rezolvarea celor mai stringente probleme ale omenirii cum ar fi lipsa de energie, de mâncare sau de apă, precum şi la îndepărtarea rapidă şi sigură a poluării mediului. Printre cele mai importante aplicaţii, ar fi de menţionat cele din domeniul transporturilor, în care prin intermediul reactoarelor plasmatice se creează capacitatea de levitaţie şi mişcare ultra-rapidă a vehiculelor şi aeronavelor, indiferent de greutatea lor. În domeniul sănătăţii, se afirmă că metodele Keshe operează direct cu structurile plasmatice şi atomice ale corpului uman, reuşindu-se refacerea stării de sănătate pentru orice tip de boală sau tulburare. De asemenea, printre multe altele, sistemele Keshe pot genera apă curată în orice zonă de pe glob, sau pot crea câmpuri plasmatice din care apoi să fie materializat orice element chimic.

Fundaţia Keshe anunţă că metodele tehnologiei sale au fost deja testate şi că ele funcţionează. Fizicianul şi inginerul iranian Mehran Keshe a lucrat mai bine de două decenii pentru a înregistra patente în toată lumea, astfel încât atunci când noua tehnologie va fi oferită pe piaţă, să nu fie nevoie de sume colosale pentru a putea fi folosită. Intenţia de bază a membrilor fundaţiei este ca noua tehnologie să fie oferită în mod caritabil tuturor oamenilor de pe această planetă.

După cum era însă din păcate de aşteptat, problema majoră care a apărut în toată această situaţie (atât Illuminati-Follow-TheMoney-Bank-Pyramidde aducătoare de speranţă pentru populaţie), este că inovaţiile cu totul extraordinare propuse de Fundaţia Keshe se lovesc de interesele marilor companii şi ale structurilor de putere existente la ora actuală. Aceste structuri doresc cu disperare să-şi păstreze status quo-ul prezent prin care îşi asigură dominaţia mondială şi din acest motiv sunt gata să distrugă fără milă pe oricine le-ar ameninţa poziţia. Este din această perspectivă cu totul naiv să credem că cei care controlează în prezent lumea doresc ca masele de oameni să aibă de-acum la dispoziţie energie gratuită şi să nu mai poată fi condiţionaţi (controlaţi) prin taxe, impozite şi necesităţi de tot felul.

Tocmai de aceea, punerea la dispoziţia umanităţii a acestor descoperiri este mult mai complicată decât ar putea să pară la prima vedere. Mulţi se aşteaptă să vadă dovezile de eficienţă ale tehnologiei Keshe la programele televizate de ştiri, sau pe Internet, ori în demonstraţii publice, dar nu se întreabă ce consecinţe ar avea aceste demonstraţii. Dacă ne vom gândi mai atent, vom înţelege că situaţia trebuie rezolvată cu o mare prudenţă şi înţelepciune. Impunerea acestei tehnologii printr-o rivalitate arogantă faţă de sistemele convenţionale, nu doar că ar crea uriaşe tensiuni sociale care ar degenera rapid în războaie, dar ar crea şi riscul scăpării de sub control a noii tehnologii şi al folosirii ei în scopuri distructive.

Din aceste motive, chiar dacă pentru unii este destul de greu de înţeles, calea pe care Fundaţia Kesheo urmează pentru a evita haosul social, este aceea a cooperării cu toate guvernele care acceptă să implementeze această tehnologie în mod paşnic pentru naţiunile lor. Este util să ştim că M. Keshe face în mod frecvent următoarea recomandare: „Sfatul meu pentru oameni este foarte simplu: nu acţionaţi împotriva guvernelor voastre. Tehnologia pe care o oferim este aici pentru a sprijini guvernele în trecerea gradată către un alt nivel”. MT Keshe a declarat că nu doreşte să submineze autoritatea guvernelor, pentru că este indispensabil ca acestea să-şi folosească pârghiile de care dispun şi să implementeze noua tehnologie în mod oficial. În acest scop savantul iranian a hotărât să nu ofere cheile operative principale şi dispozitivele efective în mod liber, ci numai cu aprobarea şi protecţia autorităţilor.

Deşi calea colaborării cu autorităţile este singura opţiune viabilă pe care Fundaţia Keshe o ia îna new ahead paradigmconsiderare, această colaborare este de o dificultate pe care puţini şi-o imaginează. Pentru a fi totuşi sigur că implementarea noii tehnologii va avea loc, Mehran Keshe deja a răspândit principiile de bază ale acesteia prin zeci de conferinţe ţinute în marile oraşe ale lumii, prin zeci de interviuri online şi prin numeroase work-shop-uri. Aceasta face ca acum noua tehnologia Keshe să fie aproape imposibil de suprimat. Chiar dacă – aşa cum a fost de multe ori ameninţat – fondatorul Fundaţiei Keshe ar fi asasinat, tehnologia oferită de el va rămâne.

Datorită promisiunii de a colabora nemijlocit cu guvernele tuturor naţiunilor, pe site-ul Fundaţiei Keshenu au putut fi încă prezentate rezultatele principale, extraordinare, ale noii tehnologii. Sunt prezentate doar o serie de rezultate experimentale oarecum secundare atât din domeniul fizicii, cât şi din domeniul medical. Acestea dovedesc totuşi că metodele Keshe funcţionează. Cu privire la dovezile şi experimentele principale, membrii Fundaţiei Keshe au declarat categoric că au multiple înregistrări video (de exemplu cu sisteme de zbor operaţionale, capabile să realizeze deplasări extrem de rapide pe verticală sau lateral), dar că deocamdată nu pot să le facă publice. De altfel este de remarcat că MT Keshe a dorit de mai multe ori să prezinte public rezultate foarte concrete ale tehnologiilor sale, dar a fost de fiecare dată în mod prompt blocat de către diferiţi agenţi guvernamentali.

Bineînţeles, lipsa expunerii publice a rezultatelor principale creează numeroase suspiciuni. Unii afirmă că toată această organizaţie nu este decât o farsă de care se lasă amăgiţi doar cei mult prea creduli. Merită totuşi să observăm că dacă ar fi fost aşa, atunci este foarte puţin probabil că savantul iranian Mehran Keshe ar mai fi fost urmărit şi supravegheat permanent de către serviciile secrete din mai multe ţări (casa sa este păzită încontinuu de agenţi, iar familia sa este urmărită peste tot). Dacă Keshe nu ar fi decât un lunatic, atunci este puţin probabil că ar mai fi fost arestat, că ar mai fi fost supus la nenumărate presiuni de către agenţi guvernamentali şi – mai grav – că ar mai fi existat atâtea tentative de asasinat la adresa sa. Dacă toate acestea nu ar fi decât o farsă, atunci ar fi fost de asemenea foarte puţin probabil ca mai mulţi membri ai Fundaţiei Keshe să fi fost ameninţaţi la rândul lor cu moartea, iar site-ul organizaţiei să fi fost atacat şi blocat atât de intensiv. Cu privire la toate acestea, fizicianul iranian spunea: „Multă lume nu înţelege prin ce trece un om de ştiinţă în asemenea situaţii. Ştim ce i s-a întâmplat lui Tesla sau altor savanţi. Noi vrem să rămânem în viaţă”.

O confirmare deosebit de concretă a impactului real pe care tehnologia Keshe deja a început să îl imprime pe plan internaţional, a avut loc la sfârşitul anului 2011. În data de 4 decembrie 2011 numeroase televiziuni ale lumii au dat publicităţii faptul că o navă-spion militară (dronă) americană, folosind o tehnologie high-tech de ultimă generaţie, a fost capturată de forţele militare iraniene. Televiziunile iraniene au difuzat imagini detaliate cu nava de spionaj, care era complet nevătămată. Incidentul a pus administraţia SUA într-o postură foarte delicată, din două motive. În primul rând pentru că asemenea acţiuni de spionaj se plasează împotriva tuturor legilor şi regulamentelor internaţionale, fiind asimilate cu acte de război. În al doilea rând, situaţia concretă a dovedit că cele mai performante şi mai secrete nave high-tech americane nu sunt decât simple jucării faţă de tehnologia iraniană. Această umilitoare constatare a lovit foarte puternic în orgoliul american de „cea mai puternică naţiune a globului”, deşi bineînţeles că mass-media occidentală s-a grăbit să minimalizeze cât mai mult incidentul. Faptul că totuşi lucrurile s-au petrecut exact aşa a fost confirmat de nimeni altul decât Preşedintele SUA, Barack Obama. Acesta a apărut public la postul de televiziune CBS News în ipostaza jenantă de a recunoaşte că a cerut iranienilor să dea drona înapoi (ceea ce de altfel iranienii au refuzat). Puteţi urmări această declaraţie în înregistrarea de mai jos:

Este important să evidenţiem că deşi acea dronă se deplasa la o înălţime de 20.000 de picioare (aproximativ 6 kilometri), iranienii au capturat-o fără să-i producă nicio zgârietură! Aceasta exclude ipoteza că nava s-ar fi putut prăbuşi întâmplător (şi să fie apoi găsită de iranieni), sau că ar fi fost lovită de un proiectil, ori că ar fi fost defectată prin operaţiuni de interferenţă tip hackering. În toate aceste cazuri aparatul ar fi suferit distrugeri majore în urma prăbuşirii. De asemenea, drona era monitorizată de la distanţă de agenţi CIA prin intermediul a opt sateliţi. Era exclus ca ea să se fi rătăcit şi să ajungă în teritoriul iranian dintr-o eroare. În plus, drona era prevăzută cu un sistem de autodistrugere în cazul în care ar fi fost capturată. De fapt, americanii erau absolut siguri că datorită tehnologiei high-tech de ultimă generaţie pe care o considerau imbatabilă, nava lor spion nici măcar nu poate fi detectată de iranieni. Şi totuşi drona a fost detectată şi capturată din zbor de către iranieni şi apoi adusă intactă la sol. În aceste condiţii apare următoarea întrebare foarte bulversantă: „Ce tehnologie a reuşit să realizeze o asemenea performanţă?” Şi încă „De unde au avut iranienii asemenea disponibilităţi atât de avansate?”. Specialiştii au evaluat că o asemenea tehnologie a implicat o navă ce poate dezvolta o viteză uriaşă, ce are totală invizibilitate faţă de radare, a dovedit capacitatea de a bloca fluxul de date ce venea de la sateliţi pentru a ghida drona, precum şi posibilitatea de a genera o undă tractoare!

Acesta este punctul în care în tabloul de ansamblu lucrurile se conexează perfect cu apariţiaCaptured-US-drone-2tehnologiei Keshe. Nu este un secret că Mehran Keshe a oferit în anul 2008 tehnologia sa guvernului iranian tocmai pentru ca Iranul să se poată apăra şi să rămână o ţară liberă. De altfel membrii Fundaţiei Keshe recunosc că exact tehnologia lor a stat la baza capturării navetei americane. Mai mult, ei avertizează forţele militare americane că dacă ar trimite cele mai avansate prototipuri de avioane de vânătoare pentru a ataca Iranul, atunci acestea vor fi transformate cu cea mai mare uşurinţă (prin declanşarea unor câmpuri magnetice şi gravitaţionale foarte puternice) în simple mormane de fiare vechi. Membrii Fundaţiei Keshe ţin însă să sublinieze că nu vor folosi niciodată această tehnologie pentru a ataca, ci doar pentru a menţine un climat de pace şi securitate.

Mult dincolo de stadiul discuţiilor şi tratativelor, tehnologia Keshe pune într-un mod foarte concret bazele instituirii unui climat de pace mondială pentru că prin adoptarea acestor sisteme, orice naţiune poate avea posibilitatea de a trimite efectiv înapoi la destinatar eventualele rachete nucleare distrugătoare. Acest program este denumit „Return to the sender”. Prin acest program sistemele Keshe nu doar că pot capta din zbor rachetele insurgente (care conform tehnologiei curente au o viteză de aproximativ 2-3 Mach), dar sunt capabile să identifice imediat de unde au fost trimise şi să le returneze cu viteze chiar mult mai mari decât cele cu care au fost expediate iniţial (este vorba de viteze de retur estimate la 35-40 Mach). Mehran Keshe mărturisea cu o tristă ironie că „Mă întreb cine doreşte să testeze asta prima dată”.

Să observăm acum un alt lucru foarte semnificativ: deşi – conform numeroaselor declaraţii prezentateUS attack Iranîn mass-media – SUA era într-adevăr pe punctul de a ataca Iranul la sfârşitul anului 2011, americanii s-au abţinut totuşi să mai facă aceasta! Avem acum un argument foarte clar pentru a deduce care a fost motivul real. Scopul atacării Iranului făcea, bineînţeles, parte din politica imperialistă de cucerire şi exploatare a altor state pe care a adoptat-o SUA de zeci de ani. Pretextul folosit era acelaşi ca cel folosit în cazul Irak-ului: că există informaţii că Iranul ar avea arme de distrugere nucleară. Ca o sfidare a jocului politic american, să nu uităm că după invazia Irak-ului s-a anunţat oficial că … totuşi nu au fost găsite arme nucleare. Să mai remarcăm şi că în timp ce Iranul se comportă şi acum exemplar faţă de comisarii IRA veniţi să verifice dacă pe teritoriul iranian există armament nuclear (şi de fiecare dată constată că nu există), Israelul are cu certitudine arme nucleare, dar nicio comisie internaţională nu se alarmează pentru asta.

Revenind la incidentul legat de capturarea dronei, reacţia administraţiei americane a fost că în data de 23 aprilie 2012 Casa Albă a emis un decret (ce poate fi consultat la adresa, prin care preşedintele Barack Obama declara că tehnologia informatică iraniană este cea mai distructivă tehnologie creată vreodată de om şi că orice persoane care au legătură cu aceasta nu mai au autorizaţia de a pătrunde în spaţiul SUA. Dincolo de aceste declaraţii oficiale, decretul Casei Albe arăta că administraţia americană a devenit pe deplin conştientă de potenţialul militar al tehnologiei iraniene şi încerca să izoleze Iranul pe plan internaţional, propagând asupra acestei ţări obişnuitul pretext „terorist”. Contrar obiceiurilor sale rele din acest gen de situaţii, SUA nu a mai deranjat totuşi Iranul, ceea ce confirmă indirect puterea obiectivă a tehnologiei Keshe.

Să urmărim în continuare câteva date cronologice marcante ale constituirii şi dezvoltării Fundaţiei Keshe. Aceste date se pot dovedi foarte utile în a ne forma o concluzie bine conturată despre gradul de autenticitate şi eficienţă a acestor tehnologii, cât şi despre semnificaţia conjuncturilor prin care Mehran Keshe şi membrii fundaţiei sale au trecut până acum.

Fizicianul şi inginerul de origine iraniană Mehran Tavakoli Keshe a obţinut specializarea în fizică nucleară absolvind Universitatea Queen Mary din Londra în anul 1981. El a înfiinţat Fundaţia Keshe în anul 2005 cu scopul de a pune bazele unei companii sau organizaţii care să dezvolte o cu totul nouă tehnologie spaţială. Fundaţia este pacifistă, non-profit, non-religioasă şi aspiră doar să aducă noiKesheFoundationcunoştinţe ştiinţifice, tehnologii şi soluţii eficiente la problemele globale majore.

În anul 2004 inginerul Mehran Keshe pusese deja la punct o tehnologie care promitea posibilităţi extraordinare, constituită după modelul funcţionării tuturor structurilor din Univers (atomi, planete, stele, galaxii, etc). Rezultatele experimentale au confirmat pe deplin modelul teoretic, ceea ce ar fi putut reprezenta recunoaşterea unui succes de-a dreptul epocal pentru ştiinţă. Şi totuşi, comunitatea ştiinţifică a ignorat aproape complet rezultatele lui Keshe.

Cu toate acestea, în aprilie 2004 a avut loc un eveniment care reflectă foarte concludent poziţia savanţilor convenţionali faţă de rezultatele savantului iranian. Dorind să comunice o parte din concluziile teoriilor sale, fizicianul iranian a trimis un studiu al său intitulat „Crearea găurilor negreSocietăţii Regale Britanice de Astronomie. Societatea i-a transmis în data de 8 iulie 2004 un răspuns scris în care îl informa că nu îi poate publica studiul, dar că îl va păstra totuşi în bibliotecă pentru eventuale consultaţii. Faptul mai mult decât semnificativ este însă că în exact aceeaşi zi în care a primit răspunsul de la societatea britanică, binecunoscutul savant Stephen Hawking a anunţat public că după 30 de ani în care a crezut că găurile negre nu eliberează energie, s-a răzgândit şi a făcut publică o nouă teorie. Această nouă teorie era însă exact o imitaţie a studiului lui MT Keshe, conform documentului trimis societăţii de astronomie! Obiecţiile lui Keshe adresate Societăţii Britanice de Astronomie au rămas fără răspuns. Mai multe detalii în această direcţie puteţi consulta la adresa:

În urma acestei experienţe Mehran Keshe a decis că nu îşi va mai trimite altoKeshe - The structure of Lightr instituţii rezultatele studiilor, ci şi le va publica direct. Ca urmare, el a publicat trei cărţi în care a explicat pe larg toate aceste noi principii pe care le-a descoperit. Lucrările au fost intitulate „Ordinea universală a creării materiei” (2009), „Structura luminii” (2010) şi „Originea Universului” (2011) şi ele conţin demonstraţii matematice, precum şi descrierea unor modele tehnologice care pot fi verificate atât teoretic cât şi experimental.

Tehnologia sa a fost pentru prima dată testată experimental la Universitatea din Brussels (Belgia) în perioada noiembrie 2004 – martie 2005. Raportul final a fost semnat de profesorul doctor Mark Van Overmeire (mare expert al concernului FLAG) ( şi indica faptul că producerea energiei cu această tehnologie este perfect posibilă. Raportul a confirmat totodată şi că „Principiile de funcţionare descriu procese similare cu cele ale producerii de energie în interiorul stelelor”. Raportul poate fi consultat la adresa

Din aprilie 2005, ca urmare a raportului profesorului Overmeire, au apărut mai multe facilități de colaborare în vederea dezvoltării sistemelor Keshe. Foarte curând a fost demarat un studiu practic pentru primul prototip. Sistemul a fost examinat de către mai mulţi oameni de ştiinţă universitari belgieni, care l-au descris în raportul lor de fezabilitate ca fiind practic și funcțional. Tot atunci a fost pregătit pentru producție primul „sistem de producere a gravitaţiei și a energiei„. În octombrie 2005 M. Keshe a obţinut de la Oficiul European de Brevete mai multe brevete de invenţie. Patentele acestora pot fi consultate şi downloadate de pe site-ul Oficiului European sau de pe site-ul Fundaţiei Keshe la adresa

Tot în anul 2005 MT Keshe a construit primele reactoare statice cu plasmă. Concluziile electric generatorteoretice enunţate anterior au fost confirmate în practică: aceste reactoare produc tensiune și curent la temperatura camerei și la presiunea atmosferică obişnuită. Ulterior au fost construite şi evaluate mai multe prototipuri de asemenea reactoare cu plasmă. Reactoarele au fost testate şi în scopuri medicale, în prezența medicilor. Din nou, brevetele de invenţie au fost înregistrate la Oficiul European de Brevete(,PL,0,0,Patent-description-werk.doc). Pe ansamblu, în anul 2005 au fost îndosariate patente pentru mai mult de 300 de aplicaţii ale acestei tehnologii.

La sfârşitul anului 2005 au început să apară şi primele problemele cu autorităţile. Mai multe corporaţii industriale i-au cerut lui M Keshe să le cedeze tehnologia, ameninţându-l cu moartea. Inginerul iranian a refuzat, însă curând după aceea au început presiunile asupra lui din partea guvernului belgian.

În anul 2006 Mehran Keshe a fost abordat de către concernul E-Capital ( pentru o eventuală finanțare. Ei au pus condiţia ca domnul Keshe să semneze un acord de non-divulgare cu principalul său deţinător de acţiuni, IMEC ( Profesorul William D’Haeseleer (șeful departamentului nuclear al Universităţii din Leuven) a evaluat tehnologia Keshe şi a fost de acord că aceasta este în proporţie de 95% corectă şi funcţională. La cererea directorilor de la E-Capital, IMEC a făcut o evaluare independentă a producției de nano-materiale SP2 și SP3 prin tehnologia Keshe (denumirile de „SP” se referă la materializarea din câmpul plasmatic a unor straturi de materiale). Ei au emis un raport confidenţial care confirmă producerea de nano-straturi SP2 și SP3 de diamant, în condiții tehnologice care nu mai fuseseră atinse niciodată pe Pământ până atunci. Acest lucru a reprezentat un succes tehnologic major. Printr-o scrisoare trimisă Fundației Keshe, avocatulIMEC a interzis însă prezentarea publică a descoperirii descrisă în raportul lor confidențial. Pretextul acestei interziceri a fost acela că Fundaţia Keshe produce şi utilizează materiale nucleare periculoase. În scrisoarea sa, avocatul IMEC a ameninţat Fundaţia că o va denunţa ca fiind o organizație ilicită. Această situaţie a declanşat acţiuni de forţă ale structurilor de securitate belgiene ce au ajuns până acolo încât – ceva mai târziu, în anul 2010 – Fundaţiei Keshe i-a fost interzisă orice colaborare cu vreo organizație științifică din Belgia. Mai multe detalii la

În anul 2009 Ghent University din Belgia a confirmat că prin tehnologia Keshe au putut fi asimilate înliquid_CO2_and liquid CH4 tubesmod direct gaze din mediul înconjurător (dioxid de carbon-CO2 și metan-CH4) şi că ele au putut fi transformate la temperatura şi presiunea camerei în nano-soluții și nano-solide. Aceste rezultate au fost confirmate experimental prin analiză spectroscopică şi de către Institutul din New York. Rapoartele acestor instituţii au fost publicate în cea de-a doua dintre cărţile lui MT Keshe, „The structure of Light”, ce poate fi consultată în format pdf la adresa În fotografia alăturată puteţi vedea câteva recipiente cu dioxid de carbon şi metan menţinute în stare lichidă la temperatura şi presiunea camerei.

În data de 8 iunie 2010 MT Keshe, aflându-se doar în tranzit spre Mexic în aeroportul din Toronto (Canada), a fost arestat şi apoi sechestrat timp de 11 zile de către Poliţia canadiană. I s-a spus imediat, fără nici o ambiguitate, că dacă presa va fi informată, va fi pus în închisoare cu acuzaţia că este o persoană atât de periculoasă, încât este pasibilă de pedeapsa cu moartea. Cu acea ocazie poliţiştii canadieni i-au răscolit prin bunuri, i-au copiat fișierele personale şi datele științifice din laptop și i-au furat conținutul de flacoane (recipiente) cu CO2 și CH4 în stare degans (nano-particule), precum și recipiente conţinând alte nano-materiale. Savantul iranian fost apoi supus unui program intensiv de intimidare, fiind interogat aproape continuu timp de trei zile. MT Keshe susţine că are informaţii care atestă că arestarea sa a fost executată de guvernul canadian cu autorizaţia Casei Albe. Mai multe detalii la

În data de 26 noiembrie 2011 MT Keshe a intenţionat să prezinte în cadrul unei conferinţe publice programată să aibă loc la Eindhoven (Olanda), o parte din rezultatele extraordinare ale tehnologiei sale. Printre acestea, un generator de energie liberă de 3 KW şi un automobil care avea capacitatea să leviteze. Cu doar o zi înaintea conferinţei, câţiva agenţi belgieni (cu care mai avusese de-a face) au venit la laboratorul său şi i-au cerut licenţele pentru cele două dispozitive. Cum aceste licenţe nu aveau de unde să existe, cele două modele au fost confiscate. Din păcate, la conferinţa care a urmat, deşi Keshe promisese că va arăta dovezile avansate ale tehnologiei sale, aceasta nu a mai fost posibil. Puteţi viziona în continuare un fragment deosebit de semnificativ din această conferinţă:

Câteva zile după conferinţa din Eindhoven, pe data de 28 noiembrie, a avut loc în Belgia o tentativă de asasinat asupra lui MT Keshe. Sub automobilul său a fost fixat un mic dispozitiv explozibil controlat electronic de la distanţă şi care urma să fie detonat când maşina ar fi ajuns la o viteză mai mare. Spre norocul său, Keshe a scăpat cu viaţă din acest atentat. La puţin timp după aceea, opt agenţi belgieni au venit pentru a înscena un accident în casa din Belgia a lui Mehran Keshe. De asemenea, şi această tentativă de asasinat a eşuat.

Însă problemele nu s-au oprit aici. După aceste atentate, autorităţile belgiene au încercat totul pentru discreditarea inginerului iranian. Mai întâi a fost acuzat că practică medicina fără licenţă. Dl. Keshe a explicat însă că el doar produce aparatură medicală şi are un permis în regulă pentru aceasta. (Se pare că motivul real al acestui atac a fost în realitate acela că dispozitivele Keshe pot trata cancerul, ceea ce deranja teribil pe anumiţi oameni influenţi.) Apoi s-a încercat acuzarea că Mehran Keshe ar fi furat din banii Fundaţiei Keshe. Şi această acuzaţie a dat greş întrucât Keshe nu mai avea niciun fel de cont personal, ceea ce a făcut să nu se poată demonstra nimic de acest gen. S-a încercat apoi crearea unui scandal sexual în legătură cu o femeie. Au fost folosite pentru aceasta câteva dintre mesajele savantului iranian după ce în prealabil i-au fost downloadate toate cele 30.000 de mail-uri de pe adresa personală. Acuzaţia despre relaţia cu femeia respectivă s-a dovedit a fi complet hilară deoarece foarte mulţi oameni din Fundaţia Keshe ştiau că ea este de fapt fiica adoptivă a lui Mehran Keshe, având la rândul ei doi copii.

La începutul anului 2012 atât M.T. Keshe cât şi alţi membri ai fundaţiei sale au fost ameninţaţi cuKesheLiveAmoartea de către prinţul Albert II al Belgiei (fost rege al Belgiei, care aparţine grupării satanice Illuminati) şi de către acoliţii săi aflaţi la putere în guvernul belgian. Din informaţiile pe care le-a primit de la anumiţi ofiţeri din serviciul secret belgian (care au dorit să-i spună adevărul), Keshe a aflat că se urmărea răpirea lui şi a familiei sale, urmată de torturarea lor. Înainte ca savantul iranian să fie omorât, planul era ca el să fie martor la uciderea soţiei şi copiilor săi, chiar în faţa sa. Referitor la toate acestea, Keshe a mărturisit că nu avea nicio şansă să reclame ameninţările la Poliţia belgiană, întrucât ştia dinainte că aceasta este coruptă şi pusă în slujba prinţului Albert. Fiind absolut evident că în aceste condiţii nu ar mai dura mult până şi-ar pierde viaţa, M. Keshe a decis să plece din Belgia. Abia după plecarea din această ţară, el a adresat o plângere oficială procurorului-şef din Olanda, Fatou Bensouda, în care a reclamat ameninţările şi abuzurile la care a fost supus şi a solicitat efectuarea unor investigaţii. Actul oficial poate fi consultat la

După plecarea din Belgia, Mehran Keshe a ales să se mute în Italia. Italia este singurul stat din Europa care şi-a manifestat la nivel guvernamental interesul pentru tehnologia inovatoare pe care Fundaţia Keshe o propune. Din data de 2 martie 2012 sediul Fundaţiei Keshe a fost stabilit în Italia. Este de remarcat că şi guvernele altor naţiuni în afară de Italia au primit pe cale oficială planurile complete ale tehnologiei Keshe. Printre acestea se află guvernele din Iran, Brazilia, Rusia, India, China, Japonia, Australia, Taiwan, Armenia, Sudan, Thailanda, Bangladesh, Sierra Leone sau Congo. De fapt, prin ambasadorii lor, toate guvernele lumii au fost deja anunţate de existenţa acestei tehnologii revoluţionare.

Fundaţia Keshe a urmărit să ofere întregii lumi în mod gratuit planurile şi dispozitivele tehnMT Kesheologice pe care le-a proiectat şi dezvoltat. Prima iniţiativă pe această linie a avut loc pe 21 aprilie 2012 la Brussels (Belgia), când fundaţia a invitat toate naţiunile globului la o conferinţă de pace în care se viza printre altele predarea către fiecare guvern al lumii a unui stick-USB cu informaţii esenţiale despre tehnologia Keshe. Însă, datorită presiunilor mari care s-au făcut asupra liderilor lor, relativ puţine state au răspuns pozitiv la invitaţia Fundaţiei. Chiar şi câteva dintre statele care şi-au confirmat participarea s-au răzgândit brusc, cu 48 sau chiar cu 24 de ore înaintea conferinţei (cum a fost cazul SUA). A doua iniţiativă de acest gen a avut loc în tot în Belgia, pe data de 6 septembrie 2012.

Începând cu 21 martie 2013 Fundaţia Keshe a început susţinerea unei serii de conferinţe publice (workshop-uri) referitoare la implementarea cât mai rapidă a tehnologiei sale revoluţionare în viaţa comunităţilor. Aceste work-shop-uri sunt distribuite şi pe internet (inclusiv facebook), având un număr impresionant de accesări. La sfârşitul lunii iulie 2014 s-a ajuns deja la cel de-al 20-lea workshop distribuit prin Internet pe tot globul. Există de asemenea sute de persoane care au confirmat că experimentele simple ce au fost propuse sunt cu adevărat viabile şi funcţionează. Iată o adresă la care puteţi viziona mai multe asemenea workshop-uri:

În luna martie 2014, site-ul şi serverul Fundaţiei Keshe au fost atacate aproape non-stop prin acţiuni de hacker. Având mai multe informaţii care îl avertizau că viaţa sa este serios ameninţată, în data de 14 martie 2014 Mehran Keshe, a acordat un interviu emisiunii „Mike Harris Show”, pe care au accesat-o peste 3 milioane de vizitatori. Înregistrarea pe youtube a interviului poate fi consultată aici: Datorită riscului major ca MT Keshe să fie asasinat şi pentru a preveni pierderea informaţiilor fundamentale despre tehnologia Keshe, în data de 15 martie 2014 a fost distribuit pe internet conţinutul „legendarului” stick USB (ce a fost oferit în aprilie 2012 naţiunilor ce au răspuns invitaţiei Fundaţiei Keshe) cu detalii despre tehnologia MAGRAV. Informaţiile au fost puse la dispoziţia întregii planete prin intermediul filialei din Taiwan a fundaţiei.

În ianuarie 2014 a fost înfiinţat „Spaceship Institute”. Site-ul Institutului este sau pe facebook Practic toate cercetările şi realizărileFundaţiei Keshe sunt orientate pentru concretizare în cadrul Keshe plasma reactorSpaceship Institute. Scopul Institutului este acela de a oferi guvernelor lumii metodele dezvoltării unui Program Spaţial mult mai avansat decât cel actual (decât al NASA, de exemplu) pentru a trimite misiuni cu echipaj uman în spaţiul cosmic. Conform site-ului Spaţial va proteja Pământul şi va conferi Omului libertatea de a călători în Spaţiu şi de a avea noi aşezări pe Lună, pe Marte sau mai departe în Spaţiu. Construirea navelor spaţiale Magrav, pe baza sistemelor de reactoare plasmatice, a sistemelor de sănătate şi a sistemelor de locuit, va aduce o nouă industrie – cea a plasmei -, va crea noi locuri de muncă şi va aduce o mare prosperitate (apă, alimente, sănătate, putere, spaţii de locuit) pentru toţi. Această tehnologie va aduce pace deoarece nu va mai fi nevoie de războaie pentru securitatea lumii şi pentru resurse”. Spaceship Institute oferă cunoaşterea sa cercetătorilor oneşti din întreaga lume pentru ca ei să o poată transmite apoi guvernelor şi naţiunilor lor. Conform programului aflat în derulare, în luna decembrie a acestui an (2014) vor fi acceptaţi 250 de noi membri.

Este interesant să menţionăm că cercetătorii de la Spaceship Institute au evidenţiat prin sistemele pe care le deţin şi apariţia frecventă în atmosfera Pământului a globurilor de lumină ce sunt de obicei numite „UFO” (obiecte zburătoare neidentificate – OZN). Observând aceste apariţii, Mehran Keshe a remarcat că ele folosesc aceleaşi principii ale controlului câmpurilor magnetice şi gravitaţionale, întocmai ca şi tehnologia Keshe. În opinia sa, aceste vehicule aparţin unor fiinţe extraterestre care au venit să ne observe, ceea ce este cumva firesc. Savantul iranian mai spunea – mai în glumă, mai în serios – că destul de curând vom avea şi noi „UFO”-uri şi vom fi consideraţi „aliens” (străini din spaţiu) de către fiinţele de pe alte planete.


Să vedem acum ceva mai în profunzime pe ce se bazează tehnologia Keshe şi care ar fi mai exact aplicaţiile ei.

Cercetările lui Mehran Tavakoli Keshe au pornit de la efortul de a înţelege cum este posibil ca mişcarea tuturor planetelor, stelelor, galaxiilor şi a celorlalte structuri din Univers să se auto-întreţină timp de miliarde de ani. După aproape 20 de ani de studii, el a elaborat un nou model teoretic despre natura gravitaţiei şi a celorlalte forţe fundamentale din Univers. Unul dintre principiile fundamentale ale teoriei sale este acela că orice entitate din Univers – fie ea un atom, o planetă, o stea sau o galaxie – are gravitaţie şi un câmp magnetic. Acestea două (gravitaţia şi magnetismul) formează unKeshe-zonnestelsel-vs-atomen1 sistem unitar. Gravitaţia este atracţia, iar magnetismul este repulsia. De asemenea, fizicianul iranian afirmă că ceea ce produce efectele gravitaţionale ale planetelor, stelelor, precum şi dinamica de la nivelul atomilor este interacţiunea a două câmpuri magnetice care sunt produse de nucleele acestor corpuri. În cazul Pământului, de exemplu, teoria oficială în prezent acceptată descrie existenţa doar a unui singur câmp magnetic generat de nucleul planetei. În studiile sale, Keshe a ajuns totuşi la concluzia că există un dublu-câmp magnetic emanat de nucleul Pământului şi că tocmai interacţiunea continuă dintre aceste două câmpuri interioare generează apariţia gravitaţiei şi a magnetismului planetar. Mehran Keshe arată că partea cea mai interioară a nucleului Pământului posedă hidrogen şi alte câteva elemente care intră în anumite reacţii de fuziune plasmatică nucleară. Curenţii care se creează în acest proces generează un câmp magnetic de bază, care este suprapus peste câmpul magnetic (deja cunoscut) al nucleului.

Teoria lui Keshe arată că atunci când două câmpuri magnetice de intensităţi similarethe decay from neutron interacţionează, ele devin „înlănţuite” într-o sferă dinamică mai mare, iar când asemenea sfere dinamice interacţionează între ele, se produc câmpuri magnetice şi gravitaţionale. Fiecare câmp magnetic conţine componente plasmatice ale celor trei tipuri de bază ale materiei: materie, antimaterie şi materie neagră. Interacţiunea dintre aceste trei forme de materie se regăseşte sub forma unui sistem mai mare de integrare dinamică, numit de Keshe „Plasma iniţială fundamentală” sau „Neutron”. Din neutron se disociază atomul (cu componentele sale – protonul şi electronul), procesul fiind însoţit de eliberarea unor mici fragmente de câmp magnetic sub formă de energie sau lumină.

Aspectul practic fundamental care a condus la crearea tehnologiei Keshe este bazat pe dinamica plasmei încărcate electric care devine sursă a câmpurilor magnetice şi gravitaţionale. Inginerul iranian Mehran Keshe a anunţat că pe baza noii înţelegeri a creării gravitaţiei şi a câmpurilor magnetice a reuşit să reproducă tipul de sisteme care se auto-alimentează în mod natural. El a construit un reactor plasmatic care reproduce fenomenele ce au loc în nucleul Pământului. Acest tip de reactor (care are cam 15-20 de cm în diametru) are capacitatea să îşi creeze propriile câmpuri magnetice şi gravitaţionale şi nu necesită combustibili convenţionali (fosili), funcţionând doar pe baza unei anumite utilizări a hidrogenului (care este cel mai răspândit element din Univers).

Au fost realizate numeroase teste cu reactoare plasmatice simple sau chiar cu banale sticle de plastic de Coca-Cola. Un experiment foarte simplu care evidenţiază producerea unei forme de energie electrică din plasmă, într-o sticlă de Coca-Cola, a fost realizat de MT Keshe în anul 2007. Înregistrarea acestui experiment este accesibilă la adresa:

Descoperirea acestor noi principii a făcut posibile foarte multe aplicaţii extraordinar de eficiente.Keshe aplicationsCercetările şi experimentele realizate au demonstrat în mod clar că acest tip de tehnologie este fezabilă și de încredere și că energia și materia pot fi generate ieftin şi curat (fără poluare), într-un mod extrem de performant, care a fost până acum total necunoscut științei oficiale. Au fost îndosariate patente pentru sute de aplicaţii ale acestei tehnologii, cum ar fi generatoare super-eficiente de energie, sisteme anti-gravitație, purificarea mediului ambiant, nanotehnologia, multiple aplicaţii în domeniul medical, etc.

Una dintre aplicaţii este un generator care prin intermediul rotaţiei unui câmp de plasmă magnetizată într-o bobină de sârmă de cupru are capacitatea să inducă un curent de electroni prin acea bobină, care poate genera astfel energie electrică oriunde în Univers, în orice moment. Mehran Keshe a explicat că întocmai cum electronii se rotesc în mod natural în interiorul atomilor, la fel se rotește şi miezul generatorului său, în virtutea legilor naturii.

Rezultatele experimentale obţinute de M. Keshe, arată că s-a reuşit ca prin modificarea câmpurilor magnetice şi gravitaţionale ale elementelor, acestea să poată fi trecute dintr-o stare de agregare în alta la temperatura şi presiunea camerei (adică în condiţiile obişnuite de mediu). În mod obişnuit trecerea materiei dintr-o stare în alta se face prin modificarea temperaturii sau presiunii. Mehran Keshe a extras prin noile metode, direct din aer, gaze precum dioxid de carbon (CO2) sau metan (CH4) şi a reuşit să le menţină sub formă de nano-particule în stare lichidă, de gel, sau de pudră.

Deşi poate să pară de necrezut, există rezultate foarte concrete care arată că prin reproducereaplasmaanumitor condiţii plasmatice în reactoare de tip Keshe pot fi produse direct orice fel de materiale, oriunde în spaţiu. Se creează mai întâi plasma (starea de plasmă) – să zicem – a cuprului din câmpul magnetic al Universului şi apoi acea plasmă poate fi convertită în materie. La fel se poate proceda şi pentru a produce aur, diamante, mercur, sau orice alt element pe frecvenţa căruia sunt acordate câmpurile generatorului.

Este util să amintim că plasma este cea de-a patra stare de agregare a materiei, celelalte trei fiind starea solidă, lichidă şi cea gazoasă. Plasma este starea principală a materiei din care sunt constituite stelele, ceea ce înseamnă că aceasta este starea preponderentă a materiei din întregul Univers.

O altă aplicaţie a sistemelor Keshe este aceea că prin modificarea câmpului magnetic şi gravitaţional al elementelor pot fi create (la presiunea şi temperatura camerei) nano-materiale şi super-conductori. Acest gen de materiale au fost evaluate şi confirmate de către mai multe universităţi. Super-conductorii obţinuţi prin tehnologia Keshe au o rezistenţă de aproape zero ohmi, ceea ce înseamnă că practic ele ar putea conferi computerelor viteze de mii de ori mai mari chiar şi decât ale celor mai rapide computere actuale, cum ar fi cele ale serviciilor secrete americane (de tip Cray 5). Un alt avantaj major al acestor calculatoare ar fi acela că ele nu se vor supra-încălzi.

Fundaţia Keshe anunţă că prin descifrarea legilor magnetismului a fost înţeleasă proprietatea naturală a magneţilor de a atrage anumite metale. Membrii fundaţiei arată că prin crearea altor câmpuri magnetice specifice se pot crea materiale magnetice care să atragă de exemplu doar lemn sau doar plastic. Folosind astfel principiile atracţiei magnetice paralele, sistemele Keshe pot decontamina mediul înconjurător de infestările chimice şi nucleare, pot îndepărta eficient emisiile de CO2 din atmosferă sau pot să purifice apa. Pot fi de asemenea îndepărtate şi radiaţiile din sol şi aer. În vederea realizării unei aplicaţii foarte necesare în acest sens, Fundaţia Keshe a luat legătura cu autorităţile oraşului Fukushima (afectat în anul 2013 de scurgeri de material radioactiv de la un reactor nuclear) pentru a extrage radiaţiile din sol, în mod gratuit. De menţionat că această decontaminare ar permite ca noile generaţii de copii care se nasc în zona Fukushima să nu fie afectate de malformaţii degenerative. Din nefericire, există o rezistenţă îndârjită din partea anumitor persoane din guvernul japonez faţă de aplicarea acestor metode (se pare că pentru a nu se ajunge la recunoaşterea publică a eficienţei lor).

Noua înţelegere a producerii forţei gravitaţionale a condus şi la capacitatea de a o replica. Mai exact, prin intermediul reactoarelor plasmatice cu câmp magnetic dublu se poate genera magnetism şi gravitaţie. Este vorba de aşa-numitele Reactoare MAGRAV. Aceasta conduce la o adevărată revoluţie în domeniul transporturilor de orice tip, devenind foarte uşor să fie făcute să leviteze vehicule şi aeronave, indiferent de greutatea lor.

Cea mai importantă dintre aplicaţiile tehnologiei Keshe este cea referitoare la Programul Spaţial, în cadrul căruia se are în vedere construirea unor nave destinate călătoriilor în spaţiul cosmic. Capacităţile acestor nave construite prin tehnologia Keshe devin atât de net superioare celor convenţionale, încât ele pur şi simplu par să fie de domeniul SF. Aceste nave ar putea depăşi viteza luminii şi în consecinţă ar traversa foarte rapid sistemul solar. De menţionat că prin intermediul unui scut energetic creat în jurul navei, ocupanţii săi ar fi protejaţi în mod implicit de forţele inerţiale (care sunt uriaşe la acceleraţii mari), precum şi de radiaţiile sau obiectele care ar putea lovi nava. Acest câmp energetic din jurul navei face, de asemenea, ca ea să nu mai poată fi detectată de radar. Pentru ochiul liber, o navă care utilizează această tehnologie va arăta ca o lumină strălucitoare. În plus, va fi eliminată problema majoră pe care o au navele şi rachetele actuale legată de încălzirea pereţilor exteriori din cauza frecării atmosferice.

Dar tehnologia Keshe vizează şi inovarea transportului „local”, cel de lKeshe-vervoer-bus-en-auto-1024x302a suprafaţa planetei. Introdusă în transportul public, noua tehnologie ar face ca orice tip de autovehicul să se poată deplasa prin levitaţie şi să nu mai necesite roți. În acelaşi mod s-ar deplasa şi trenurile, tramvaiele sau metrourile, fără să mai fie nevoie de şine sau linii de tensiune.

Unitățile reactoarelor MAGRAV ar putea fi aplicate şi autovehiculelor electrice, care ar obține în acest fel o rază de autonomie de mişcare practic nelimitată (milioane de kilometri). Produsele de uz casnic și electronice pot beneficia şi ele de această tehnologie. Prin punerea în aplicare a unei versiuni micro-scară a reactoarelor cu plasmă de tip Keshe, aceste produse ar putea funcţiona independent de o sursă exterioară de alimentare chiar şi pentru perioade foarte lungi de timp (o sută ani). Patentul pentru un astfel de Reactor micro-plasmatic (Micro-plasma-reactor) a fost deja eliberat de Biroul European de Patente şi poate fi consultat la adresa

Aplicaţii deosebit de eficiente au fost realizate în domeniul vindecării diferitelor tipuri de boli. Aspectul esenţial este că metodele Keshe operează direct la nivelul structurilor plasmatice şi atomice ale corpului uman. Odată ce o boala este diagnosticată, reactorul plasmatic este calibrat pe configuraţia şi frecvenţa necesară a organului afectat. Sistemul poate stimula organismul prin intermediul câmpurilor energetice în direcţia inversării unor procese maladive, sau pentru deschiderea unor blocaje, pentru a dizolva/resorbi anumite structuri materiale (inflamaţii, pietre, nisip, polipi, celule canceroase) sau pentru a stimula creşterea unor zone afectate. În acest mod celulele bolnave sau deteriorate ale organelor pot fi aduse înapoi la starea de sănătate. Câmpurile energetice care acţionează la nivel informaţional sunt resetate permanent, iar informațiile eronate din organism sunt complet șterse și înlocuite cu informațiile corecte.

Procedura nu presupune pastile, injecţii şi nici efecte secundare, precum în cazul medicinii actuale.Consulting the health of the EarthTestarea pe mulți voluntari (care epuizaseră toate opţiunile de tratament convenţionale!) a demonstrat în mod clar că rezultatele sunt certe. Pe site-ul Fundaţiei Keshe puteţi consulta mai multe mărturii şi probe video ( în cazuri de cancer, scleroză multiplă, Parkinson, cangrenă, A.L.S., fibromialgie, alergii, epilepsie şi altele, care au fost cu succes anulate definitiv.

Într-un mod deschis şi sugestiv, membrii Fundaţiei Keshe ne transmit că: „Tot ceea ce vă prezentăm poate părea mult prea frumos ca să fie adevărat. Dar cu toate acestea este vorba despre nişte fapte”. Ei consideră că este important ca toţi oamenii să ştie că este dreptul lor legitim să beneficieze de această tehnologie care poate transforma radical lumea. După cum este specificat şi în videoclipul promoţional al Fundaţiei, pentru a ajuta la implementarea noilor sisteme este util ca toţi cei interesaţi să distribuie informaţiile despre aceste perspective revoluţionare, să caute să se informeze cât mai bine în continuare ei înşişi şi chiar să solicite guvernelor lor informaţii oficiale despre tehnologia Keshe.

Cu privire la ceea ce va urma în viitorul apropiat, opinia lui Mehran Keshe este că „Aplicarea noii tehnologii pe scena mondială trebuie decisă acum de către guverne. Însă guvernele marilor ţări trebuie să înveţe să ofere şi să ajute şi nu să jefuiască aşa cum au făcut timp de secole”.

Vă oferim în încheiere o prezentare mai detaliată a Fundaţiei Keshe dintr-un interviu acordat de către fondatorul acesteia:

Articole şi cărţi de Mehran Tavakoli Keshe

  1. Book Excerpt ″The Universal Order of Creation of MATTERS″ ShopMyBook
  2. Book Excerpt ″The Structure of the Light″ ShopMyBook
  3. Mehran Keshe ″The quest for the holy grail of free energy″ Message in the Bottle, Elektor Magazine, Netherlands, issue 364 April 2007
  4. Mehran Keshe ″Technische en Medische Revolutie? / Technical and Medical Revolution?″Frontier Magazine, Netherlands p.14, September 2011
  5. Keshe Foundation mission statement:
  6. Simple Solutions for Fukushima from the Keshe Foundation

Alte referinţe

  1. [i-TRIXX] ″Close encounters with new technologies″ Elektor Magazine, Netherlands, 13 August 2009
  2. Boeken Beschrijving ″The Universal Order of Creation of MATTERS″ Selexyz, Netherlands, 15 juni 2009
  3. Kim Greenhouse ″magnetic fields power breakthrough solutions″ it’s rainmaking time!, 27 April 2011
  5. Keshe Foundation – INTRODUCTION – by Founder Mehran T Keshe (video)
  6. An audio interview by It’s Rainmaking Time! host Kim Greenhouse on 27 April 2011. Keshe discusses his expertise, insights and experience as a nuclear engineer and talks about his current research.[14]
  7. Presentation at Elektor Live! Session (video) held in Eindhoven, Netherlands on 26 November 2011. Keshe talks about future of technology and application of plasma reactors as an alternative method for generating electricity
  8. Online interview Project Camelot



%d blogeri au apreciat: