Referendumul pentru familie și consecințe

“Rezolutia Catania” a fost aprobată de Parlamentul European pe 14 ianuarie 2009 și propune standardizarea statutului legal al căsătoriilor homosexuale în toate țările membre ale Uniunii Europene.
Rezoluția, inițiată de comunistul italian Giusto Catania în ianuarie, cere țărilor membre UE să garanteze accesul la “drepturile sexuale și de reproducere”, termeni universal acceptați ca incluzând avortul și sterilizarea, precum și recunoașterea căsătoriilor între persoane de acelasi sex.
Au votat pentru:
PSD: Corina Creţu, Gabriela Creţu, Ioan Mircea Paşcu, Daciana Sarbu, Adrian Severin, Adriana Ţicau, Victor Boştinaru, UDMR: Csaba Sogor, Iuliu Winkler, PNL : Ramona Manescu, Adina Valean, Magor-Imre Csibi
Au votat impotriva rezolutiei Catania: PDL: Calin Catalin Chiriţa, Petru Daniel Funeriu, Marian Jean Marinescu, Nicolae Vlad Popa, Theodor Stolojan; Independent: Maria Petre
S-a abtinut: PSD: Cristian Buşoi ( initial declarase ca va vota impotriva .. apoi ..)
Dragii mei, PSD a votat pentru căsătorii lgbt. Nici un partid nu dorește de fapt acest referendum pentru redefinirea căsătoriei ca fiind între un bărbat și o femeie. Toate partidele noastre sunt gata să ne vândă pe nimic pentru a fi pe placul celor de la Bruxelles. Nu vă mai faceți iluzii.
EUobserver relata că Parlamentul European a dat undă verde unui proiect de lege ce interzice discriminarea ( în afara locului de muncă – ptr. acest caz există deja reglementări) pe bază de vârsta, dizabilități, orientare sexuală, credință sau religie, în domeniile educației, securitate socială, sănătate, bunuri și SERVICII.Legea a fost votată pe 2 aprilie, cu 363 de voturi pentru si 226 impotrivă, după ce parlamentarii de stânga și liberalii au “solidarizat” pentru a trece legea. Mulți parlamentari de centru dreapta au fost împotriva propunerii legislative.
Pentru a intra in vigoare, legea necesită aprobarea tuturor celor 27 de guverne.
Parlamentele / guvernele naționale vor adopta directiva pe tăcute! Fără scandal și oricum, DUPĂ alegeri europarlamentare. Am scris cu litere de tipar cuvântul “SERVICII”. Adopția ESTE ȘI UN SERVICIU! Centrele pentru Servicii privind Adopțiile vor trebui să se adapteze legislației; guvernul să facă modificările legislative de rigoare.
Și România nu are opțiune de opt-out! Ca nu s-a negociat la aderare. Să vă felicitați politicienii care au negociat.
Ar trebui să mai adăugăm și faptul că In mod straniu, in tratatul de la Lisabona nu exista nici un astfel de protocol referitor la pedofilie, ceea ce inseamna ca, de fapt, articolul 21 legalizeaza pedofilia ca o forma de “orientare sexuala”!
Directiva cu pricina va mai avea un efect interesant: imaginați-vă comunitățile de diferite orientări ( nu numai religioase ) ca fiind culori, asa încât să scăpăm de orice prejudecată. Să spunem că grupul VERDE are o gradiniță aranjată conform concepțiilor grupului respectiv. Vine cineva din grupul ROȘU și vrea la gradinița cu pricina ( e mai aproape etc etc). Vede decorul zice că nu-l deranjează .. dar după 4 zile reclamă gradinița pentru discriminare! De ce? Pentru că gradinița grupului VERDE are decorul pe care îl are, mesajele pe care le are, deranjante pentru familia copilului din grupul ROȘU. Așa că merge în instanță și câștigă. Că e discriminat. Gradinița comunității VERDE trebuie să-și schimbe decorul și să ajusteze mesajele / orele / poveștile etc.
Absolut aceeași poveste se întâmplă și la o gradinița comunității ROȘU, dar acolo vine cineva din comunitatea ALBASTRU. Cei de la Albastru o pățesc cu cineva de la grupul MARO etc etc etc.
Și tot așa. Pricini și motive intenționat create. Ce obții ? Distrugi nu numai familia (proces aproape încheiat) ci distrugi și comunitățile / grupurile bazate pe puncte de vedere comune, pe valori și principii comune. Ce rămâne? Ceva ce seamană cu o casă goală, sau o casă mobilată minim, fără personalitate dar plină de frică și legi care vor reglementa și de câte ori ai voie să respiri.
Relația cu Dumnezeu/Universul, familia și grupul/comunitatea sunt sursele de putere, de coerență ale ființei umane. Toate au fost atacate. Dumnezeu, Biserica, preoțimea, familia, grupul, comunitatea. Bisericile creștine nu încheie căsătorii bărbat-bărbat, femeie-femeie. Vor sili bisericile să încheie astfel de căsătorii, ca în alte țări. Și asta pentru că suntem indolenți, nu ne informăm și stăm acasă.
Atenție, rămânem fără libertățile fundamentale și puterea trece la politicieni. Căci degeaba scrie în Constituția României și în Carta drepturilor omului că am dreptul să vorbesc ce îmi dictează conștiința dacă vine minoritarul și spune că citând din Biblie îl discriminez…

Am copiat lista cu voturile României pe rezoluția Catani, pe partide, de atunci, siderată fiind de faptul că politicieni care au votat pentru căsătoria lgbt, veneau la televiziuni în țară și se erijau în mari apărători ai familiei tradiționale… Cum vă mint și vă manipulează.

Anunțuri

Cum vă mint şi vă manipulează televiziunile

Mogulizoarele v-au arătat ieri un ministru al învăţământului care nu ştie să decline un cuvânt. Un analfabet, adică.
De fapt, discuţia era pe cuvântul cadru. UN CADRU, DOUĂ CADRE. Mie-mi iese neutru, oricât l-aş declina.
Până la tribună şi din cauza oboselii, Funeriu a spus cuvântul coleg. Şi nu numai din cauza oboselii. Pe traseul către tribună un domn din opoziţie i-a spus: De ce nu sunteţi de acord, nu suntem colegi, dle Funeriu?
Cum să arate mogulizoarele de cacao aşa ceva?!
Dar de ce oare televiziunile de cacao nu au spus şi de ce era aşa de obosit Funeriu. Ieri, parlamentari de toate culorile – şi toţi de trei parale chioare, – au încercat să modifice Legea învăţământului, să introducă un amendament: o universitate poate fi fondată de membrii fondatori, nu numai de fundaţii.
Dacă Funeriu era analfabet şi nu cunoştea nici legile, şi nici sensul cuvintelor, ar fi fost de acord, ce mi-s membrii fondatori, ce mi-s fundaţii…
Aşa s-a opus vehement şi aşa a rămas: universităţile pot fi înfiinţate doar de fundaţii.
Asemănarea este că şi fundaţiile şi membrii fondatori pot primi donaţii, au scutire de taxe şi impozite către stat şi alte facilităţi. Mica deosebire este că la desfiinţarea universităţii, membrii fondatori iau tot patrimoniul acasă, în timp ce fundaţiile sunt obligate prin lege să predea patrimoniul dobândit altor fundaţii sau statului.
E o mică deosebire, nu?
Au spus ceva despre asta mogulizoarele?
Ce era mai important: Era mai importantă o greşeală de declinare a unui substantiv decât faptul că universitari de toate culorile aleargă doar după ciolan şi se gândesc doar la ciolan în loc să se gândească la viitorul şcolii româneşti şi al patrimoniului universitar?

Nu este prima manipulare a mogulizoarelor legată de Funeriu.
Funeriu a fost criticat de mogulizoare că nu le lasă să participe la teleconferinţe. Şi mogulizoarele au fost invitate la teleconferinţe.
Secvenţa în care “i s-a şoptit” răspunsul a fost mult mediatizată, dar nu s-a spus că ea a fost de la o teleconferinţă. La care sunetul şi imaginea de pe televizorul pe care-l privea şi auzea Funeriu s-a întrerupt, dar întrebarea a venit pe telefon şi doamna “şoptitoare”, auzind întrebarea la telefon i-a spus-o şi lui Funeriu.
Puteau spune mogulizoarele adevărul? NUUUUUU…Şi acuma pune-ţi-vă singuri întrebarea: de ce se străduiesc mogulizoarele să ne arate un Funeriu incult, agramat?

%d blogeri au apreciat asta: